¿Por qué Atul Gawande es tan considerado como escritor?

Answer 1

1. Disfruto la forma en que humaniza a los médicos y se humaniza a sí mismo. Narra en primera persona, expresando vulnerabilidades e incertidumbres. Cuando leí el artículo “Letting Go” (http://www.newyorker.com/reporti…) en el New Yorker sobre hospicio y cuidados paliativos, me sorprendieron pasajes como estos:

Un viernes por la mañana esta primavera, fui a ver pacientes con Sarah Creed, una enfermera del servicio de hospicio que opera mi sistema hospitalario. No sabía mucho sobre el hospicio. Sabía que se especializaba en proporcionar “atención de confort” para los enfermos terminales, a veces en instalaciones especiales, aunque hoy en día generalmente en el hogar. Sabía que, para que un paciente mío fuera elegible, tenía que escribir una nota certificando que tenía una expectativa de vida de menos de seis meses “. {¿Qué? No sabía mucho sobre el hospicio que él tenía. opera su propio sistema hospitalario, y a lo que claramente estaba enviando a sus propios pacientes.

Cuando le pregunté por qué había elegido la atención de hospicio, se veía abatida. “El médico del pulmón y el médico del corazón dijeron que ya no podían ayudarme”, dijo. Creed me fulminó con la mirada. Mis preguntas habían vuelto triste a Cox. ” {Clásico momento de pie en la boca.}

Quizás sea la vulnerabilidad lo que enfatiza que la toma de decisiones no solo debe ser el dominio de expertos y políticos. La medicina participativa es importante. Mucho.

2. También encuentro que la escritura de Gawande es muy nítida. Lo que permite que las frases de moda y los llamados a la acción realmente destaquen.

“La gente muere solo una vez. No tienen experiencia a la que recurrir”.

O sus sobresalientes discursos de graduación. Echa un vistazo a “Five Rules” (http://www.leighbureau.com/speak…) del comienzo de la Escuela de Medicina de Harvard de 2005, de donde salí sintiendo que “contar algo” era lo más importante que podía hacer ese día.

Y el artículo sobre McAllen, Texas (http://www.newyorker.com/reporti…), convirtió “McAllenization” en una palabra. Eso es poderoso

Answer 2

Atul Gawande combina credibilidad médica con una perspectiva de artes liberales. Parece que es respetado en la comunidad médica, pero su escritura es agradable y accesible para el público lego. Al igual que ese otro médico, Chekhov, él ve los “casos” como personas primero, en lugar de enfermedades que están asociadas a un organismo humano. Su voz humana también sugiere una alternativa a la cultura despersonalizada de atención administrada que está alienando a los pacientes.

Gawande (¿o sus editores neoyorquinos?) Tiene algo de la habilidad de Malcolm Gladwell para la Gran Idea inteligente y sorprendentemente obvia (“Punto de inflexión” vs. “Lista de verificación”), pero Gawande ofrece más sustancia. Su otro atributo es que es natural en NPR, que debe atraer una audiencia masiva adicional para su trabajo.

Answer 3

1. Es un médico de gran prestigio que sabe cómo armar una narrativa convincente. Eso es increíblemente raro.
2. Es infatigable. Debe dormir algunas horas todas las noches.
3. Está dispuesto a comentar casi cualquier tema relacionado con la medicina, lo que lo convierte en una fuente perfecta para los tipos de medios perezosos en busca de entrevistas reservadas rápidamente. Esto se suma a su reputación general como escritor, ya que aparentemente es omnipresente.