¿Cuál es la salsa secreta de Aaron Sorkin?

Para citar a William Goldman: “Estructura, estructura, estructura”. Al elogiar a Sorkin, la mayoría de las personas se dirigen de inmediato al diálogo superpuesto, a los desprecios rápidos, a la esgrima verbal que es en parte un homenaje a escritores como Ben Hecht, en parte a Sorkin puro.

Pero supongo que esta no es la parte del trabajo que mantiene la mente de Sorkin agitada por la noche. Parece que le resulta fácil (esto podría ser una ilusión) y, en cualquier caso, no es el mejor escritor de cómics que existe. La Comisión Sorkin y Robert Smigel escribieron bocetos de 5 minutos y estoy bastante seguro de quién saldrá adelante.

No, es su dominio sobre la estructura lo que me impresiona. No soy un gran admirador de The Social Network, pero la forma en que Sorkin traza la narración me deja ronroneando de admiración. Atrae a la audiencia de un lado a otro a través del tiempo y el espacio sin dejarnos nunca desorientados. Parece que nunca usa trucos baratos para tapar huecos en la historia. (¡Algo que Shakespeare hace todo el tiempo !)

Esa es mi opinión como espectador. Me interesaría saber qué piensa un guionista sobre Sorkin.

Sorkin tiene un don para llegar al punto. No baila en torno al concepto, los arcos de los personajes o el diálogo. Nos pega de frente. Nos muestra el conflicto del concepto, el conflicto con cada arco, y bombardea a ambos con un diálogo que emerge con poder y emoción hasta el núcleo.

En los guiones de Sorkin, casi todos los personajes tienen un objetivo interesante en cada escena. Cuando esos chocan, tienes un conflicto genuino que, junto con su talento prodigioso, permite que su diálogo brille. Los escritores menos consumados solo se preocupan por el objetivo de un personaje y tratan a los demás como meros obstáculos para ser puestos delante de él o ella sin necesidades imperiosas propias.

Sorkin entiende bien lo básico. Cuando sabes cómo hacerlo, eres libre de embellecer todo lo que quieras y convertir la artesanía en arte.