¿Es la pluma más poderosa que la espada?

Answer 1

Las palabras pueden durar más y tener un impacto infinitamente mayor que la vida de cualquier persona. Pero eso es de poco consuelo para la persona que acaba de pasar una espada por su pecho. La espada es en última instancia más poderosa. Para invocar otro proverbio famoso: la historia está escrita por los vencedores.

¿Por qué, entonces, atribuimos tal poder a las palabras e ideas? En V para Vendetta, ¿por qué encontramos tanta resonancia cuando V irrumpe en la estación de televisión y reproduce el video donde dice: “mientras que la porra se puede usar en lugar de conversación, las palabras siempre conservarán su poder. Las palabras ofrecen los medios para significado, y para aquellos que escucharán, la enunciación de la verdad “. Es porque V está emitiendo un llamado a las armas.

No para obtener todos los hobbesianos aquí, pero como especie competimos por los recursos y, cuando se trata de empujar, generalmente estamos dispuestos a usar la fuerza para obtener lo que queremos. En algún momento, alguien tuvo la idea de que tal vez sería mejor si descubriéramos quién era la persona más fuerte y simplemente los pusiéramos a cargo, ya que podrían reunir la mayor fuerza. Luego, en las rotondas del año 1215 dC, el rey Juan de Inglaterra resultó ser tan imbécil que los nobles armados tuvieron la idea de que, en lugar de derrocar a todo el sistema monarcal, tener muchas más luchas y potencial para enfrentar una invasión desde Francia – tal vez sería mejor escribir algunas reglas de conducta civil y límites políticos en la Carta Magna … para estar respaldados por la amenaza de la insurrección armada que todos preferirían no tener. Algo que la historia general a menudo no discute es que la rebelión ocurrió de todos modos. Si John no hubiera muerto en 1216 y la guerra continuara, la “Gran Carta” podría haber sido solo una nota histórica. Tal como estaban las cosas, los barones, que ahora temían a Francia más que a un cadáver, hicieron que Enrique III, de nueve años, se pusiera en el trono y volvió a emitir la Carta Magna (con algunas modificaciones) bajo su nombre.

¿Qué hay de Gandhi y King y los grandes movimientos de no violencia del siglo XX? Grandes individuos con palabras maravillosas y grandes visiones. Sin embargo, ambos existieron en un contexto más amplio. La independencia india se logró a raíz de la Segunda Guerra Mundial cuando un Reino Unido devastado y en bancarrota ya no podía permitirse el lujo de mantener colonias involuntarias, y entre los golpes finales estuvo el motín de la Royal Indian Navy. Gandhi, al final, ofreció una alternativa razonable al caos total. (Tangencialmente, ¿sabes quién no era fanático de la independencia india? Winston Churchill. Irónicamente, a menudo se lo atribuye como la fuente de la cita de “la historia está escrita por los vencedores” con la que conduje). En cuanto a Martin Luther King, Jr ., él también vivió en un contexto más amplio. Al igual que Booker T. Washington antes que él, King presentó una voz “razonable” (citas deliberadas) en comparación con los defensores del nacionalismo negro y el movimiento más amplio del Poder Negro, que la historia ha asociado más con la persona en Malcolm X. El trabajo de los Derechos Civiles El movimiento de los Estados Unidos de América en los años 50 y 60 también comenzó a contar con la fuerza de la Casa Blanca. Eisenhower federalizó a la Guardia Nacional para mantener la integración de Central High School en Little Rock, Arkansas; Kennedy envió a la Guardia Nacional para hacer cumplir la integración de la Universidad de Alabama; y LBJ colocó al Departamento de Justicia detrás de la Ley de Derechos Civiles y Derechos de Votación Y arrestó y procesó activamente a miembros del Ku Klux Klan. King pintó una maravillosa visión de un mundo mejor, pero sin una medida de fuerza, todo sería palabras perdidas en un libro de historia. Vale la pena señalar que el sueño de King sigue siendo un trabajo en progreso que requiere atención y vigilancia constante; vea noticias recientes sobre la redistribución de distritos en Texas y el impulso bastante inusual y sospechoso para establecer leyes de identificación de votantes en todos los estados. (Anexo 2016: para comentarios más actuales sobre el estado del sueño del Dr. King, vea la respuesta de Ian McCullough a ¿Estados Unidos se está volviendo más racista o el racismo está recibiendo más atención ahora?)

¿Dónde nos deja eso?

Para tomar prestada una línea del coronel Jessup en A Few Good Men, “Vivimos en un mundo con paredes, y esas paredes deben ser protegidas por hombres armados”. La pluma es mejor , mucho más preferible e intrínsecamente constructiva. Sin embargo, el poder de la pluma solo se realiza cuando la alternativa a la que se enfrenta es el poder destructivo de la espada.

Answer 2

La pluma es, sin lugar a dudas, el arma más letal de la historia cuando se usa de manera irresponsable. Si la espada fuera realmente más poderosa que la pluma, entonces la reciente Guerra de Irak realmente habría terminado después de los dos meses que los guerreros brillantes tomaron el país y antes de que la política inepta abandonara el país, rota, sin líder, en rebelión y sin buenas opciones.

Lo que la espada puede hacer:
En mi respuesta Con el beneficio de la retrospectiva, ¿debería Estados Unidos haber invadido Irak en 2003? ¿Por qué o por qué no? Entro en gran detalle sobre cómo Estados Unidos logró en cuestión de días la mayor y más exitosa invasión militar de lo que fue hace unos años el cuarto ejército más fuerte del mundo. También lo hicimos con una pérdida mínima de vidas para la población civil y casi ninguna pérdida de vidas para nosotros durante los primeros meses. No creo que el mundo comprenda la escala y el alcance de este logro. En una noche diezmamos su capacidad de hacer la guerra y en semanas capturamos el capitolio y todos los principales activos estratégicos. Hacer esto sin dañar a la gente común no es solo una hazaña de proporciones incomparables, sino que debe ser recordado por la profesionalidad y la compasión de nuestros guerreros en comparación con prácticamente todos los demás en la historia. De hecho, ¡los generales hicieron esto después de que Rumsfeld redujo toda la operación a una décima parte del plan original del general Franks! Esto es lo que una espada en las manos de los hombres con cuerpo más capaces de la Tierra puede hacer con ella.

Lo que la pluma puede hacer:
Sin embargo, como lo ha demostrado la historia, no es rival para un bolígrafo en manos de alguien que no esté preparado para usarlo. Después de la victoria sobre el país de Irak y el régimen de Saddam, se lo entregamos a los políticos. No me malinterpreten, se supone que debemos hacerlo. Nunca es bueno que las personas vivan en la Ley Marcial bajo un gobierno militar. Los políticos deben hacerse cargo rápidamente para establecer un gobierno civil, ¡pero maldita sea, debe tener un plan si miles de personas vuelan alrededor del mundo y envuelven un país para usted! Lo que siguió a la derrota militar fue una serie de posiblemente los peores errores militares en la historia reciente de la política internacional. Éstos incluyen:

• Nombramiento de un líder ineficaz sin conexión o influencia adecuada dentro de su país de origen, Amhad Chalabi.
• Nombramiento de un gobernador incompetente, L. Paul Bremer, quien a su llegada pensó que sería apropiado que los marines estadounidenses dispararan a los saqueadores a la vista (los generales rápidamente descartaron esta idea y ningún miembro del ejército de los Estados Unidos nunca disparó a civiles desarmados). Sin embargo, él se las arregló para hacer algunos de los movimientos más estúpidamente idiotas que un político en tal situación podría hacer. Ellos incluyeron:
• Disolviendo a los militares. Bremer esencialmente despidió al ejército que quedaba. No, no los matamos a todos, quedaban muchos que solo querían trabajar para quien fuera el nuevo jefe. Estas personas deberían haber sido utilizadas junto con los militares estadounidenses y aliados para mantener el orden y mantener la paz durante el tiempo entre el gobierno. Se necesitaban desesperadamente en ese momento para ser una fuerza policial para la seguridad de las naciones. Ahora están despedidos. Entonces, gracias a Bremer, ahora eran las personas más letales del condado, muy enojadas, sabían que todas las armas y bombas estaban ocultas y eran completamente imposibles de rastrear.
• De-Ba’athification. Desmanteló por completo al partido político gobernante al despedirlos a todos. Sé que esto suena bien desde nuestro punto de vista, pero piense de manera realista. Si eres demócrata, imagina que todos los republicanos son despedidos. Si eres republicano, imagina que todos los demócratas obtienen el hacha. Genial verdad? No. Esto incluía maestros, médicos, ingenieros, recolección de basura y los muchachos del DMV. Todos despedidos. Todos estaban ahora sin trabajo y la infraestructura estaba completamente sin nadie para mantenerlo.
• Luego hicimos esto un evento religioso. ¿”Las mujeres están perdiendo sus burkas”? No, no lo hicieron. Los vi. ¿Por qué lo harían ellos? Sí, pueden votar, pero ¿tenemos que hacer que parezca que vamos a la guerra con todo el Islam aquí? Bueno, muchas otras personas se dieron cuenta de esto y se enojaron mucho. Crearon un gran número de seguidores y ahora tienes más de mil millones de personas apoyando una rebelión que nunca se suponía que sucedería.
• Finalmente, la ineptitud de estos eventos condujo al colapso completo del estado iraquí. Numerosas facciones: económicas, políticas, religiosas, sociales, todas comenzaron a luchar en una guerra civil con muchos frentes, cada uno recogiendo piezas del vacío de poder que los militares no pudieron llenar por completo. La anarquía se produjo y ahora, diez años más tarde, la gente está completamente desilusionada con los Estados Unidos, es política exterior y es muy capaz de sobrevivir en el futuro.

Todo esto, en mi humilde opinión, se remonta a unos pocos meses y a algunas personas muy estúpidas con plumas. Es más poderoso que la espada, la lanza, el rifle, la bomba o incluso las armas nucleares que han moldeado la diplomacia mundial durante los últimos 70 años.

Algunas notas al margen:
Los que sufren no siempre son los que sostienen la pluma. Un guerrero hoy enfrenta enormes presiones políticas e ideológicas para hacer lo correcto. Cuando era un infante de marina activo, se nos juzgó por lo bien que seguimos cada paso en el continuo de la fuerza para asegurarnos de no dañar a personas inocentes en el lugar equivocado y en el momento equivocado. Esto a veces significaba que a los marines y soldados no se les permitía disparar incluso cuando se disparaba contra ellos. Lo que atraviesan los luchadores es algo muy feo. Los redistribuciones constantes en una guerra interminable han llevado su tolerancia a muchos luchadores. Es agotador en la mente y tuve la suerte de que mi experiencia en la guerra fue ligera en comparación con algunos de mis amigos. Algunos han caído horriblemente y cometieron atrocidades contra personas inocentes porque se han roto tanto como los hombres. No digo que sean completamente inocentes, pero ahora son los portavoces de todo el ejército. Ahora siento que algunos miembros irresponsables de un buen medio general en casa han comenzado a asumir estos casos como evidencia de un ejército corrupto o malvado, tal vez para validar alguna otra agenda. Esto ha llevado a muchos, muchos más buenos hombres y mujeres de las fuerzas armadas a sufrir por ser pintados como villanos, bárbaros y asesinatos. Me recuerda a Vietnam, donde los veteranos que regresan volverían a casa para ser escupidos y llamados asesinos de bebés. Esto es solo un atractivo personal para tener en cuenta que los corrales tienen mucho más poder para influir en las percepciones del guerrero que su propia espada. Tenga esto en cuenta cuando escuche historias de guerreros desplegados.

También quería mencionar otro aspecto del poder de la pluma sobre la espada. La historia del mundo es de violencia y derramamiento de sangre a medida que las culturas chocan y se superan. Casi todos los principales combates militares se escriben o documentan en algún lugar de los tiempos seleccionados, ya sea que ahora estén relegados a la leyenda o se conserven como hechos históricos. Sin embargo, todo esto se olvidaría si no fuera por aquellos que registran los actos de hombres con espadas. Cuentan la historia en la forma en que eligen. Aquellos con la pluma eligen lo correcto, lo incorrecto, los héroes y los villanos. Realmente dieron forma a nuestra evolución cultural, mientras que la guerra fue simplemente el medio en el que a menudo se extendió. Todos los combates y todos los moribundos serían olvidados si nadie lo anotara. A medida que avanza la historia, un swing de espada tiene efectos potentes e instantáneos en un rango muy estrecho, pero los efectos de un golpe de lápiz se extienden a través del tiempo y duran para siempre.