Lo más importante es saber que el trabajo de Shakespeare fue escrito por Christopher Marlowe. Esto es importante por varias razones, sobre todo porque brinda una manera accesible de entrar en el trabajo de Shakespeare: simplemente comience con Dido, luego Tambourlaine, Fausto, judío de Malta, La masacre en París, Edward II, Hero y Leander, luego continúe con Venus y Adonis, Edward III (Kyd y Marlowe), Richard III, Henry VI parte I, II, III, Titus Andronicus, Taming of the Shrew, Merchant of Venice, Romeo y Juliet, y así sucesivamente en orden cronológico. Esto produce un camino de desarrollo elegante, que permite a los jóvenes apreciar las obras maduras, construyendo como lo hacen con las obras menos maduras.
La evidencia de esto es histórica y estilométrica. Ignoraré la evidencia histórica, que no es concluyente pero es bien conocida, y más bien, señalaré la evidencia estilométrica, compilada por Peter Farey. No quiero volver a vincularlo, así que solo vincularé esta respuesta que contiene enlaces a todos los datos originales: ¿William Shakespeare visitó Italia alguna vez? .
La primera estilometría es la distribución de letras de Mendenhall. Como Peter Farey muestra en su replicación computarizada de la prueba, vinculada anteriormente, los trabajos posteriores de Marlowe y las tragedias de Shakespeare tienen gráficos de Mendenhall indistinguibles, y su correlación es mayor que cualquiera de los dos autores por un amplio margen. Considero que esto es un factor de al menos 10 pruebas, lo que significa que debería cambiar su confianza por un factor de 10, ya que la probabilidad de que los dos gráficos coincidan estrechamente, incluso en un intento de imitación, no puede ser más de 1 de cada 10 por razonable medida, incluso para autores que son similares en estilo.
Las siguientes estilometrías se toman de la página de Farey en Marlowe, donde considera estilometrías que se encontraron específicamente para distinguir a Shakespeare de Marlowe en el pasado, lo cual fue algo muy difícil de hacer. Pero la gente encontró algunas estilometrías que hicieron esto.
En todos los casos de tal estilometría, cuando traza las obras de Shakespeare por fecha (o incluso las agrupa en Marlowe / Early / Late), las obras Early y las obras posteriores forman una línea suave con las obras de Marlowe. Este es un evento extremadamente improbable: la coincidencia para cada estilometría es al menos 1 de cada 3 improbable y, de hecho, mucho menos que esto, y Farey tiene 5 gráficos, por lo que la confianza es de 1/3 ^ 5, o 1 parte en 200 confianza, lo que significa que, independientemente de la probabilidad que haya tenido antes, debe reducir su probabilidad de que sean autores diferentes en un factor de 200.
A continuación tenemos las estilometrías de Charniak. Estos fueron construidos rigurosamente para separar a Marlowe de Shakespeare, y tenían una tonelada de controles. Fracasaron miserablemente en separar a Marlowe de Shakespeare, su programa clasificó erróneamente la mayoría del trabajo de Marlowe como Early Shakespeare, y uno de los trabajos de Shakespeare como Marlowe. Esta es otra coincidencia de 1/100, en el mejor de los casos, es más como uno de cada mil o uno de cada diez mil.
Al unir estos fracasos, es una posibilidad ridícula, está cerca de la certeza de 5 sigma, que es certeza científica. En estas circunstancias, solo puede decir “¡Basta! Son el mismo escritor”.
Esto es importante porque es independiente de la evidencia histórica y le permite ahora afirmar con confianza que toda esa intriga con respecto a Marlowe se alejó y fingió su muerte, y escribió en el exilio, y Shakespeare actuando como un frente, que todo esto Las cosas realmente sucedieron. Comienza a revelar qué tipo de tratos internos y conspiraciones estaban ocurriendo a principios de la era moderna: es sorprendente y revelador.
Esta es la era en la que los masones y los librepensadores desafían a la iglesia y producen redes oscuras capaces de conspiraciones como esta. En épocas anteriores, Marlowe habría sido quemada en la hoguera y aún estaríamos viviendo en la oscuridad.
Lo interesante de Marlowe es que no está nada impresionado con la magia como adulto, es decir, después de los 30 años, después de que comienza a usar a Shakespeare como frente, que cuando es un chico joven. Entonces, como un chico joven, le gustan todas estas cosas ocultas que ves en Fausto, no está impresionado con las historias humanas de la gente común, pero como Shakespeare, está impresionado con todos los personajes pequeños tanto como con los grandes, y su pensamiento se expande de la misma manera que James Joyce se expande en Ulises, para mostrar un interés en la vida interior de las personas que son muy diferentes de él.