¿Cuáles son las debilidades de la fábula del tirano dragón?

En primer lugar, permítanme comenzar diciendo que encuentro la parábola como una de las historias más convincentes que he leído.

Necesito, por lo tanto, explicar que no encuentro convincente la “debilidad” que estoy a punto de mencionar.

La principal debilidad afirmada es que, si bien “El Dragón” mata a cientos de miles cada día, algo más, lo llaman “La Langosta”, se descarta por matar a muy pocos. De hecho, en muchas partes del mundo, el Tigre mata más que el dragón y, por lo tanto, sigue el argumento, no debemos gastar recursos en la lucha del Dragón hasta que se aborde la Langosta.

O, para usar un lenguaje que no sea parábola, más personas mueren por cosas como la escasez de agua / alimentos limpios, que el envejecimiento, y debemos concentrarnos en proporcionar agua / alimentos limpios a todas las partes del mundo en lugar de verterlos también. muchos recursos en la investigación del envejecimiento.

La razón por la que me parece poco convincente es doble:

  • En primer lugar, no es “ni / ni”. Sería posible para los gobiernos comprometerse más (por órdenes de magnitud, no solo un pequeño porcentaje) de recursos para investigaciones antiguas, no recortando el presupuesto de ayuda exterior, sino recortando otras cosas.
  • En segundo lugar, y más cínicamente, las personas que tienen dinero para gastar (es decir, aquellos que viven en Occidente, no solo el “1%”) están intrínsecamente motivados para gastar en resolver sus propios problemas. Si pudiéramos cuantificar los probables beneficios para los europeos y los norteamericanos de la investigación sobre el envejecimiento, entonces podríamos encontrar un mandato público para una mayor tributación para respaldarlo, de una manera que ha sido más difícil de obtener ayuda extranjera.

El dragón puede interpretarse como muerte por todas las causas o muerte por envejecimiento. Pero en ese caso no hay un solo dragón. Cualquier causa de muerte debería ser un dragón diferente. A medida que avanza la ciencia médica, podemos eliminar una causa de muerte al curar una enfermedad, pero a medida que envejecemos aumentamos la probabilidad de que un dragón (enfermedad) más grande y mortal nos consuma. Y si sobrevivimos a todos los demás, eventualmente todas las partes de nuestro cuerpo se desgastan y sucumbimos a una falla sistémica de muerte en la vejez. Actualmente invertimos gran parte de nuestros recursos tratando de derrotar al dragón final porque muchos creen que el dragón debe ser aceptado o no puede ser derrotado. Pero claramente, como pueblo, la raza humana aprende algo con cada dragón que mata y enfermedad para la que encuentra una cura. Pero con tantos en nuestra sociedad que enfrentan enfermedades relacionadas con la edad, sin duda deberíamos gastar más dinero para descubrir cómo mantener a raya al dragón final un poco más. Incluso mantener a nuestra población envejecida fuera de los hogares de ancianos durante un solo año liberaría miles de millones en dólares adicionales para tratar de derrotar a todos los dragones. Además, el dragón final no puede ser asesinado con una sola lanza (cura). Nuestro cuerpo humano ha desarrollado tantos sistemas complejos que parecen deteriorarse a medida que envejecemos que, sin duda, se necesitarán muchos tipos diferentes de curas separadas (armas) para conquistarlo. Estoy a favor de descubrir cuáles son esas armas, pero necesitamos asignar nuestros dólares de investigación en función de cuáles son los asesinos más grandes y los ahorros potenciales que podemos usar para derrotar a los demás.