¿La neurociencia busca en la literatura y el arte hipótesis o inspiración?

Answer 1

Podría reclamar inspiración, pero no tanto por hipótesis reales.

Los neurocientíficos (como la mayoría de las personas en el mundo) probablemente han interactuado con una variedad de obras de arte y literatura. Y esas interacciones probablemente moldearon cómo piensan y dónde residen sus intereses. Por lo tanto, es posible que el arte haya estimulado a un individuo a seguir una determinada línea de trabajo de neurociencia y moldeado la forma en que lo ve en un nivel muy alto. Sin embargo, una vez que entras en él, las hipótesis detalladas que se prueban en los artículos de neurociencia son demasiado precisas y se eliminan de cualquier descripción literaria del pensamiento para ser influenciadas por la literatura.

Hay momentos en que los neurocientíficos citarán obras de arte o literatura en relación con su trabajo, por lo que puede parecer que fue una influencia primaria. Sin embargo, en muchas ocasiones creo que esto es más una floritura post hoc para sus documentos, en lugar de la fuerza impulsora detrás del trabajo.

Answer 2

Si. La pregunta en el documento en el comentario PDF aparece en varias áreas. Alguien es introspectivo cuando busca suposiciones que pueden invalidarse y al mismo tiempo se da cuenta de cómo aprecian los trabajos creativos que se han caracterizado como un bucle extraño. Esto aparece en las teorías de la mente, el habla, la emoción, la conciencia, el arte y la música. Se superpone a varios campos, incluida la neurociencia cognitiva evolutiva, la neurociencia cognitiva de la música, la neuroética, la psicología evolutiva, el darwinismo literario, la psicología del desarrollo o la IA. Pueden poner las cabezas de los sujetos en máquinas de imágenes mientras alimentan esa ficción o algunos de ellos la escriben ellos mismos y, por el contrario, los artistas hablan sobre el surgimiento de sus propias ideas. El lado computacional recientemente comenzó a generar arte a partir de iteraciones de algoritmos de reconocimiento de imágenes utilizando redes neuronales.

Answer 3

No de manera sistemática, pero sí, hasta cierto punto. Como ejemplo, muchas personas que estudian la memoria saben sobre el recuerdo de las cosas del pasado de Proust, y su historia de una avalancha de recuerdos provocada por comer una magdalena a menudo se cita e incluso podría haber provocado algún trabajo experimental sobre la relación entre el olfato y la memoria.

Answer 4

A) Si te refieres a probar teorías personales de escritores, filósofos, etc. o corrientes específicas de pensamiento , creo que sucede, aunque probablemente sin darse cuenta. Cualquier hipótesis se basa en el conocimiento general del investigador, que, además de sus antecedentes científicos obvios, puede provenir explícitamente del arte / literatura consumida y preferida o menos explícitamente a través del espíritu de la época.

B) Si consideramos algo más que literatura y nos referimos a estar inspirados por la forma en que el cerebro reacciona al arte, en general, al desarrollar nuevos enfoques experimentales o incluso teorías, creo que muchas personas han tenido la sensación de que el arte es el el cerebro se alimenta de estímulos que son más fáciles de procesar en profundidad hacia un cierto efecto. Y hasta cierto punto creo que ese es uno de los puntos de esta conferencia, que recomiendo de todo corazón:

Dicho esto, creo que la neuroestética está empezando a solidificarse a medida que aprendemos más sobre las emociones, la memoria y el lenguaje, y desarrollamos teorías alternativas a medida que avanzamos. Vea la Teoría de la construcción de escenas de Eleanor Maguire, que hace que la construcción de escenas sea ‘la moneda del pensamiento’: los adeptos se ven obligados a encontrar un nuevo ángulo para mirar la experiencia del yo y del yo en el arte, bajo esta luz. Consulte también el vínculo aparente entre las redes en modo predeterminado y la experiencia artística.

Tal vez el arte es de hecho un experimento psicológico del cerebro en sí mismo.

C) Si los investigadores buscan inspiración activamente en dichos campos, eso es tan personal y tan variable como lo es en cualquier campo que pueda beneficiarse de otros. ¿Debería alentarse a los ‘cachorros’ de investigación a profundizar más que solo en la literatura científica? Yo digo definitivamente.