¿Cuáles son las principales diferencias entre los principales premios literarios de ficción?

Gracias por el A2A.

Los premios literarios enumerados son todos para trabajos en idioma inglés, que ignora algunos de los premios más ricos que existen (como el Premio Planeta de Novela), pero desafortunadamente no sé mucho sobre esos premios para comentar. Tampoco incluye premios que se dirigen a géneros específicos, por lo que no Astrid Lindgren. Entonces, para los principales premios en inglés, aquí están los detalles principales:

  • Premio Pulitzer: Otorgado por ficción “distinguida” por un autor estadounidense. Un jurado, que cambia cada año, revisa (casi) a todos los participantes y presenta tres finalistas que serán decididos por la Junta Pulitzer de dieciocho personas, que sirven términos de tres años. Los ganadores deberían, idealmente, comentar y ser acerca de la vida estadounidense.
  • Pen / Faulkner: Otorgado anualmente a la mejor obra de ficción por un ciudadano estadounidense vivo. Se eligen tres escritores para ser el panel de jueces, quienes eligen cinco libros como finalistas del premio.
  • Man Booker: Otorgado a la mejor novela original, escrita en inglés por un ciudadano de la Comunidad de Naciones. Inicialmente se crea un comité asesor que elige el panel de jueces, que cambia de año en año. El tipo de libro para ganar generalmente está relacionado con lo que está de moda en la escena literaria de Londres en ese momento, pero de vez en cuando arroja un enorme control.
  • Premio Nacional del Libro: Otorgado por cualquier ficción escrita por un autor estadounidense y publicada por un editor estadounidense. Se eligen cinco jueces, que en el pasado siempre fueron escritores, pero a partir de 2013 se abrirán a críticos literarios, bibliotecarios, etc. ‘, que deja de lado las novelas ya exitosas.

Creo que el Pulitzer es probablemente el más prestigioso, pero realmente depende de su opinión sobre los méritos de los ganadores de cada premio. También depende de cómo veas a los jueces que seleccionan. Hace unos años, la gente atacó los premios Man Booker porque los jueces eran vistos como no lo suficientemente literarios, y más de la clase baja de lectores.