¿Hay alguna buena serie de novelas donde el antagonista principal no se revele (al protagonista) como fuente de conflicto hasta el final de la primera novela?

Answer 1

Patricia Briggs es muy buena en esto, particularmente en su serie de fantasía urbana: Mercy Thompson y Alpha & Omega . Sin embargo, para ser justos, el antagonista principal generalmente no se lleva de una novela a otra.

Puede visitar su sitio web para ver los diversos títulos y leer capítulos de muestra (generalmente el primer capítulo) de cada uno de sus libros. ¡Iron Kissed (serie Mercy Thompson , libro 3) y Hunting Ground (serie Alpha y Omega , libro 2) me dejaron completamente ciego!

(No diré más, para evitar estropearlos).
Si no te importan las novelas de fantasía más antiguas, la serie Dancing Gods de Jack Chalker cumple con los criterios. Comenzando en la década de 1980, su ritmo y estructura es diferente de los títulos más modernos, pero vale la pena leerlo.

(¡Volumen CXVII, página 93, párrafo 17 del Libro de Reglas lo dice! Solo tenga cuidado cuando viaje en ferry).

Answer 2

La serie Mistborn de Brandon Sanderson podría encajar en esta descripción.

En general, cada libro de la trilogía comienza con los protagonistas enfrentados directamente a algún antagonista solo para terminar con la comprensión de que las cosas no eran como parecían …

El mejor cumplido que le puedo dar a Sanderson es que, de alguna manera, después de tres novelas, todavía logró ocultar sus giros de tal manera que nunca los vi venir.

Este tema de antagonista, que realmente no es, también prevalece en la serie Runelord de David Farland. También se lee diversión.

Answer 3

En la serie Malazan Book of the Fallen de Steven Erikson, el principal antagonista de la serie ni siquiera se presenta hasta el libro 3 (de 10).

Answer 4

Una buena pregunta, y lamento que en este momento, no se me ocurra una respuesta para que un antagonista de una serie no se revele al protagonista hasta casi el final de la novela. Suena más como una posibilidad de ciencia ficción.