Parece que piensas en los tropos como algo malo.
Es más o menos imposible no usar tropos, porque todos son términos descriptivos de las cosas que aparecen en las historias.
Sospecho que te refieres a clichés, que son (generalmente) cosas malas.
Usa tus tropos, pero piénsalo cuando los uses. Subvertirlos para que se vuelvan inesperados. Desafíelos por completo, de modo que una situación que debería conducir a un tropo en su lugar conduzca a otra cosa.
- Cómo hacer nombres significativos para objetos mágicos y personas de mi novela de fantasía
- ¿Qué novela nos da una idea completa de la historia india?
- ¿Qué tiene de especial la novela tamil ‘Parthiban Kanavu’ escrita por Kalki Krinamurthi?
- Quiero mejorar mi ingles. ¿Cuáles son algunas novelas inglesas?
- Cómo investigar una novela de ciencia ficción
Esto puede ser tan dramático como los buenos tipos que enfrentan al ejército de orcos (¡o algo menos tropo!), Sabiendo que solo necesitan aguantar el tiempo suficiente para que llegue la caballería y salvarlos … solo para que la caballería llegue demasiado tarde , o resulta que en realidad están del lado de los orcos (¡traidores sucios!), o el comandante de caballería sale de una batalla que cree que no puede ganar y nunca aparece.
Alternativamente, podría ser tan mundano como que tu protagonista vuelva a casa y encuentre a su amante en la cama con otra persona. Una vez que la rueda de repuesto excusa y deja una situación increíblemente tensa, sabemos (porque lo hemos visto antes), habrá una explosión de gritos y lágrimas y posiblemente objetos arrojados … pero en lugar de eso, tu protagonista se sienta con su cónyuge infiel y lo hablan racionalmente, quizás con un poco de frialdad, y no hay una sola voz elevada o una palabra aguda.
¿Cómo se relaciona esto con tu antagonista? Bueno, toma esos tropos y destrúyelos para encontrar un villano interesante.
Es una escuela con cosas mágicas, así que usemos a Severus Snape como ejemplo. (Tenga paciencia conmigo, han pasado años desde que leí Harry Potter, así que en realidad puedo cometer errores aquí, ¡pero eso no debería ser demasiado dañino para el ejemplo!)
Severus Snape se presenta en el primer libro como un individuo desagradable, y probablemente la persona horrible que está detrás de todo el mal en Hogwarts. Ha visto lanzar hechizos subrepticios en tiempos de crisis, es perverso para nuestro protagonista, está claramente frustrado en sus ambiciones profesionales, y su descripción física es extremadamente negativa (cabello graso, etc.).
Sin embargo, ¡giro de la trama! Es una persona horrible, pero también es uno de los buenos, que trabaja para Dumbledore para proteger a Harry. Además de eso, el verdadero villano es alguien en quien Harry confía, que está en un trabajo que (en esa etapa de la serie) no está asociado con la villanía, sino todo lo contrario: Defensa Contra las Artes Oscuras.
A medida que avanza la serie, aprendemos más sobre por qué es tan horrible como es: su afecto frustrado por la madre de Harry, la intimidación bastante terrible que recibió a manos del padre de Harry y sus amigos (eso es una subversión en sí misma) hasta ese momento punto, la opinión de Harry sobre sus padres era que eran santos) y todo eso.
Básicamente, al crear su antagonista, comience con algo simple, e incluso un poco trillado, y luego diga: ‘En realidad, ¿no sería más interesante si en realidad fueran altos y guapos, en lugar de torcidos y marchitos?’ o ‘¿Qué pasa si son basura de magia, en lugar de un prodigio cuyo poder se les fue a la cabeza?’
Una vez que haya preguntado eso, haga la pregunta ‘¿Por qué’ sobre todo lo que hace su antagonista? ¿Qué los hizo como son? ¿Son realmente malvados para comer bebés, o es solo que sus objetivos contradicen los del protagonista (o del director de la escuela)? ¿Son sus objetivos realmente nobles, incluso si sus métodos son demasiado extremos para que el protagonista los apoye (por ejemplo, la arquitectura de la escuela es deliberadamente mística peligrosa y necesita ser destruida)?
Lo más importante, ¿qué tiene de bueno tu villano? ¿Qué los haría renunciar a algo que tenían? Hace un tiempo escribí (la mayor parte) de una novela en la que el villano era un policía secreto autoritario y racista que tomaría medidas extremas no solo para proteger la monarquía de su nación, sino también para asegurarse de que solo los candidatos ‘adecuados’ llegaran a la trono. Luego arrojé a otro de los antagonistas de la historia, un terrorista republicano, en un intento de asesinato cuando el policía secreto salía de su casa para ir a trabajar. Lo primero que hizo el villano cuando comenzó el tiroteo fue empujar a su esposa e hijo a un lugar seguro dentro de su casa. Solo cuando estuvieron a salvo sacó su propia arma y se defendió. Situaciones como esa dicen mucho sobre la personalidad de un villano. Del mismo modo, si los hubiera dejado en la línea de fuego y hubiera ido directamente a por su arma, eso diría algo muy diferente sobre él. (Para Snape, amaba a Lily Potter, y por más espeluznante que sea con él, honró su memoria luchando contra Voldemort y ayudando a Harry cuando, francamente, probablemente estaba más inclinado a ponerse del lado de Who Who Must Not Be Llamado.)
Espero que este divagación ayude.
Si aún no ha estado allí, vaya a HomePage – TV Tropes y piérdase unos días leyendo sobre sus libros, videojuegos o programas de TV favoritos. En particular, eche un vistazo a la sección de Personajes, si hay uno.