¿A JRR Tolkien no le gusta Shakespeare? Si es así, ¿por qué?

Cuando era un niño de 11 años en 1903, Tolkien fue obligado a estudiar algunas de las obras de Shakespeare en clase. No disfrutó de las lecciones y dijo más tarde que lo hicieron sentir un “disgusto cordial” por el trabajo de Shakespeare.

En particular, dijo que se sintió amargamente decepcionado con la escena en Macbeth cuando las brujas profetizaron que ‘Great Birnam Wood a Dunsinane Hill … vendrá contra él’, pero en el clímax de la obra todo lo que sucede es que el ejército de Malcolm usa ramas de los árboles para disfrazar sus números a medida que avanzan. Tolkien pensó que este era un truco ‘lamentable’; había esperado que el bosque se desarraigara y que los árboles marcharan contra Macbeth. Él, por supuesto, continuaría escribiendo su propia historia donde los árboles realmente marchan a la guerra.

Más tarde, cuando tenía 17 años y en la sociedad de debate de la escuela, Tolkien habló en un debate sobre las obras de Shakespeare de una manera muy crítica, vertiendo “una repentina avalancha de abusos sin reservas sobre Shakespeare, sobre su lugar de nacimiento sucio, su entorno miserable y su sórdido personaje”.

Sin embargo, no estoy seguro de que debamos leer demasiado sobre esto. Mi impresión es que a Tolkien a menudo le gustaba interpretar el papel del viejo don gruñón e irascible, con una aversión caprichosa de todo lo moderno, pero gran parte de eso fue un acto que realizó.

Por ejemplo, en su carta # 76 a su hijo, escrita en julio de 1944, escribe con entusiasmo sobre una actuación de Hamlet que recientemente fue a ver.

Fue una muy buena actuación, con un joven Hamlet bastante feroz; se jugó rápido sin cortes; y salió como una obra muy emocionante. Si uno lo hubiera visto sin haberlo leído o conocido la trama, hubiera sido fantástico.

Esa última oración es quizás la más significativa. A Tolkien le gustaba ver las obras de Shakespeare de la forma en que deberían ser experimentadas, pero no le gustaba diseccionarlas y analizarlas en el aula. “El que rompe una cosa para descubrir qué es, ha dejado el camino de la sabiduría”, como dicen las palabras que puso en la boca de Gandalf.

¡Gracias Andrew y John por el A2A!

Estoy de acuerdo con John Savidge en que los sentimientos de Tolkien sobre Shakespeare parecen haber sido bastante poco comprometidos. En una carta de 1955 a WH Auden recordando sus días en la escuela, recordó haber tenido que leer a Shakespeare “… lo que no me gustó cordialmente … “. Ciertamente no parece haber visto el trabajo de Shakespeare con el tipo de aversión activa que mostró, por ejemplo, a las execrables películas animadas de Walt Disney ” … por todas cuyas obras odio sinceramente” .

Por extraño que nos parezca, las obras de Shakespeare, escritas en inglés moderno temprano pueden haber sido simplemente demasiado nuevas, y tal vez jejune, para el gusto de JRR Tolkien. De la misma manera que Cleopatra vivió más cerca de nuestra edad que la de la construcción de las pirámides en Giza, Shakespeare (1564-1616) escribió más cerca del tiempo de Tolkien que del de Beowulf (c. 700-1000 CE), el El élder Edda (c. 950 CE), el Nibelungenlied (c. 1200) o incluso la Saga Volsunga (c. 1290). A su vez, esos textos se basaron en composiciones orales aún más centenarias.

Sin embargo, para Tolkien, estas epopeyas húmedas y polvorientas parecían mucho más vitales y vivas que los apuntes cotidianos del Bardo.

No profeso un tema ‘abstruso’, no qua ‘anglosajón’. Algunas personas pueden pensar que sí, pero no me gusta animarlos. El inglés antiguo y la literatura islandesa no están más alejados de las preocupaciones humanas, o son difíciles de adquirir a bajo precio que el español comercial (por ejemplo)

Mi opinión sobre esto, basada en la evidencia de otras personas, es que le desagradaba a un colegial las obras de Shakespeare cuando era uno, pero nada más que eso. Yo también. Comencé a leer drama con George Bernard Shaw, y después de Shaw, Shakespeare fue lento, prolijo, difícil de leer y completamente divertido. Esto no significa que no lo aprecio como adulto.

Además, el hecho de que Tolkien excoriara a Shakespeare en un debate no significa nada. Fue asignado al antideportivo e hizo lo mejor que pudo. Muy bien podría haber sido asignado a la prole. Los debates, como los abogados que representan a un cliente, simplemente expresan la opinión que se les pide.

Creo que las nociones excesivamente mojigatas de Tolkien sobre el sexo y sus ideas idealistas del romance significan que tal vez no haya disfrutado mucho las obras más lujuriosas de Shakespeare. Pero me parece que podría haber disfrutado bastante las obras de la historia (Ricardo II, Enrique IV partes 1 y 2, Enrique V y otros).


He escuchado esto antes, pero creo que ha sido un poco exagerado. Tolkien, en Letters, menciona que leer a Shakespeare es una locura; pero se dice en el contexto de relatar su gran disfrute de una actuación de Hamlet.

También en Cartas, Carta 151, escrita a Hugh Brogan el 18 de septiembre de 1954:

Ahora lamento profundamente haber usado elfos, aunque esta es una palabra en ascendencia y un significado original lo suficientemente adecuado. Pero la degradación desastrosa de esta palabra, en la que Shakespeare jugó un papel imperdonable, realmente la ha sobrecargado con tonos lamentables, que son demasiado para superar.

También está el tema de la inspiración para los ents. Muchos fanáticos son conscientes de que la inspiración para el discurso de Treebeard fue la voz de CS Lewis en los pasillos de Oxford. Menos conocido es que la idea de los Ents se deriva de la decepción de su infancia con Macbeth. Escribió en una nota al pie de la carta 163 a WH Auden que:

Creo que su parte [de los Ents] en la historia se debe a mi amarga decepción y disgusto de los días escolares con el uso lamentable que se hizo en Shakespeare de la llegada del ‘Gran bosque de Birnam a la alta colina de Dunsinane’: anhelaba idear un escenario en el que los árboles realmente podrían marchar a la guerra.

En general, diría que Tolkien tuvo algunos problemas con Shakespeare y tal vez con la forma en que se enseña comúnmente su trabajo. Creo que decir que no le gustó Shakespeare es un poco exagerado.

No estoy al tanto de ninguna evidencia de esto. Tolkien no se refiere al trabajo de Shakespeare porque su propio enfoque está más allá en el pasado: sus principales fuentes son las epopeyas nórdicas y Beowulf , que son anteriores a Shakespeare por más de 500 años.