¿Cuál es la estructura correcta en esta oración?

Si realmente “lo deletreamos”, esa oración efectivamente dice esto:

Uno de los componentes básicos de la economía moderna es la teoría de la empresa. También es el desafío más intrigante en economía cuando se mira desde el punto de vista del éxito duradero de la empresa familiar.

Lea la oración original en bloques de conceptos y reduzca a lo más esencial para el significado final:

(1) El desafío {más intrigante} que plantea el éxito duradero de la empresa familiar es uno de los componentes básicos de la economía: la teoría de la empresa.

(2) El desafío que plantea {el éxito duradero de} de la empresa familiar es uno de los componentes básicos de la economía moderna: la teoría de la empresa.

(3) El desafío {planteado por la empresa familiar} es uno de los componentes básicos de la economía moderna: la teoría de la empresa.

(4) El desafío {es uno de los bloques de construcción} de la economía moderna: la teoría de la empresa.

(5) El desafío de la economía moderna [es] la teoría de la empresa.

Entonces, su suposición de la oración original es A1 (la teoría de la empresa es el desafío más intrigante).

Para “los componentes básicos de la economía moderna”, eso significa los conceptos y componentes fundamentales en los que se basa la economía moderna.

Espero que esto sea lo que estás pidiendo.

uno de los pilares de la economía moderna

Eso es como un ladrillo, algo de lo que construyes edificios. Solo que es más grande, porque no lo mencionarías si fuera solo un ladrillo. El punto implícito es que toda la estructura está amenazada. La teoría económica moderna está en peligro de colapsar debido a la empresa familiar.

Ahora dice “economía moderna”, no “teoría económica moderna”. Pero no veo cómo las empresas familiares pueden amenazar con colapsar la economía misma. Así que supongo que realmente está hablando de la teoría de la economía en lugar de la economía en sí.

la teoría de la firma

Este es el bloque de construcción que es una parte fundamental de la teoría económica moderna. Si podemos desafiar con éxito la teoría de la empresa, es posible que debamos comenzar desde cero y desarrollar una nueva teoría sobre cómo funciona la economía.

El desafío más intrigante que plantea el éxito duradero de la empresa familiar.

Según la teoría de la empresa, la empresa familiar no debería tener un éxito duradero. Pero lo hace. Por lo tanto, su éxito duradero desafía la teoría de la empresa.

De hecho, este ESFC (éxito duradero de la empresa familiar) desafía cualquier cantidad de cosas. Algunos de estos desafíos pueden ser aburridos, pero algunos son intrigantes. Y, de los desafíos intrigantes, el más intrigante es el desafío a la teoría de la empresa.

No, su suposición en A no es correcta . La oración básica es:

El desafío más intrigante … es … [el desafío] a … la teoría de la empresa,

La oración completa se puede dividir de esta manera:

  • El éxito duradero de la empresa familiar plantea un desafío a la teoría de la empresa.
  • La teoría de la empresa es uno de los pilares de la economía moderna.
  • El desafío que plantea (por el éxito de la empresa familiar) es el desafío más intrigante.

En otras palabras, la teoría de la empresa es cuestionada (o “amenazada”) por el éxito de la empresa familiar. La experiencia de mayo de año ha demostrado que las empresas familiares pueden tener mucho éxito y, por lo tanto, podemos concluir que las grandes empresas no son necesariamente la columna vertebral de la economía nacional.

Decir que la teoría de la empresa es “uno de los componentes básicos de la economía moderna” es decir que la economía moderna se basa en varios principios fundamentales y uno de estos principios fundamentales es la teoría de la empresa.

Leer en voz activa en lugar de
La redacción y secuencia pasiva y simplificada también nos puede llevar a esta lectura:

Que las empresas familiares todavía pueden
prosper prueba la teoría estándar
de la economía moderna, la de la empresa.

Asunto (NP) “el desafío más intrigante”
Adjunto (VP) “planteado por …
Cópula “es”
PP utilizado como complemento del tema “a uno de los …”
Aposición “la teoría de la empresa”.

Simplificando así la oración: “El desafío más intrigante … es … la teoría de la empresa”. Las implicaciones subsidiarias son “El éxito duradero de la empresa familiar plantea el desafío intrigante” y “La teoría de la empresa es uno de los componentes básicos de la economía moderna”.