De ningún modo.
Mi feed está lleno de grandes escritores;
escritores como Noam Kaiser, Becky Lee (a quien desearía seguir con nosotros, aquí en Quora), Carla Attenborough, Barry Hampe, Usuario de Quora, Daniel Super, Elin Grimes, Michael Howard, Al Nelson, Usuario de Quora, Xu Beixi, Marcus Geduld , Peter Flom, Usuario de Quora y muchos otros que constantemente escriben respuestas sorprendentes, poderosas y / o entretenidas.
Esto es específicamente lo que Quora está diseñado para hacer; difunde las respuestas más altamente votadas para promover respuestas de calidad a la audiencia receptiva general. Esto no significa que nunca vea una mala respuesta o respuestas de escritores menos establecidos, y no quisiera que sea así. Si Quora filtrara todas las respuestas que no fueron excepcionalmente bien recibidas, entonces ningún escritor, aparte de aquellos que ya eran populares y altamente seguidos, tendría la oportunidad de que se vieran sus respuestas.
- Como laico, si escribo un artículo sobre un tema teórico (como economía, por ejemplo), ¿cuál es la probabilidad de que los expertos en ese campo puedan leerlo y criticarlo, siempre que esté bien escrito?
- ¿Por qué tenemos que tener en cuenta los espacios en Swift?
- ¿Cuáles son los diferentes formatos de bibliografía? ¿Cómo difieren y cómo se desarrolló cada uno?
- ¿Debería reemplazarse la escritura por clases de mecanografía en las escuelas?
- ¿Alguien puede darme consejos sobre cómo escribir mi declaración personal en la Solicitud común para Harvard y Stanford?
No puedo contar la cantidad de veces que he visto respuestas maravillosas de personas con solo un puñado de seguidores. Creo que Quora tiene esta fórmula bastante bien, pero si encuentra que su feed le está dando contenido menos que satisfactorio, le sugiero que revise qué temas / personas está siguiendo.