¿Cuál es la mejor manera de leer artículos científicos?

[editar] Supongo que, al leer de manera más efectiva, te refieres a leer mejor, comprender más profundamente el contenido del papel y hacerlo más accesible para su futura utilización.


A continuación, describiré todo el proceso que hago cuando leo un artículo. Esto funciona para mí y, creo, esto podría ser útil para usted.

  1. Use algún software para organizar su bibliografía. Utilizo Mendeley Desktop (gestor de referencias gratuito y organizador de PDF) para sincronizar todo el material entre mis computadoras y clasificarlas por autor. Mendeley también permite que resalte y anote el texto.
  2. Al leer el documento por primera vez, utilizo resaltar para marcar lo que supongo que es importante.
  3. Si encuentro alguna bibliografía útil, sigo la referencia y hago una lectura dinámica (rápida, solo para retomar la idea general que completa el primer artículo).
  4. En una segunda lectura, tomo notas con el uso de la función de Mendeley. En estos, resumo lo que destaqué en la primera lectura. Además, trato de hacer preguntas sobre el texto.
  5. Un día después de leer el periódico, creo un cuaderno en Evernote (El espacio de trabajo para el trabajo de tu vida), simplemente escribiendo lo que tengo en mente, sin volver al texto.
  6. Regrese al documento y responda las preguntas que se hizo a sí mismo. Si no puedo encontrar una respuesta, pregunto aquí, en Quora, le envío un correo al autor o le pregunto a algún profesor aquí en UFRGS.

Grandes respuestas de Marcia J. Bates, Felipe L. Antunes e Inna Vishik

Entonces la pregunta es ¿por qué estás leyendo un periódico? ¿Estás haciendo una revisión? ¿Estás planeando escribir en el dominio? ¿Estás tratando de obtener referencias para tu investigación? ¿Estás tratando de entender cómo se debe comunicar una idea de investigación?

Entonces, lo que buscas diferirá según la intención. Pero luego, suponiendo que persiga el conocimiento, hay tres niveles para leer un trabajo de investigación.

  1. Básico – Lea el resumen, los títulos de las figuras, la introducción y la conclusión. Esto debería darle una idea decente sobre la hipótesis y lo que el documento intenta probar. Si está buscando entender cuál es el alcance del documento, esto será suficiente. Sabría si este manuscrito es relevante para su intención o no.
  2. Moderado – Leer resultados y métodos. Esto le daría una idea de cómo se obtienen los resultados de los métodos. Si está buscando comprender qué se prueba y cómo, estas son secciones que debe leer.
  3. Experto : siga las referencias. En caso de que desee conocer la fuente de los supuestos e inferencias, siga las referencias citadas. En este punto, está inmerso en esta investigación y tendrá una idea de los diferentes conceptos en torno a este tema.

En caso de que esté escribiendo su trabajo de investigación, pruebe la plataforma de escritura de investigación académica más rápida .

Es solo una cuestión de estrategia.

En primer lugar, debe comprender el patrón organizativo del texto.

La mayoría de los trabajos de investigación técnica adoptan un problema: enfoque de solución por escrito. Es decir, el autor plantea un problema y luego expone una solución, con evidencia experimental y otros hallazgos de investigación relacionados.

A menudo está precedido por la premisa en la parte delantera, y luego concluye con un resumen final en la parte posterior.

Invariablemente, los trabajos de investigación técnica llevan un resumen al frente.

Por lo tanto, el enfoque más ideal e inicial para leer dichos documentos es, en primer lugar, obtener una vista previa de estas áreas de los documentos, es decir, el resumen, el prefacio y el resumen final o la conclusión de los resultados de la investigación, solo para obtener una sensación de gestalt o una vista panorámica de los contenidos.

A continuación, eche un vistazo rápido a las distintas páginas, prestando especial atención a las fotos, imágenes, diagramas, gráficos o cualquier forma de representación pictórica adjunta. Siempre están llenos de mucha información significativamente pertinente, al igual que el axioma, “Una imagen dice más que mil palabras”.

También preste especial atención a las impresiones en negrita, cursiva, selecciones en recuadro, anotaciones marginales y notas al pie, si las hay.

Luego, piense en su aplicación final de leer el periódico, verifique si está buscando una visión global o información detallada, y también considere la cantidad de tiempo que está preparado para invertir en lectura y su urgencia.

Una vez que se realizan estos aspectos preparatorios, y en base a la vista previa completada anteriormente, más la rápida lectura, anote la información necesaria que realmente está buscando.

También puede formular sus propias preguntas, basándose en su propia experiencia profesional, utilizando el conocido kit de herramientas de preguntas 6W1H.

Estos apuntes y preguntas suyas, y con el conocimiento previo aproximado que ha generado en su mente, le servirán como señales de navegación, como una forma de hablar, cuando comience a leer.

Se alertará al sistema de activación reticular (RAS) de su cerebro para que entre en “modo de búsqueda”, como un misil Tomahawk.

Sugiero usar un lápiz como tu marca mientras lees. El propósito de esta técnica es ayudar a controlar los movimientos sacádicos aparentemente aleatorios de los globos oculares.

Aprenda a identificar palabras de transición o de señalización que a menudo lo llevarán a información importante:

– en consecuencia …;
– por lo tanto…;
– como resultado…;
– lo más significativo…;
– el más importante…
– los factores clave …
– las razones…;
– por el contrario…;
– el problema es…;
– la solucion es…;
– los resultados son …;
– por cierto…;
– causas y consecuencias;

A medida que se encuentre con estas palabras en el pasaje, disminuya la velocidad y preste especial atención a lo que les sigue.

No tenga miedo de hacer anotaciones marginales mientras lee, especialmente cuando encuentre información interesante o inusual que aparece en el camino. Aquí, el lápiz como su marcapasos ahora es realmente útil.

Tan pronto como haya llegado al final del documento, siéntese y haga un resumen de memoria y una revisión de su lectura.

Pregúntese: ¿cuáles son las ideas importantes en este documento? ¿Cuáles son los puntos sobresalientes de cada idea significativa? ¿Cuáles son algunos de los ejemplos e ilustraciones notables? ¿He encontrado las respuestas a mis preguntas iniciales? que falta? ¿Dónde está la brecha?

Me gustaría señalarles que la lectura, especialmente porque en este caso involucra un trabajo de investigación, nunca es un proceso aislado.

Tres “perspectivas” significativas siempre ocurren simultáneamente:

– constantemente está gravando su conocimiento previo y su vasto inventario mental de experiencias pasadas, mientras interactúa intelectualmente (para decirlo sin rodeos, ¡está teniendo una relación intelectual!) Con el texto y con el autor (Texto a Persona);

– está buscando de manera consistente y masiva en su mente qué otros materiales anteriores ha encontrado, en sus numerosas manifestaciones físicas, por ejemplo, texto (libros, revistas, boletines, revistas), audio (podcasts y otras grabaciones auditivas), video y puede incluir conversaciones casuales y de expertos, temas de conferencias, documentales, charlas TED, seminarios, etc., y siempre está siempre haciendo coincidir / verificar o hacer referencias cruzadas de sus nuevas entradas de lectura con las que ya tiene en su memoria. (Texto a texto);

– también está explorando y conciliando lo que está leyendo con posibles aplicaciones concretas o la concepción de prototipos de trabajo en el mundo real (Text to World);

Tome buena nota de estas reflexiones intelectuales y sentidos “intuitivos”, ya que su juego combinatorio ayudará a estimular una mayor comprensión de su lectura.

Confío en que lo anterior tiene sentido para ti. ¡Buena suerte para ti!

Probablemente la estrategia más efectiva que he visto (y uso yo mismo) es la siguiente:

  1. Lee el resumen
  2. Mire las figuras y lea los títulos de las figuras.
  3. Lee la conclusión

En esta etapa, sabrá el 80% de lo que hay que saber sobre el documento, es decir, su propósito (resumen), cómo lo demuestra (las cifras) y las principales conclusiones. Después de eso, lea los detalles que le interesan, que probablemente sean solo una parte del documento. Por supuesto, este método supone que usted está bien calificado y tiene una sólida comprensión del campo.

Debe pensar POR QUÉ está leyendo el artículo. ¿Es por interés general, para un proyecto de investigación, para una prueba? Pregúntese cuál es su objetivo, qué quiere obtener de él. Luego busque esas cosas específicas y tome notas sobre ellas.

Si está haciendo un proyecto de investigación, es decir, trabajando en un laboratorio en un proyecto, generalmente está buscando resultados relacionados con el proyecto. ¿Lo que estás estudiando ya ha sido descubierto por alguien más? ¿El autor encontró un nuevo método de investigación para usar en este tema? ¿Es este un resultado que puede discutir en el documento que surge de su investigación, donde puede comparar sus resultados con los del documento? Estas son solo algunas de las cosas que podrías notar del artículo que estás leyendo en relación con tu proyecto.

Si está leyendo el artículo para obtener un poco de dominio del área para un examen, o para familiarizarse con esta área para un posible proyecto, entonces piense qué tipo de cosas desea obtener de cada artículo y tome notas sobre esas cosas. . Puede notar que varias personas están haciendo una pregunta y hay mucha investigación sobre ese tema. Otros temas pueden no estar cubiertos en absoluto, y usted pensaría que lo estarían. Tal vez sea una oportunidad para que hagas tu propia investigación.

Si se trata de artículos de investigación asignados por un profesor en una clase, pregúntese qué quiere que obtenga de la lectura. ¿Es complementario al material de la conferencia, es para prepararte para un proyecto de fin de curso, o qué? Luego, dependiendo de lo que se desee, puede enfocarse en encontrar ese tipo particular de información de los artículos que lee. Creo que estará mucho más centrado, si puede descubrir cuáles son sus objetivos al leer el artículo.

No leas linealmente . Después de que haya decidido, por su título y resumen, que vale la pena leer un documento, amplíe su comprensión buscando lo visual que se parezca a lo que está buscando. Si esa imagen está bien diseñada, encontrará que el resto del documento es más fácil de entender.
Luego, descubra rápidamente la estructura del documento, si es informativo y va más allá de los títulos y subtítulos estándar, ahorrará tiempo omitiendo las partes que son menos relevantes para usted.
Leer la introducción sería aburrido para un experto, no para un principiante en el campo para el que es esencial. Si usted es un experto o un revisor, salte directamente a la conclusión del documento y pase por alto la introducción. Es algo que muchos hacen, ya que responde a su pregunta inmediata “y qué”: ¿cómo les resulta útil el documento? Entonces siéntase libre de lanzarse en paracaídas en cualquier lugar de acuerdo a su interés.
Leer con un propósito. ¿Qué necesita para estar convencido de que este documento es para usted? Sea lo que sea, conviértalo en preguntas y busque las respuestas. Muchas de las preguntas de por qué se responden en la introducción: por qué esto, por qué ahora, por qué de esta manera y por qué debería importarme. Pero hay otras preguntas sobre qué : cuáles son las limitaciones se responden en la discusión o la metodología; cuál es la novedad, se puede encontrar en cualquier lugar: título, resumen, discusión, conclusión; ¿Cuál es el próximo paso de la investigación se encuentra en la discusión o conclusión? Si usted es del tipo sospechoso y quiere saber lo que el escritor no le está diciendo, busque la ausencia de limitaciones establecidas en la discusión y busque los supuestos en la metodología.

Bueno, soy estudiante de pregrado y he leído bastantes artículos. Intentaré escribir cómo los reviso. Esto me lo pensó un eminente profesor en mi universidad.

Esencialmente, casi todos los documentos están compuestos por aproximadamente 6 secciones.
1. Resumen
2. Introducción
3. Conceptos básicos
4. Conceptos introducidos
5. Resultados
6. Conclusión y trabajo futuro.

La forma normal es recorrer el papel una sección tras otra. Pero mi profesor solía decir que si lo haces de esa manera, nunca podrás entenderlo, ya que lo más probable es que te aburras cuando llegues a la cuarta sección. (Conceptos introducidos)

Solía ​​decirnos que nos remitiéramos directamente a la sección de resultados y observamos cómo se obtuvieron los resultados y cuáles son los métodos que se han empleado para obtenerlos. Después de esto, tendrá una idea justa de lo que el autor quería hacer. Luego vaya a la parte “Conceptos introducidos”. Los buenos artículos de revistas tendrán como máximo 2 conceptos nuevos y tratarán de explicarlo en detalle. Existe una alta probabilidad de que uno no entienda esto (y como estudiante no podría entender algunos documentos)

Consulte los conceptos básicos para comprender los temas que le resultan difíciles. De esta manera, podrá relacionar los conceptos básicos con los que se están introduciendo. Después de esto, vaya al resumen e intente comparar lo que ha entendido y lo que realmente es el artículo.

Si desea trabajar en la misma área que se menciona en el documento, se recomienda pasar por la sección de introducción, ya que le dará una idea justa de cómo ha evolucionado ese tema en particular. Después de lo cual se puede pasar por la conclusión y las secciones de trabajo futuro que generalmente dan una pista sobre cómo llevar el trabajo hacia adelante.

Esto generalmente funciona en la mayoría de los documentos. Si no es así, esta es mi primera publicación en Quora y lamento haber perdido su tiempo.

Con respecto a “cómo leer”, estoy de acuerdo con los comentarios anteriores; Resumen -> Gráficos / resultados -> Discusión / conclusión. Luego regrese a los métodos o introducción si algo no está claro.
Al leer, busque todos los términos que considere esenciales para su comprensión: omita el resto y vuelva más tarde.

También tenga siempre una introducción o un documento de referencia que contenga una sección con los conceptos básicos esenciales del campo de estudio. Por ejemplo, si está interesado en la implicación de los miARN en el cáncer de cerebro, lea una revisión sistemática sobre este tema. (Si alguien debería estar interesado en esto en particular: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ …)

Con respecto a ‘Cómo mantenerse separado y recordar’, enfatizaría lo siguiente:

1. Siempre denota AÑO DE PUBLICACIÓN y PRIMER AUTOR. (Mantenga una nota mental de esto e intente usar estos metadatos con frecuencia cuando hable con otros estudiantes, supervisores y profesores. Esto no solo beneficiará a su entorno, sino que también mejorará su propio recuerdo y hará que las referencias sean menos dolorosas)

Ejemplo: “Moller et al” – 2012

2. UTILICE EL SOFTWARE DE REFERENCIA ADECUADO
Esto es realmente importante ¡Mantenga sus papeles bien organizados! ‘Papers’ para Mac realmente vale la pena. ‘Mendelay’ para Windows es aceptable y gratuito.

3. DISCUTA LOS DOCUMENTOS QUE HA LEÍDO
Especialmente con personas que han leído lo mismo que tú. Los documentos pueden malinterpretarse fácilmente; solo lo sabrá si discute con otros.

Espero que algo de esto sea útil e ignore el comercial oculto.

Solo he sido un estudiante de posgrado durante un año y todavía lucho por comprender de manera significativa los artículos científicos, en lugar de simplemente hojear inútilmente.

(Qué sucede cuando hojeas. Tu página termina pareciéndose a la versión ASCII de Pink Panther).

Aquí hay algunos consejos que tomé:

  1. Pase los primeros diez minutos leyendo el resumen, la introducción, la conclusión y revisando la lista de referencias para ver si encuentra algún documento que conozca. Luego revisa los diagramas. Esto no debería llevarte más de diez minutos, solo estás rozando en este punto para darte la “forma” del papel.
  2. Lee el resumen. Asegúrese de tener una idea de qué pregunta de investigación está tratando de responder el artículo. Si está atascado en este punto, DETÉNGASE y lea algo de fondo hasta que comprenda cuál es el objetivo de los autores. Luego tome un bolígrafo y un trozo de papel o abra Sublime Text / Notepad / emacs, lo que sea que flote realmente su bote, y comience a tomar notas.
  3. Si eres totalmente nuevo en el tema y la literatura de fondo, te beneficiarás de tomar notas laboriosas. Al principio es un proceso lento, pero después de los primeros diez artículos, ¡acelerarás y pronto leerás literatura académica como ficción!
  4. Divídalos en secciones como Preguntas de investigación , Enfoque , Amenazas a la validez, etc. Escriba las preguntas que se le ocurran: ¿comprende alguna frase en particular? ¿Las figuras o el procedimiento experimental te parecen de alguna manera? Los revisores suelen tener un exceso de trabajo durante un tiempo menor que estelar (o ambos) y la mayoría de los artículos publicados tienen al menos algunos defectos evidentes. Fruto académico académico: siéntase libre de reírse al respecto en este artículo: http://www.cbc.ca/news/technolog… .

La mejor manera de leer un artículo es ubicarse en el lugar de un crítico. ¿Es apto para publicación o merece un rechazo duro y brutal? La única forma de averiguarlo es evaluándolo usted mismo. Aquí hay algunos criterios útiles para tener en cuenta mientras lee el periódico:

  1. Solidez : ¿Con qué rigor se pueden apoyar las contribuciones reclamadas? ¿Cuáles son las limitaciones? ¿Cuál es el alcance de las reclamaciones?
  2. Significado : ¿Cuán original e importante es el trabajo en el contexto de la literatura existente sobre el tema? ¿Es novedoso, mayormente de naturaleza incremental o se ha hecho antes?
  3. Verificabilidad : ¿Hay suficiente evidencia disponible para respaldar la verificación o replicación independiente de las contribuciones reclamadas del documento?
  4. Calidad de presentación : ausencia de gran ambigüedad, figuras y diagramas claramente legibles, gramática y facilidad de lectura

Si puede mantener toda esta mente y desarrollar su propio juicio educado sobre si merece una aceptación / rechazo difícil o débil al final, ¡tiene un 98% de garantías de haber entendido el documento!

Leer los documentos se vuelve más rápido y fácil a medida que adquieres más experiencia. Dicho esto, definiría la lectura efectiva como minimizar la energía que gasta. La mayoría de los científicos leen los artículos en un orden específico, posiblemente truncando antes del último paso, y la mayoría de los autores de artículos científicos son conscientes de este estilo de consumo cuando escriben sus artículos. El orden es:

  1. Resumen. Si no parece que el documento sea interesante / relevante / esclarecedor basado en el resumen, la mayoría de la gente dejará de leer. Muchos artículos reexpresarán el resumen al final de la introducción y en las conclusiones (no todos los artículos delinearán secciones con encabezados especiales), por lo que si el resumen no está claro, puede verificar esos otros lugares.
  2. Figuras y leyendas de figuras. En un documento bien construido, la historia contada en las figuras es efectivamente un bosquejo del documento. Además, la información gráfica es a menudo más fácil de absorber que la información verbal en la comunicación científica. Si eres un experto en el campo, probablemente te detendrás después de las cifras.
  3. Introducción (si aún no es un experto) o
  4. Métodos (si eres un experto)
  5. En este punto, si se siente interesado u obligado, lea el resto del documento en el orden en que se presenta.

Un punto final: en todos los campos, hay documentos que están tan exquisitamente bien escritos que lo ayudarán a salir del embrollo producido por todos los demás documentos. Busque estos documentos y no se rinda hasta que los encuentre. No serán necesariamente los que tengan el mayor número de citas.

Soy un graduado y generalmente leo mucho. Tengo que. No puedo dedicar un día entero a leer un artículo, por lo que no puedo ser muy elaborado. Esto es lo que hago.

Imprima el documento principal y coloque la información complementaria en la pantalla de mi computadora. Lea el resumen / mire las figuras para obtener una premisa básica. Mientras lee el texto, consulte las figuras y métodos y el material complementario tal como aparecen en el documento y no continúe hasta que los entienda bien. No te vayas para más tarde.

Nunca puede leer solo un artículo a la vez. La mayoría de las veces, se citarán muchas otras referencias interesantes mientras lee ese artículo. Encuéntralos de inmediato y obtén una breve idea. Márquelos para más adelante, si cree que puede leerlos en detalle.
No pospongas si no entiendes un concepto. Inmediatamente rastrea las referencias y toma pequeñas notas en tu papel principal. Por eso es importante una computadora. Continúe con el documento principal solo después de haber tenido una idea justa de la cosa.

Resalta SOLO lo que es absolutamente sorprendente.

No intentes el enfoque piadoso para leer un periódico. Lo más probable es que te duermas antes de que te des cuenta. Sé práctico.
Generalmente no leo cada palabra de ningún periódico. Demasiado tiempo y puede ser aburrido antes de llegar al punto de interés. Siempre prioriza. Decide lo que quieres aprender del periódico y obtén una oportunidad al principio. Si sigues interesado, sigue leyendo. Por ejemplo, si obtuvo ese documento para obtener la idea básica del trabajo, lea el último párrafo de introducción, conclusión y resultados y debates (en ese orden) y solo avance a los detalles si es necesario. Por otro lado, si todo es muy nuevo para usted, lea la introducción, discusión, métodos y resultados (también en orden).
También es bueno organizar sus referencias. Cree nuevas carpetas en su computadora para cada concepto y clasifique sus documentos. Guarde documentos por sus títulos completos y no 1.pdf o cualquier otra aleatoriedad. Hace las cosas mucho más fáciles cuando vuelves a consultar una semana después. También es muy útil cuando comienzas a escribir tu propio trabajo; sabes dónde encontrarás qué.

Resumen: Esta respuesta es específica para leer documentos técnicos matemáticamente ricos de alguien sin experiencia en educación formal en matemáticas avanzadas.

Actualmente estoy leyendo esta monografía (aproximadamente 250 páginas) que contiene principalmente conocimientos técnicos con muchas matemáticas y algoritmos. Así es como lo hago:

1. Imprimir y romperlo. Al romperlo me refiero a escribir en el papel (literal) y dejar cualquier marca que desee hacer, por estúpida que sea. Por ejemplo, ni siquiera estaba seguro de lo que significan los brazaletes en matemáticas, así que lo busqué usando esta herramienta http://detexify.kirelabs.org/cla … y lo escribí.

2) Fuerza bruta el algoritmo / fórmula. Haga una muestra de datos para ejecutar el algoritmo / fórmula. Lleva tiempo, lo sé, pero desperdicia más tiempo volver a leer el papel una y otra vez sin entenderlo. En la foto a continuación, muestro cómo seguía desesperadamente cada paso del algoritmo creando mis propios datos de muestra (lado derecho) y los puse manualmente en el algoritmo.

3) Conoce tus símbolos. La mayoría de las monografías que conozco tienen una sección donde enumeran todas las anotaciones. Si no tiene su documento, haga su propia lista de referencia con la ayuda de la herramienta de detección que sugerí anteriormente. Wikipedia también ayuda.

4) Encuentre un lugar público con conexión lenta a Internet. Para minimizar las posibilidades de procrastinación, como escribir esta respuesta en lugar de leer mi documento, afortunadamente Internet fue lento, lo que me obligó a esperar hasta llegar a casa para enviar esta respuesta.

Espero que esto ayude!

Normalmente hago lo siguiente cuando leo un trabajo de investigación:

  1. Lea el título y el resumen , y dedique un minuto a crear una imagen mental de lo que trata el artículo, su (s) objetivo (s) amplio (s), enfoque (s) y conclusión (es).

    Si el artículo es relevante e interesante, entonces …

  2. Lea los métodos cuidadosamente para ver si lo que han realizado los autores es interesante y satisfactorio. También es una excelente manera de aprender acerca de enfoques interesantes / novedosos y obtener consejos prácticos útiles.
  3. Ahora, sabiendo exactamente lo que han hecho los autores, revise todas las figuras y tablas y saque sus propias conclusiones, y luego compárelas con las conclusiones del artículo.
  4. Dé una lectura cuidadosa de los resultados y las secciones de discusión . Incluso mire a través de materiales complementarios en este punto.

Entonces, la respuesta obvia que aún no se mencionó … el objetivo de leer / revisar artículos académicos es analizar críticamente los estudios de investigación.

La lectura crítica es básicamente un proceso en el que te haces preguntas mientras lees, como, “¿cuál era el objetivo del estudio de investigación? ¿Los investigadores lograron esto? ¿Por qué o por qué no? ¿Por qué es importante el estudio? ¿Cuáles son implicaciones de los hallazgos? ¿Cómo este documento aporta conocimiento a la sociedad? ¿Quiero tomar prestada una idea de este documento? ¿Creo que se puede mejorar algo? ” (Más detalles en este enlace La respuesta de Sharvanath Pathak a ¿Cuál es la mejor manera de leer artículos científicos?)

Responder esas preguntas lo ayudará a descubrir lo que ha leído y por qué fue relevante para usted y el estudio de investigación que terminará diseñando.

Ahora que sabe qué buscar … cómo organizar esas notas depende de su preferencia individual. Notas escritas a mano, notas digitales, computadora portátil, ipad, etc. Hay muchas opciones disponibles. Personalmente, me gusta usar un formato matricial con diferentes campos, como objetivo, método, hallazgos, modelo teórico, etc.
Ejemplos:
http://alternation.ukzn.ac.za/do
http://www.slideshare.net/mystud
http://www.docstoc.com/docs/4862
tabla 1 en http://psycnet.apa.org/journals/
tabla 2 en http://www.jpma.org.pk/full_arti

El lenguaje de “alto sonido” tiene un propósito. La comunicación académica debe estar libre de ruido, que generalmente está presente en conversaciones o discursos normales y menos formales, para permitir una presentación clara de la investigación realizada. Irónicamente, por más claro que pueda estar para aquellos que ya están versados ​​con la jerga en un campo en particular, este estilo de escritura confunde a los nuevos. En casos como estos, uno no debería comenzar con artículos de revistas, sino comenzar con los libros populares escritos sobre el tema, técnicamente llamados trabajos seminales en el campo.

Otra buena idea sería mirar videos sobre el tema o iniciar una conversación con alguien que sepa más que tú sobre el tema.

Este es un gran recurso. Gracias. Como persona que comienza este viaje, espero incorporar la mayoría de las instrucciones anteriores. Como clínico desde hace mucho tiempo, mi enfoque ha sido el siguiente:

1. Ante todo, proceda con las preguntas en su mente. Estos diferirán dependiendo de su razón para leer. Puede ser para mejorar su experiencia general en un área específica, puede ser para buscar la implementación práctica de habilidades en un área específica, puede ser para recopilar información para su investigación. Aunque, todos pueden parecer similares, no son lo mismo. El descubrimiento de una nueva forma de manipular un receptor celular es novedoso, pero no es útil al lado de la cama de un paciente.

¿Es este un papel histórico en su campo? DEBE LEER.
¿Es este documento relevante para usted? Si no, deja de leer.
¿Cambiará tu práctica?
¿Cómo va a cambiar su práctica / comprensión actual?
¿Por qué puede cambiar tu práctica / conocimiento actual?

2. Use una herramienta de validez para su área de ciencias: hay muchas en Internet. Un ejemplo es el siguiente:

Página en http://www.cfpc.ca

3. Tome notas con el fin en mente. Si está escribiendo un artículo, haciendo notas electrónicas, diga UNA NOTA, mientras lee, irá construyendo la introducción de sus artículos a medida que avance. Mantenga las citas en su texto, algo así como Harvard (Autor, Año, Página): esto se puede eliminar cuando copie y pegue en el borrador final del documento y se reemplace por citas / notas al pie completas. Puede usar Endnote o Mendelay. Independientemente de lo que haga, tome algunas notas para resumir la información relevante como si estuviera hablando con un colega que no sabe nada sobre el tema. Esto le ayudará cuando regrese a escribir planes de lecciones, escribir su trabajo científico, brindar asesoramiento en un foro científico, enseñar o participar en un debate universitario.

Si está leyendo para mantenerse actualizado, entonces un método analógico está bien. Encuentro que las técnicas simples de “bullet journal” funcionan bien:

Un sistema de toma de notas analógico para la era digital.

4. Archive sus notas para su recuperación y revisión. Los conceptos aquí son esenciales:

Súper memoria

Encuentro un índice alfabético con temas con números de página más útiles. Esto es solo para mis notas. Además, un área activa para los documentos que se leen para un propósito específico archivados por separado también es útil. Este sistema se puede utilizar en forma electrónica, analógica o ambas.

Creo que los conceptos de lectura incremental y repetición espaciada son clave para mantener su información viva y útil.

5. Pase tiempo para reorganizar sus notas. Encuentro mantener lo siguiente actualizado como parte de sus notas:
a. Índice: paradójicamente al comienzo de sus notas, en lugar de al final como un libro.
si. Glosario – de términos nuevos y útiles
do. Clave: una colección de taquigrafía que está desarrollando para sus notas.
re. Referencias / Citas – Mantengo referencias alfabéticas, tanto como sea posible – Autor y año más DOI, y la cita completa en Mendelay.
mi. Luego, el cuerpo de las notas: cada página se numera una vez que la archivo en una carpeta (método analógico, no es necesario todo esto en UNA NOTA). Numero páginas con 0.1.0.2, etc., si hay subpáginas que necesito agregar más tarde.

En última instancia, no tiene sentido leer de manera eficiente si no puede recuperar su trabajo duro. Sí, es un poco TOC. Este mundo para mí y espero que ayude a alguien.

Un consejo, si hay comentarios sobre el documento que está leyendo, lea esto primero. Los elementos controvertidos son a menudo los más interesantes y útiles para pensar con anticipación sobre nuevos trabajos.

Deberías ir con el llamado ” método de Feynman “.
Describió en una de sus entrevistas que leería artículos científicos de la siguiente manera:

  • Lee el resumen.
  • Trate de predecir cuáles son los resultados y las conclusiones del artículo.
  • Vaya a la sección “Conclusiones” – verifique si su predicción se mantiene.
  • Si su predicción fue exitosa, no se moleste en leer el resto del documento, vaya al siguiente.
  • Si el resultado lo sorprendió, lea todo el documento y estudie cuidadosamente los métodos.
  • ¡Lucro!

Intentando utilizar esta técnica, he encontrado dos desventajas principales:

  • No soy Feynman
  • La forma de escribir artículos científicos cambió desde los tiempos de Feynman. Es extremadamente raro encontrar un artículo legible y comprensible desde fuera de su campo. Los documentos de hoy requieren una gran cantidad de conocimiento previo y suponen que está familiarizado con una nomenclatura muy específica.

[Esto se basa en mis experiencias como estudiante de doctorado en aprendizaje automático y visión por computadora, por lo que puede que no se generalice.]

Supongo que solo desea tener una idea general del documento aquí, ya que si lo está leyendo para un propósito específico (por ejemplo, si desea replicar sus resultados, desea comparar numéricamente su método con su método, usted desea utilizar su enfoque para resolver su propio problema de investigación, etc.), entonces ya sabe qué secciones le interesan más. Digamos que acaba de escuchar o encontró un artículo que parece potencialmente interesante y desea averiguar rápidamente si vale la pena explorarlo.

En ese caso, generalmente empiezo leyendo las tablas / gráficos / figuras en la sección de resultados (sí, a menudo incluso antes de leer el resumen). Esto me dice

(1) Qué métricas de rendimiento están midiendo, lo que aclara rápidamente su objetivo principal al escribir el documento,

(2) Qué conjuntos de datos usan para evaluar su método, lo que (suponiendo que estoy familiarizado con el campo) me da una idea de cuán poderoso es el enfoque, y también a veces me permite inferir rápidamente cuáles podrían ser las limitaciones potenciales,

(3) Con qué líneas de base están comparando (y si pueden reclamar un rendimiento de vanguardia en una tarea), lo que coloca el documento en el contexto de otro trabajo con el que puedo estar familiarizado, y

(4) Qué partes del enfoque se destacan en la evaluación, lo que da una idea de lo que ven como su principal contribución.

A partir de ahí, generalmente tengo una idea bastante clara de cuán interesado estoy en el trabajo en general y de qué partes quiero leer más. A menudo, esto me permite leer brevemente la introducción y las secciones de trabajo relacionadas, y centrarme en solo unas pocas secciones particularmente interesantes.

Por cierto, aquí también empiezo cuando reviso un artículo …

Me alegra que preguntes! Esta es una habilidad importante para aprender, pero que a menudo no se enseña en clase. Sin embargo, varios autores han cubierto el tema, con consejos como la importancia de la lectura crítica y creativa [1] y técnicas de lectura especializadas para diferentes tipos de trabajos [2].

Pero una técnica simple a la que llamaría su atención es el método de 3 pasos descrito en [3]:

Primer pase: 5-10 minutos. La vista panorámica, donde usted decide si vale la pena pasar más tiempo en una lectura detallada. Lea el resumen y los títulos de las secciones y subsecciones, pero ignore todo lo demás y salte a la conclusión. Esto le brinda información clave, como el tipo de documento, el contexto relativo a otros documentos y sus contribuciones, si corresponde.

Segundo pase: aproximadamente una hora. Lea con mayor cuidado pero ignore detalles como las pruebas. escriba comentarios en el margen para reunir los puntos clave del documento. Preste atención a los gráficos y figuras en este pase y marque las referencias que podrían ser relevantes para usted. Cuando comience a leer documentos sobre un tema, el material a menudo parecerá opaco hasta que haya leído los documentos referenciados y los capítulos de libros que cubren los conceptos básicos. Los profesores tienden a escribir para otros profesores, para quienes ya se conocen los antecedentes y la base de las ideas en el documento. Esto también significa que sus primeras lecturas en papel irán lentamente.
Al final de la segunda pasada, usted decide si no vale la pena continuar, si debe volver al trabajo más tarde cuando haya leído más material de referencia o si debe continuar con la tercera pasada.

Tercer pase: 4-5 horas para un principiante, 1 hora para el profesional. ¡Intenta prácticamente volver a implementar el papel! Haga las mismas suposiciones que los autores y vuelva a crear su trabajo, en su cabeza, en papel o en código. Esto le ayuda a identificar las innovaciones de los documentos, pero también sus supuestos y fallas ocultas. Aquí desafías cada suposición en cada declaración y consideras cómo tú mismo habrías presentado las ideas. Incluso puede obtener algunas ideas para mejoras u otros ángulos de ataque que puede utilizar en su propia investigación.

S. Keshav en [3] entra en más detalles sobre este método de 3 pasadas.

[1] Página en harvard.edu
[2] http://www.bmj.com/about-bmj/res
[3] http://dl.acm.org/citation.cfm?i

Sugeriría dos cosas:

  • Lea el resumen para comprender el concepto general del trabajo de investigación.
  • Repase las conclusiones de ese artículo en particular.

Ahora, lo anterior es suficiente para darle una idea de si necesita o no revisar minuciosamente ese documento. Con un poco de experiencia, se dará cuenta de lo que es importante y de lo que puede quedar fuera. Una vez que decida la importancia de ese documento para usted en función del resumen y las conclusiones, continúe con la lectura de todo el documento de adelante hacia atrás.

No puedes “escapar” de esta parte. Si planea investigar un poco, debe absorberlo y comenzar a leerlo de manera efectiva. Los puntos anteriores deberían ayudarte a largo plazo, espero.