Si volvieras a escribir tu libro, ¿qué harías diferente?

Tomaría exactamente el mismo enfoque (es decir, explorar lo que te emociona (por razones parcialmente desconocidas) escuchando grandes mentes; explorar lo nuevo y explotar el estado del arte, siempre mirar detrás de la cortina, redefinir problemas, haga su descripción abstracta), pero con los nuevos aprendizajes (preguntas).

Algunos nuevos aprendizajes / preguntas elegidos son :
– Michael Arthur Bucko
– las matemáticas y la física se redefinirán usando ingeniería de características
– el concepto de cantidad es con pérdidas y necesitamos estructuras más abstractas, las máquinas necesitan definir qué es el razonamiento (y no intentar copiarnos)
– la nucleosíntesis de las estrellas antiguas nos permitió tener grandes compuestos nuevos, pero podemos hacer lo mismo con la fusión
– ingeniería de características en todos los niveles (cree su propio diccionario)
– muestra por qué los mejores matemáticos son artistas y los mejores artistas SON grandes matemáticos
– ¿Por qué no nos gusta la disonancia?
– Einstein sobre la música en el contexto de la ciencia.
– ingeniería de características al describir qué es un protón
– ¿Qué hace que un concepto matemático sea interesante?
– espectrometría en neurociencia para extraer datos de señales que percibimos, pero no podemos describir
– cadenas, causalidad y simultaneidad
– Minsky vs prof. Penrose sobre “lo que es humano”
– prof. Tao sobre teoría de conjuntos y oráculos
– prof. Gowers sobre cómo usar los conceptos en matemáticas.
– Dr. Perelman sobre la conjetura de Poincare y sobre “antes” (no tomar premios, porque muchos merecen parte de ella)
– simetrías espacio-temporales, teoría de repeticiones, teorema de Neother
– ¿Por qué el giro, la carga, el color (confinamiento del color) son cruciales? mostrar cómo el prof. Motl describe qué es la energía
– ¿Cómo generalizar el concepto de evolución?
– ¿Cómo definir la vida para que la muerte forme parte de ella?
etc.

  • Pasaría más tiempo desarrollando los personajes. Tiendo a centrarme principalmente en la trama. Si bien los personajes tienen la motivación adecuada para hacer lo que hacen en todo momento, pueden ser un poco sosos.
  • Prestaría más atención a la microestructura de los capítulos, tanto en términos de unidades de motivación-reacción como de escenas-secuelas. Mi novela es una lectura muy rápida, pero estoy seguro de que puedo hacerlo aún mejor.

Dicho esto, no volveré a escribir el libro de nuevo; Estoy aplicando lo que aprendí a los siguientes.

Tuve esa oportunidad con mi primer libro que fue publicado en los EE. UU. Por una editorial que fue a la quiebra uno o dos años después (¡no como resultado de mi libro, honesto!) Los derechos me fueron devueltos por el tribunal y yo reestructurado severamente el libro, limpiando todos los errores de un escritor novato, particularmente eliminando los fragmentos donde había predicado mis creencias sobre la industria de TI (completamente gratuito) y ordenado muchos diálogos que simplemente eran demasiado detallados. Luego lo publiqué yo mismo y fue un libro mucho mejor.

No poner ninguna referencia a un año en la portada. Lo hizo más rápido de lo que imaginaba.

También habría agregado un formulario de “pedir más” en la parte posterior.