Perdón por quedar en el anonimato. Puedo compartir mi punto de vista (que definitivamente es limitado) sobre este tema. Soy editor de inglés para investigadores de ESL. Edito al menos 3 artículos (~ 3500 palabras) a diario. Por lo tanto, no hace falta decir que me he encontrado con varios trabajos de investigación en mi campo (atención médica). Como edito no solo la parte del lenguaje, sino también la estructura, el flujo y la relevancia del documento, tengo que revisar estos documentos como lo haría un crítico de revista.
De vuelta a tu pregunta. Revisar todos estos documentos definitivamente me ha hecho cuestionar el concepto de investigación. Si bien muchos documentos eran de primera categoría (en términos de relevancia, implicaciones futuras, contribución a la literatura, etc.), muchos de ellos eran falsos y carecían de calidad. Los temas de investigación son a menudo bastante repetitivos; Se basan en el mismo concepto. Por ejemplo, la única razón detrás de un estudio sería “la depresión en adultos de 30 a 35 años no se ha estudiado en mi país. Por lo tanto, hice esta investigación ”. No estoy insinuando que esto no sea aceptable. Sin embargo, mi problema es que los autores no mencionarían una buena implicación futura de dicho estudio. La mayoría de ellos usa un formato repetitivo: después de la sección de resultados y discusión, mencionan un par de limitaciones y eso es todo. A menudo animo a los autores a escribir más sobre las contribuciones de su estudio. Después de todo, ¿por eso se hace un estudio correcto?
Puede que tengas razón: un mero impulso al ego o una publicación más en su lista de trabajos publicados parecen ser la motivación para tales investigadores. Como ha señalado, parece que los resultados de algunos estudios tampoco son tan buenos. Además, algunos investigadores tienden a exagerar los resultados marginalmente significativos.
Sin embargo, dicho esto, no todos los estudios caen bajo este dosel. Hay muchos estudios que son extremadamente buenos (es posible que no reciban suficiente atención, pero son realmente buenos).
- Cómo comenzar a escribir un documento técnico
- Cómo publicar un trabajo de investigación de forma anónima
- ¿Está bien que un profesor no incluya el nombre de su asistente de investigación al publicar un documento, incluso si el asistente hizo todo el trabajo?
- Mi asesor de tesis de licenciatura y su equipo de investigación publicaron un documento de conferencia sobre el mismo tema que mi tesis sin siquiera decirme o preguntarme si quería que se incluyera mi nombre. ¿Cómo debo comportarme ahora?
- ¿Cuántos estudiantes de posgrado han publicado su investigación en las principales revistas como Ciencia y Naturaleza?
Una cosa más que me gustaría agregar a mi respuesta: el proyecto de investigación que hice para mis maestros hace mucho tiempo fue casi basura. No tenía ninguna utilidad social y ni siquiera sé por qué decidí seguir adelante y hacerlo. Le pregunté a mi supervisor sobre la contribución de ese proyecto (ya que todo fue idea suya) y luchó para darme una respuesta convincente. Finalmente, terminé inventando algunos puntos para apoyar mi investigación. Mi punto es que esta respuesta debe leerse e interpretarse con precaución. Yo no soy un investigador súper bien informado / muy experimentado. Por lo tanto, mis opiniones pueden ser sesgadas y / o generalizadas.
Espero que esto responda tu pregunta.