Mi asesor de tesis de licenciatura y su equipo de investigación publicaron un documento de conferencia sobre el mismo tema que mi tesis sin siquiera decirme o preguntarme si quería que se incluyera mi nombre. ¿Cómo debo comportarme ahora?

Answer 1

Otra posibilidad:

Los documentos de la conferencia se consideran presentaciones preliminares del trabajo, mientras que los artículos de revistas se consideran la publicación más formal y final del trabajo científico. El trabajo que se presenta por primera vez en una conferencia a menudo se escribe con más detalle, con los resultados finales actualizados del trabajo, y se envía a una revista.

Entonces, lo que podría hacer es reescribir y actualizar el primer documento de la conferencia, esta vez incluyendo su nombre junto con los nombres de los demás que escribieron el primer artículo de la conferencia. Luego envíe por correo electrónico una copia del documento a los otros autores en la publicación de la conferencia que está a punto de enviar el documento a una revista , con su permiso, por supuesto. Pídales que revisen el documento y proporcionen su permiso y cualquier reescritura dentro de dos semanas.

Sin duda, en informática, especialmente, los documentos de conferencia a menudo se consideran la publicación principal del trabajo, a diferencia de otros campos, pero incluso en informática, y ciertamente en la mayoría de los otros campos, la publicación de revistas se considera el estándar de oro.

Ahora, también debe ser honesto consigo mismo: si el hallazgo es pequeño y no se consideraría suficiente para un artículo de revista, entonces probablemente tendrá que rendirse y obtener crédito por otro trabajo que realice. Pero si el hallazgo es sustancial y merece un artículo de revista, entonces, por todos los medios, siga esa ruta.

Sea honesto con todos en el camino, tanto con sus coautores como con el editor de la revista donde presente, ya que citará el documento de la conferencia en el artículo de la revista. Esta publicación secuencial, primero un breve informe de la conferencia y luego un artículo de revista más sustancial, es estándar en toda la ciencia.

Answer 2

De acuerdo con el usuario de Quora.

En caso de que el trabajo esté hecho y listo, amigo,
¿Por qué no has escrito un borrador tú mismo? ¿Requiere más detalles técnicos? ¿Es esta una razón? Cuando trabajen en un tema durante meses juntos, deberían poder escribir un borrador.

Escriba un borrador ahora y envíelo a la conferencia. Envíe una copia al profesor y pídale que lea la prueba. Enviar copias a esas personas mayores. No te preocupes por robar / copiar tu trabajo.

En caso de que todavía no reciba ayuda de su profesor y necesite ayuda con el borrador, envíeme una copia. Será más que feliz de ayudar y posiblemente corregir.

Answer 3

Es muy posible que pensaran que su contribución no era particularmente significativa, especialmente porque su parte del proyecto involucraba, por su propia admisión, un trabajo de implementación de bajo nivel. Definitivamente suena injusto, pero desde su perspectiva, probablemente tengan peces más grandes para freír y no me sorprenderá que hayan puesto el segundo proyecto en segundo plano.

La otra posibilidad es que la parte teórica del segundo proyecto resultó ser más difícil de lo que habían imaginado. Sin embargo, la rentabilidad esperada del proyecto es menor de lo esperado. En tales condiciones, lo racional para un equipo de investigación sería empujar el proyecto hacia abajo en la lista de tareas pendientes.

Mi sugerencia es que si realmente desea completar el segundo proyecto, ofrezca ayudar incluso con la parte que necesita mucho conocimiento de posgrado. En cierto modo, aumenta la sensación de urgencia que les puede faltar sin que parezca un estudiante desesperado impaciente.

Existe una posibilidad significativa de que una vez que esté fuera de la vista y fuera de la mente, el segundo documento se archivará.