Creo que los artículos de revistas de alto impacto quedan cubiertos. Sin embargo, mi experiencia es que esa cobertura de trabajo que es muy citada a lo largo del tiempo pero que aparece en revistas de menor impacto (IF <8) es, en el mejor de los casos, irregular.
Las revistas, las universidades y las sociedades científicas emiten constantemente comunicados de prensa científicos, los más convincentes que resultan en la cobertura de Science Daily, etc. Sin embargo, las revistas, las universidades y las sociedades científicas tienen conflictos de intereses complicados y no es necesariamente el avance de “La investigación importante de mot” que es primordial en sus agendas.
No estoy seguro si hay un gran mecanismo para mejorar este estado de cosas. En todo caso, twitter y reddit parecen ser formas de romper el sistema; empíricamente, sin embargo, terminan recompensando clickbait en lugar de ciencia innovadora.
- ¿Qué distingue los artículos en revistas científicas de gran prestigio de las revistas de menor impacto? Muchos artículos que se publican en revistas de alto impacto no son ciencia de alta calidad, ni la información podría reproducir un resultado.
- ¿Cuál es la mejor manera de leer artículos científicos?
- ¿Se considera investigación matemática si publica resultados condicionales?
- Cómo saber si un diario específico es bueno o no
- Soy un estudiante universitario de psicología senior con 3 artículos publicados en una revista local en mi país. ¿Tengo la oportunidad de obtener becas en Canadá para un doctorado?