Aquí están las clasificaciones de Google para revistas, tanto en general como en varios campos de Google Scholar Metrics.
Según esta medida, Nature es la mejor revista para publicar su primer o cualquiera de sus manuscritos. Debajo de Nature, las revistas # 2 son un poco más específicas de campo. No importa cuál elija, hágalo sabiendo que estas revistas rechazan> 90% de los trabajos enviados, 60% ni siquiera se envían para su revisión por pares. Según conseguir publicado en la naturaleza
La naturaleza tiene espacio para publicar solo el 8% de los 200 trabajos presentados cada semana, por lo tanto, sus criterios de selección son rigurosos.
La calidad de los datos, la solidez de las conclusiones y su redacción finalmente determinarán dónde termina el manuscrito. Si bien es bueno disparar a las estrellas, la realidad es que debes intentar publicar tu primer (o cualquier) artículo donde creas que alcanzará el mayor número de lectores interesados. Mi consejo para usted sería escribir un documento de formato largo y elegir un diario basado en el consejo de su asesor.
La compra de artículos en revistas de primer nivel es un proceso agotador porque la naturaleza abreviada de la redacción no es aplicable a otras revistas de ‘nivel medio’, lo que retrasa la publicación y le cuesta tiempo adicional para reformatear y reescribir revistas de formato largo.
- ¿Cuáles son las revistas más prestigiosas que se especializan en la historia de la guerra?
- ¿Cuáles son algunas buenas revistas de investigación que publican trabajos de investigación confiables?
- Tengo muchas opiniones sobre mis trabajos de investigación sobre ResearchGate, pero tengo pocas citas, ¿debería preocuparme?
- Sci Research: ¿Hasta qué punto la prensa científica (por ejemplo, ScienceDaily) transmite con precisión la investigación más importante después de su publicación?
- ¿Qué distingue los artículos en revistas científicas de gran prestigio de las revistas de menor impacto? Muchos artículos que se publican en revistas de alto impacto no son ciencia de alta calidad, ni la información podría reproducir un resultado.