¿Por qué no se pueden hacer públicos los trabajos de investigación?

Usted ha descrito el modelo de publicación académica de acceso abierto, que utilizan muchas revistas. No todas las revistas usan acceso abierto por una variedad de razones.

La pregunta no es tanto, “¿Por qué la investigación no puede ser pública?”, Sino “¿Quién va a pagarla?”. La publicación académica no es gratuita . Hay costos asociados con la publicación (aunque algunas revistas mantienen los costos bajos mejor que otros). Si los lectores no pagan, le quedan bibliotecas que pagan suscripciones (modelo tradicional), autores que pagan (tarifas de procesamiento de artículos, que no son baratas) o que algunas agencias de financiación subsidien la publicación (la mayoría de los servidores de preimpresión).

La publicación académica no fue inventada el martes pasado: es un sistema de siglos de antigüedad que ha funcionado. La infraestructura, la cultura y los hábitos antiguos son difíciles de cambiar. Parte de esa infraestructura establecida son grandes editoriales con fines de lucro (por ejemplo, Elsevier, Wiley, etc.), que tienen un interés personal en no minimizar los costos.

Para obtener más información sobre por qué algunos campos se han movido para abrir el acceso más rápido que otros, consulte: Promoción del acceso abierto en las humanidades.

Porque los editores quieren recuperar sus tarifas y costos de publicaciones; donde las tarifas y los costos de las publicaciones se pagan por adelantado, los documentos se hacen públicos a través de lo que se denomina acceso abierto.

Dicho esto, el costo que se le cobra por ver un documento a veces es exagerado. Es simplemente un buen sistema enloquecido: si bien las revistas científicas quizás no deberían ser con fines de lucro, muchos de los editores (no es sorprendente) intentan aumentar sus márgenes.

Cualquier universidad tendrá casi todas las revistas y las públicas generalmente tienen acceso abierto.