¿Qué es lo correcto hacer después de encontrar un error en un trabajo de investigación publicado?

Answer 1

Muchas revistas (tal vez la que usted publicó) también publican artículos de seguimiento que constituyen erratas (correcciones) a documentos anteriores.

En esta situación, me pondría en contacto con el editor lo antes posible después del descubrimiento y averiguaría cuál es su política. Luego, escriba un documento breve que describa el trabajo anterior, explique el error, cómo lo descubrió y cuáles deberían ser las conclusiones correctas del lector.

Después de eso, si alguna vez vuelve a consultar el documento (o vuelve a visitar los resultados en documentos posteriores), cite ambos artículos anteriores.

Si descubrió un artículo que alguien más escribió, entonces (nuevamente) me pondría en contacto con el editor y le sugiero que escriba un artículo de seguimiento, que incluya cualquier investigación actualizada que se haya realizado (con las citas adecuadas, por supuesto) . Si puede comunicarse con el autor, me pondría en contacto con ellos como cortesía. Esté preparado para darle al editor de la revista un resumen.

Luego, escriba el documento y asegúrese de obtener una buena revisión por pares antes de enviarlo.

Como consejo, cuando escriba para un diario profesional o académico, siempre sea cortés. Explique que la supervisión del autor es comprensible, dados los supuestos que hizo, y otorgue crédito al autor por resolver un problema difícil y significativo.

Esencialmente, descubrir un error en un artículo de revista es una oportunidad para publicar su propio trabajo.

Answer 2

Dependiendo de la gravedad del problema, puede hacer varias cosas correctas

• Póngase en contacto con los autores, si se trata de algún tipo de error tipográfico o error no crítico, deben reconocerlo y su duda se aclarará.
• Póngase en contacto con los autores, si es un gran problema, es posible que no respondan … entonces,
• Póngase en contacto con los editores de la revista. Deben tomarse en serio el prestigio del diario e intentarán obtener una respuesta. Si los autores aceptan su error, puede publicar una nota a su nombre (¡también se cuenta como un papel !, mi amigo lo hizo en realidad).
• Escriba una crítica de su método / experimento / resultados en su propio documento y dígale al mundo por qué no está bien. Lo hice en uno de mis periódicos.
• En las redes sociales y la era de Internet, tienes opciones más modernas. Escribe un blog, publícalo en Linkedin, Quora o en tu lugar favorito.

Answer 3

Depende del tamaño y la naturaleza del error. Aquí hay algunos casos:

1. Si el error es un error tipográfico simple, simplemente debe informar a los autores.
2. Si se trata de un error científico sustancial, que parece ser el caso de lo que tiene, tiene la opción 1) dejar ir, 2) hacerlo de la manera correcta y publicarlo (y obtener crédito por eso), o 3) simplemente informar a los autores (una discusión saludable siempre es genial).

Tenga en cuenta que usaría 1) arriba si los resultados son menores, y 2) y 3) si los resultados originales son sustanciales (y preferiría 3 sobre 2, no cuando comencé, solo aprendiendo eso).

Answer 4

Por lo general, los autores son el primer punto de contacto.

Recomiendo el PDF, “Cómo publicar un comentario científico en 1 2 3 pasos sencillos”. Lo recomiendo no como una guía de “cómo hacerlo”, sino como un vistazo humorístico oscuro en el mundo de la publicación científica.

Publicación del blog: http://scienceblogs.com/catdynam …

Answer 5

Escribe otro artículo que mencione el error.

Answer 6

Puedes escribir una nota a los autores. Es posible que los autores ya hayan sido alertados del error. Si los autores acuerdan que es un error, usted, los autores, o ambos, pueden enviar una Errata simple a la Revista.