¿Cuáles son los pros y los contras de presentar trabajos en conferencias? ¿Por qué un estudiante de maestría debe enviar un artículo a una conferencia en lugar de una revista?

Las conferencias son uno de los aspectos más agradables de la academia. Puede viajar y relajarse fuera de su lugar de trabajo, conocer personas de ideas afines, discutir su investigación y escuchar nuevas ideas interesantes y desarrollar las suyas propias, y tal vez conocer futuros colaboradores de investigación.

También expone su investigación a especialistas que pueden ofrecer ideas útiles sobre el desarrollo y la publicación, y practicar la escritura y la presentación. A veces, incluso existe la posibilidad de una publicación arbitrada de una conferencia o publicación en un número especial de una revista.

En el lado negativo, las conferencias cuestan dinero y requieren un compromiso significativo a tiempo para asistir y prepararse. Y a veces, especialmente con conferencias generales de baja calidad, simplemente no vale la pena el esfuerzo ya que los profesionales que normalmente asociamos con una conferencia no están disponibles.

¿Por qué deberías presentarte a una conferencia? Bueno, ¿por qué no lo harías? No hay ninguna razón por la que no pueda presentar el documento primero en una conferencia y luego enviarlo a una revista. El proceso de la conferencia, incluida la retroalimentación de los delegados, puede beneficiar el futuro artículo de la revista. Por supuesto, la mayoría de las conferencias desalientan la presentación de trabajos ya publicados, por lo que ciertamente no va a la inversa. Y existe el peligro, aunque pequeño pero cada vez más común, de que el editor de una revista pueda rechazar un documento ya presentado en una conferencia ya que consideran que constituye una publicación si está disponible en Internet.

Eso no tiene nada que ver con una maestría o un doctorado. estudiante, y tal vez sea injustificable generalizar: las revistas son preferidas a las conferencias en ciertas especialidades (ingeniería), mientras que las conferencias son preferidas en otras.

En las áreas de ciencias de la computación, mi especialidad, las conferencias son el lugar principal para diseminar los resultados de la investigación a tiempo, por lo que ese es el camino a seguir, la mayoría de las veces. Además de este propósito principal, las conferencias también sirven como una reunión donde se lleva a cabo el intercambio de investigación al lado de las reuniones, que es donde surgen ideas y colaboraciones.

Por lo tanto, si usted es un estudiante, un postdoctorado, un profesor o un profesional, asistir a una conferencia (cuando realiza investigación en ciencias de la computación) tendría un mejor propósito que publicar su trabajo en revistas (especialmente, no muchas revistas leídas, por lo que asegúrese de que la gente conozca su trabajo presentándolo en la conferencia correcta).

No estoy seguro de por qué habría una expectativa de que uno presentaría un documento para una conferencia como estudiante graduado (a nivel de maestría). Sin embargo, soy consciente de que está hecho.

En general, presentar un trabajo o ser publicado como un estudiante graduado proporciona cierto grado de logro profesional y académico que ayudará al estudiante más adelante en su carrera. Por el contrario, ser inédito como estudiante graduado no resta valor a nada.

De cualquier manera, probablemente no le brinde ninguna ventaja real con su asesor o presidente del comité.

Mi recomendación sería ahorrar su valioso tiempo concentrándose en su tesis de maestría en lugar de publicar artículos fuera de su plan de estudios. Habrá mucho tiempo para publicar más adelante. Y ahí es cuando la publicación se vuelve más gratificante, de todos modos.

Conferencias

Pros:

  • Aceptación más fácil; publicación rápida (menos de un año)
  • Genial para presentar resultados preliminares
  • Viajar a lugares “exóticos”; conocer gente

Contras:

  • Necesidad de viajar al presente (costo), no se consideran tan prestigiosos como las revistas
  • Tienen limitaciones de página.

Las revistas tienen un círculo de publicación mucho más largo y una mayor tasa de rechazo. Se consideran mucho más prestigiosos.

No es inusual presentar resultados preliminares en una conferencia y luego un artículo completo en una revista. Discuta la estrategia con su asesor.

More Interesting

¿Está bien que un profesor no incluya el nombre de su asistente de investigación al publicar un documento, incluso si el asistente hizo todo el trabajo?

Mi asesor de tesis de licenciatura y su equipo de investigación publicaron un documento de conferencia sobre el mismo tema que mi tesis sin siquiera decirme o preguntarme si quería que se incluyera mi nombre. ¿Cómo debo comportarme ahora?

¿Cuántos estudiantes de posgrado han publicado su investigación en las principales revistas como Ciencia y Naturaleza?

¿Cuántos estudiantes de posgrado reciben muchas publicaciones después de su primer año de posgrado?

¿Por qué algunos investigadores de doctorado en Singapur tienen menos publicaciones en revistas que sus homólogos en los Estados Unidos?

¿Con qué frecuencia se publica una investigación que dice “fallamos”? Al investigar un tema para la universidad, encontré un artículo que decía: “No recomendamos que se adopte nuestro programa”. Encontré esto refrescante, pero me pregunto qué tan común es.

En el mundo científico actual, ¿hay un número apreciable de investigadores que realmente no se esfuercen, pero que aún así consigan sus nombres en los documentos?

¿Por qué un investigador puede escribir una encuesta?

¿Es realmente necesario que un estudiante de la UG publique un trabajo de investigación? ¿No sería mejor publicar uno a nivel de posgrado?

¿Qué debo hacer para escribir un trabajo de investigación? ¿Cómo debo publicarlo?