Si quiero escribir un libro o una película sobre un atleta fallecido, ¿puedo hacerlo incluso si sus familiares no quieren que lo haga?

Escribir desde la perspectiva del Reino Unido: sí. Si alguien está muerto, es un juego limpio. Incluso si desentraña algunos datos jugosos y desagradables sobre la persona muerta, su familia no tiene derecho a evitar que hable sobre ello A MENOS QUE afecte también su reputación.

Si decides que tu objetivo era un asesino en masa, está bien. Pero insinúa que su familia estaba completamente al tanto, o que participaron en sus actos, y estarás abierto a un caso de difamación de ellos.

Pero el buen nombre de la persona muerta muere con esa persona. Una vez que están en el suelo, puedes decir lo que quieras de ellos.

Este no es el caso en los Estados Unidos. Allí, creo, la reputación de una persona aún se puede defender.

Lo mismo se aplica a las empresas. Recuerdo un libro innovador sobre la historia de IBM y es un poco tonto, Watson. Cuando un periodista trató de escribir un libro sobre la historia de Watson, IBM y la familia se mostraron bastante inútiles: el libro se titulaba “¡PIENSE – Escrito con la no cooperación activa de IBM”!

Puede hacer lo que quiera, pero sin la cooperación de la familia será más difícil.

Si conociera al atleta personalmente, estaría completamente en su derecho de escribir sobre su experiencia de conocerlo, su relación.

La pregunta principal es ¿por qué lo harías? Escribir un libro es terriblemente difícil, hacer una película es extraordinariamente difícil.

Mi amigo ha hecho un documental sobre su maestro, un pianista de concierto que murió recientemente, y aún no está terminado, pero grabó entrevistas, tuvo acceso a sus documentos y lo conoció por muchos años. De lo que estás hablando no es una broma. Es un trabajo serio.