He tenido la buena y mala fortuna de guiar el guion y desarrollar muchas adaptaciones de libros a través de los años y, en mi experiencia, las diferencias entre los dos son tan vastas que podría llenar fácilmente un libro de 2 volúmenes, simplemente enumerando ellos.
Pero solo para nombrar algunas de las principales diferencias, aquí vamos:
1. EL NARRADOR
Los libros tienen un narrador. Puede ser un narrador objetivo o subjetivo en primera o tercera persona. Puede ser el personaje principal u otra persona o incluso el autor, aunque no participe en la historia en sí. (que causa otro de muchos problemas narrativos)
- Novelas de misterio: ¿Cómo harías popular una novela sobre psicópatas?
- Cómo comenzar a escribir mi novela
- ¿Cuáles son las reglas de la narración y qué sucede cuando no las sigues?
- ¿Qué tal un narrador omnisciente que “se acerca” a un personaje, luego se aleja para revelar información o enfocarse en otro personaje. Podría funcionar?
- Cómo completar una novela en una semana
El narrador puede tener una perspectiva que todo lo sabe, con acceso a la mente de cada personaje, una perspectiva parcial o puede estar completamente prohibido tener acceso a cualquiera o a todos los personajes.
Y, por último, el Narrador puede ser confiable o poco confiable.
Las películas (generalmente) no tienen un narrador. Pero antes de seguir adelante, solo haz una pausa y piensa en la gran diferencia que eso hace. Todo el concepto de cómo se cuenta la historia, la base misma de la narración es dramáticamente diferente.
2. ACCIÓN INTERNA VERSUS EXTERIOR
Muchas novelas tienen lugar principalmente dentro de la cabeza de un personaje. En términos de acción exterior; lo que realmente sucede en el plano físico puede ser tan poco como nada. Una vez que comienzas a eliminar todas las descripciones de los pensamientos y la interpretación del narrador y la descripción de una novela, a menudo encontramos que no te queda absolutamente nada. Sin embargo, las películas son todas acciones externas y nada más. En la industria a menudo decimos; Si no está en la pantalla, no está en la historia. Las películas son un medio visual. Toda la historia tiene que manifestarse como una acción psíquica externa y concreta. Por lo tanto, a este respecto, los dos medios no pueden ser más diferentes, por lo que adaptar una novela a veces puede ser como adaptar un tazón de sopa a una pieza musical. – No es imposible pero es muy difícil de lograr.
3 PALABRAS
La mayor fortaleza de una novela, como forma de arte, son sus palabras. Las novelas son, en muchos sentidos, el único medio que pone énfasis y resalta las palabras. Estas pueden ser palabras pronunciadas por el narrador (que no está en la historia) como en Charles Dickens, Una historia de dos ciudades: “Fue el mejor de los tiempos, fue el peor de los tiempos, fue la era de la sabiduría, Era la era de la necedad.
Hermosas palabras, seguro. Pero trate de adaptar esa oración a la acción visual para que todos la entiendan por las imágenes y la acción, solo …
Pero también pueden ser descripciones que se pierden en la traducción: como en el “Colmillo Blanco” de Jack London: un vasto silencio reinaba sobre la tierra. La tierra misma era una desolación, sin vida, sin movimiento, tan solitaria y fría que su espíritu ni siquiera era de tristeza.
En la película, el silencio es solo silencio y el campo árido es simplemente árido. No es, ni vasta ni desolada, solitaria ni posee el espíritu de tristeza. El lenguaje cinematográfico es muy inadecuado de esa manera. Sus puntos fuertes son la acción visual y el montaje, no metáforas o símiles.
Y las palabras también pueden abordar los sentidos que las películas no pueden, como en la apertura de “La imagen de Dorian Gray” de Oscar Wilde: el estudio se llenó con el rico olor a rosas, y cuando el viento suave del verano se agitó entre los árboles del jardín, allí entró por la puerta abierta el fuerte aroma de la lila, o el perfume más delicado de la espina de flor rosa.
4. NARRATIVA DRAMÁTICA
La narración de cuentos en películas proviene de una tradición teatral. Su base teórica proviene de la teoría dramática, originalmente diseñada para el escenario y formulada primero por Aristóteles y Horacio. Las novelas se desarrollaron a partir de una tradición oral y esa podría ser la mayor diferencia que he tocado hasta ahora:
Las películas se basan en las ideas del drama. La idea que implica la de un único protagonista con un objetivo claro, con obstáculos claros que lo presentan con dilemas que debe superar para lograr su objetivo pero que lo dejará cambiado en el proceso.
Algunos libros contienen esos mismos elementos, pero muchos no. Algunas novelas, en su mayoría, son reflexiones y pensamientos, emociones y atmósfera, y esas pueden ser grandes obras de arte, pero no se traducen bien en los medios cinematográficos. Otros libros tienen tramas pero no una trama dramática. Puede ser una secuencia de eventos donde ninguno de los eventos es causal (como en una trama) o donde ninguno de los eventos crea conflictos y si lo hacen, los conflictos no son parte integral de la historia, mientras que en la película, el conflicto siempre es La pieza central de cada parcela.
Por esas razones y por esas tradiciones, las películas son, como el teatro, estructuradas en Hechos. Cada acto realiza una función dramática específica que es vital para hacer que un drama funcione. Los libros no están necesariamente estructurados en actos, sino más bien en capítulos y esa es otra gran diferencia: toda la forma en que se estructuran las historias. Y todos ustedes, guionistas, saben muy bien cuán importante es la estructura del acto para una película. Bueno, en un libro son la menor preocupación y muchos, ni siquiera tienen actos.
5. LONGITUD
Esta gran diferencia debería ser obvia para cualquiera que haya tenido un guión en sus manos. Los guiones tienen 120 páginas, algunas novelas tienen 400 páginas.
Pero no es la longitud, en sí misma, lo que importa. Es lo que se sigue de ello.
Al adaptar un libro a la pantalla, uno debe cortar al menos el 30 por ciento o más de la novela. Y ese 30 por ciento fue escrito por una razón. Probablemente han sido escritos y reescritos cuidadosamente y editados muchas veces para asegurarse de que cada palabra importara. Y aquí estamos, teniendo que cortar hasta un tercio o más para que se traduzca a los medios de la película. En un nivel práctico que a menudo significa, tener que cortar personajes, tramas enteras y muchos momentos y eventos vitales.
Como dije al principio, podría enumerar las diferencias entre libros y películas. En mi experiencia, no hay dos medios que sean más diferentes que estos dos medios. Esto también explica el hecho de que tantos fanáticos de un libro, tradicionalmente odian la película. – Porque para que una adaptación exitosa funcione, parafrasear no es suficiente. La historia tiene que ser completamente reimaginada.
