¿Qué se siente al leer un libro después de ver la película?

Answer 1

Por lo general, las películas son copias tan pobres de los libros, que no importa. Incluso si hubiera visto la película, el libro parecerá una historia diferente. Entonces, por favor no esperes que sea lo mismo.

Lo mismo ocurre si lees el libro primero. Nunca esperes lo mismo.

Cuando ves la película, te imaginas a los personajes y el escenario de la forma en que se ha mostrado en la película. Por lo tanto, mientras lee el libro, eso es lo que visualizará en su mente. Entonces tu imaginación está siendo restringida. Sin embargo, eso no significa que no disfrutará el libro. Solo verá el libro desde el punto de vista de la película.

Sin embargo, si primero lees el libro, vas a crear tu propio mundo en tu mente. Las caras de los personajes y los lugares serán personales para ti. Podrás ver las expresiones que quieres ver en las caras de los personajes y te enamorarás de los personajes y el mundo que has creado en tu mente. Desafortunadamente, no podrás sentir esto cuando veas la película. Sentirás que la película no te ha hecho justicia a ti ni a tus personajes favoritos. Existe una gran posibilidad de que no le gusten las películas una vez que haya leído el libro.

Answer 2

Por lo general, soy un tipo de libro primero, luego tipo de película. En ocasiones he hecho lo contrario y encuentro la mayor parte del tiempo, aunque el movimiento puede ser realmente bueno, el libro suele ser mejor: más detalles, matices, desarrollo del personaje. Un ejemplo de esto es Lo que el viento se llevó. En el libro, Scarlet tuvo un hijo con su primer esposo Charles Hamilton. Ese chico nunca llegó a la película. Si bien tanto el libro como la película presentan una visión racista de los negros, fue una lectura que valió la pena y muy fascinante. Había vendido millones de copias antes de que se filmara la mudanza. La película fue una obra maestra por derecho propio, defectos y todo.

Los libros son un arte en sí mismos, los movimientos también cuentan historias, pero en realidad son una experiencia artística diferente. Ambos valen la pena, pero siempre tendrán diferencias.

Answer 3

Los libros son siempre los mejores, ya que puedes imaginar a los personajes de la manera que quieras. Y luego retratar esos personajes en tu mente son los mejores.

Cuando una película está hecha de un libro, siempre refleja la idea percibida de los directores, guionistas, etc. Eso estropea el sabor de un libro, porque un libro ofrece una experiencia diferente a diferentes lectores con variaciones de tiempo, lugar y estado de ánimo.

Por ejemplo, he leído mi libro más favorito de todos los tiempos ‘The Book Thief’ después de ver la adaptación de la película y estaba triste porque el retrato que hice en mi mente es mucho más diferente con respecto a lo que me mostraron. Aunque no hay duda de que Brian Percival hizo un gran trabajo y la ejecución y el retrato fueron realmente buenos, lo que me hizo leer el libro. Aún así prefiero el libro más que la película.

A veces encuentras un choque entre los reflejos del personaje de la película y el personaje del libro y luego superas esa fase porque tu mente representa lo mejor. Pero puedo decir que sea cual sea la situación, los libros siempre ganan a una película porque la totalidad de un libro es muy difícil de mostrar con un lapso de tiempo de 2 a 3 horas.

Entonces, sea cual sea la situación, ya sea que lea un libro antes o después, nunca falla su anticipación.

Answer 4

Básicamente haces dos preguntas: ¿por qué leer el libro si has visto la película y deberías retrasar la visualización de la película hasta que la hayas leído?

Para responder a la primera pregunta: en un libro es probable que experimente una mayor profundidad de caracterización, un sentido más rico de la historia de fondo y el trabajo de su propia imaginación para llenar los vacíos.

Es posible que la película haya realizado cambios significativos, por lo que aún habrá muchas sorpresas. En la serie de películas Bourne, solo la primera película se parece a los libros y solo durante la primera media hora más o menos. Dicho esto, disfruté tanto las películas como los libros.

Otra pregunta que bien podría hacer es, ¿por qué molestarse en ver la película si ha leído el libro? Como se mencionó anteriormente, puede ser una experiencia completamente diferente. Seguramente verás la interpretación de la historia de otra persona y podrás divertirte comparando notas, además de obtener un espectáculo visual impresionante.

¿Deberías retrasar la visualización de la película para leer el libro primero? Yo diría que es mejor leer el libro primero, si quieres leerlo. De lo contrario, ve y mira la película y tal vez despertará tu interés en el libro. Si ve la película primero, puede desensibilizar su imaginación para captar toda la riqueza adicional que hay en el libro. Como ejemplo básico, si Tom Cruise interpreta al héroe, puede que te cueste visualizarlo como el tipo duro de 6 pies 6 (2 m) de altura que el libro representa (Jack Reacher). Por otro lado, a veces puede ser difícil entrar en un libro cuando todos los personajes no están familiarizados. Ver la película primero puede generar esa familiaridad y hacer que sea más fácil pasar por cualquier pasaje de exposición torpe.

En general, preferiría leer primero, ver después, pero ver una película primero no me impedirá leer un libro si quiero hacerlo.

Para mayor reflexión:

¿Deberías releer un libro que ya has leído y disfrutado? ¿Deberías volver a ver una buena película?

Answer 5

Una película es un pobre sustituto para leer un libro, ya que su imaginación despierta al leer un libro es más poderosa que cualquier interpretación visual y de audio “externa”, sin importar cuán hábil sea. Tu mente es una herramienta increíblemente poderosa y los dos sentidos de la vista y el sonido no pueden acercarse a tu imaginación.

Largo y corto: lea primero el libro. Obtendrá más disfrute.