¿Es necesaria la diversidad racial en la literatura y los medios pop en un país ampliamente homogéneo racial?

Answer 1

Bueno … Diría que uno de los temas principales de la serie Potter es que los héroes son los excéntricos, los marginados, los inusuales, los híbridos y las mezclas, y los espíritus libres. Los villanos quieren conformidad, control y uniformidad y “sangre pura”. Los villanos ven las cosas en términos de blanco y negro, nosotros y ellos. La diversidad racial es solo un aspecto de todo tipo de diversidad física, mental, de habilidades y emocional (Dumbledore es gay, por ejemplo, JK Rowling ve a Dumbledore como gay) en los libros. Creo que ella está tratando de ampliar y vincular la antigua tradición inglesa de valorar la excentricidad en las clases de élite con el valor de la diferencia entre toda la población. Ella ha dicho que los libros son “un argumento prolongado a favor de la tolerancia, una súplica prolongada por el fin del fanatismo” y que también transmiten un mensaje para “cuestionar la autoridad y … no asumir que el establecimiento o la prensa le dicen todo el verdad “. Ella dice que se trata de” la elección entre lo que es correcto y lo que es fácil, porque así es como se inicia la tiranía, con la gente apática y tomando la ruta fácil y de repente se encuentran en serios problemas ”. Sin la diversidad racial y muchos otros tipos de diversidad, los libros ni siquiera serían la misma cosa. De hecho, serían destripados de muchas maneras. En realidad, es un trabajo altamente político. Perder esto es perder una parte importante de la historia. significado de las obras. Sugeriría que a sus alumnos les falte esto. Rowling explicó: “Quería que Harry dejara nuestro mundo y encontrara exactamente los mismos problemas en el mundo mágico. Entonces tienes la intención de imponer una jerarquía, tienes intolerancia y esta noción de pureza, que es esta gran falacia, pero surge en todo el mundo. A la gente le gusta considerarse superior y que si no pueden enorgullecerse de nada más, pueden enorgullecerse de la pureza percibida. Entonces sí, eso sigue un paralelo [al nazismo]. No fue realmente exclusivamente eso. Creo que se puede ver en el Ministerio incluso antes de que se haga cargo, hay paralelos con los regímenes que todos conocemos y amamos “. Ella dice que después de la serie” Hermione comenzó su carrera post-Hogwarts en el Departamento de Regulación y Control de Magical Criaturas donde ella fue instrumental en mejorar enormemente la vida de los elfos domésticos y su clase. Luego se mudó al Departamento de Aplicación de la Ley Mágica, donde fue una voz progresista que aseguró la erradicación de las leyes opresivas y pro sangre pura “. Voldemort es conscientemente un eco de Hitler y Stalin” sangre de barro “y” sangre pura “. “Son casi exactamente términos nazis. Rowling incluso nombró a su hija después de Jessica Mitford, que nunca perdonó a sus hermanas Diana y Unity, que eran nazis.

Otra pequeña parte que le falta a sus estudiantes es que Inglaterra no es un “país blanco” de la misma manera que China es 95% Han. Inglaterra (no el Reino Unido, que tiene la Escocia más blanca e Irlanda del Norte) es 79% “blanca”. Pero la ciudad más grande con diferencia, Londres, no es para nada “blanca”. Londres es Londres es 36% nacido en el extranjero. 44% es blanco británico y 2.2% blanco irlandés, 12% otro blanco. El 21% son asiáticos o asiáticos mixtos y el 15,6% negros. El nuevo alcalde es de herencia paquistaní. Los cristianos son aproximadamente el 48%. La realidad de la vida en la ciudad más grande e importante del Reino Unido es uno de los niveles de diversidad bastante altos. Para Rowling y muchos que votaron en contra del Brexit, hacer que la gente se dé cuenta de que esto es algo enormemente maravilloso e importante.

Entonces, diría que para Rowling, elogiar y valorar la diversidad es clave para casi todos los demás temas y valores que ella incorpora en los textos. Realmente no puedes tener los temas sobre el crecimiento que ella también hace importantes sin los temas de aprender a valorar a aquellos que son inusuales o diferentes. Sus mensajes subversivos y anarquistas tampoco tienen mucho sentido sin el tema de la diversidad.

En cuanto a por qué sus estudiantes quieren preocuparse son la libertad, valorando la diversidad o todo tipo, cuestionando la autoridad, abrazando la vida pero no tratando de evitar la muerte, el poder y el abuso de poder, la violencia y el odio, el amor, la pérdida, los prejuicios y la libre elección. Es difícil de decir. Si no tienen interés en ninguno de esos temas, ¿tal vez no deberían estudiar literatura? Entiendo cómo piensan que están contentos con la cultura y los medios dominados por Han, pero uno de los puntos de la buena literatura es hacerles repensar esa felicidad.

Espero que mi pequeña puñalada al responder esta pregunta les brinde un lugar para comenzar a ayudar a sus alumnos a ver el punto de estos temas.

Answer 2

Si la sociedad quiere crecer y desarrollarse y no quedarse atrás, diría que es muy importante.

Biológicamente hablando, la diversidad es buena. Desde el punto de vista del desarrollo, desde el punto de vista de la innovación tecnológica, la diversidad es buena. Un argumento convincente de por qué China se estancó e incluso retrocedió tecnológicamente después de estar a la vanguardia durante tanto tiempo, es el aislamiento de la diversidad. Y ese aislacionismo ha sido codificado en la psique china durante mucho tiempo. Por lo general, a los chinos ni siquiera les gusta la comida no china a menos que, bueno, la hagas más parecida a la comida china (ver KFC, Pizza Hut, etc.) Creo que esto está cambiando a medida que las generaciones más jóvenes tienen más y más exposición y curiosidad sobre el mundo exterior, sin embargo.

La diversidad racial, en sí misma, no importa, excepto que la raza puede ser un marcador visible de las diferencias culturales. Eventualmente, algún día, quizás nos separemos e integremos tanto que seremos daltónicos y no importará. Hasta entonces, sin embargo, la raza tiende a estar vinculada a la identidad y la cultura. Y la diversidad de identidades y cultura trae nuevas ideas, nuevas formas de pensar. Fricción. Competencia. Para usar un cliché desgastado, tener diversidad racial obliga a pensar de forma innovadora. China piensa en una gran caja china Han porque, bueno, eso es todo lo que hay que ver. No necesita pensar ni preocuparse por lo que no ve. Pero cuando hay diferentes razas en tu caja, de repente tienes que pensar y preocuparte, te guste o no o quieras o no. Y esa fricción, aunque a veces dolorosa, conduce al crecimiento.

Answer 3

Hablando desde una perspectiva estadounidense, la diversidad en la literatura y los medios pop se ha centrado a menudo (y de manera apropiada) en la representación . No se trata de hacer que cada autor escriba sobre comunidades racialmente diversas, se trata de publicar una amplia gama de autores que representan a diferentes comunidades dentro de los Estados Unidos. Hay una larga historia de censura de facto (y censura regular) de cualquier persona que no sea blanca, masculina y de clase alta. Por lo tanto, las comunidades, culturas, voces, perspectivas, preocupaciones, etc. son casi exclusivamente blancos, de clase alta y masculinos.

Dicho esto, he leído algunos comentarios interesantes sobre las novelas de Harry Potter y creo que hay algunos factores que hacen que estas novelas sean únicas en esta conversación / debate: 1) Inglaterra ya no es 100% blanca (una representación precisa del inglés los niños en edad escolar, magos o no, tendrían que dar cuenta de la población no blanca), 2) Harry Potter es un ENORME éxito internacional (está siendo criticado por audiencias internacionales, no solo en inglés), y 3) gasta una cantidad enorme de tiempo describiendo las vidas y aventuras de los niños en edad escolar (la diversidad es más comúnmente notada, debatida, discutida, abordada políticamente y qué no en las escuelas porque no se puede ignorar cuando cada niño en una región geográfica se reúne en el mismo lugar).

Personalmente, creo que es importante separar los debates saludables sobre la diversidad que están utilizando a Harry Potter como punto focal de los cambios que deben hacerse, en toda la industria, en publicaciones y medios. JK Rowling es una escritora maravillosa pero … en serio … no es ni poderosa ni lo suficientemente importante como para solucionar problemas de diversidad a través de modificaciones dentro de su propio trabajo. Lo que falta es una representación adecuada de las voces de todas las comunidades representadas dentro de un país específico (como los Estados Unidos). En otras palabras, más autores escriben sobre una variedad más amplia de personas que viven en diferentes comunidades dentro de una nación determinada. Esas comunidades podrían definirse por raza, clase financiera, género, orientación sexual, religión, cultura, región geográfica, idioma … lo que sea … pero la representación homogénea de una comunidad específica de personas proporciona poder a esa comunidad, impone privilegios, justifica estereotipos, modifica perspectiva / realidad … entiendes la idea.

Para un ejemplo alternativo de perspectiva modificada dentro de los medios, como resultado directo de la eliminación de voces externas, vea In Her Shoes (2005). Es una película divertida sobre dos hermanas que intentan navegar su propia relación, algunos problemas familiares difíciles y (por supuesto) romance. En realidad, tiene una representación bastante realista y no totalmente negativa de la enfermedad mental y el analfabetismo; junto con un final feliz de Hollywood ligeramente no estándar (léase: un matrimonio entre la ‘chica gorda inteligente’ y el hombre que la persigue, y la ‘chica delgada y bonita’ finalmente aprende a leer y mantener un trabajo). Ahora, lo que sea que pienses de esta trama (como se describe hasta ahora), casi TODOS los actores son blancos y la mayoría de la trama ocurre en Filadelfia. He vivido en Filadelfia. Cuando vi la película, reconocí varios de los lugares donde se filmó la película, con una multitud de personas que pasaban, y todo lo que pude pensar fue: ¿de dónde vinieron todas estas personas blancas? Obviamente, los productores contrataron actores para pasar por su set, creando un tráfico de pseudo multitud porque el centro de Filadelfia representado en la película no se parece en nada al Filadelfia que realmente existe. ESO es una modificación evidente e innecesaria de la realidad y ocurre todo el tiempo.

En resumen, se trata de la representación, que requiere la presentación de múltiples voces de muchas comunidades, y eso se aplica en todas partes.

Answer 4

En pocas palabras, la diversidad en la cultura pop suele ser muy intencional y calculada, especialmente en diversos países como los Estados Unidos. Esto siempre es una reacción ante audiencias sin explotar que se vuelven lo suficientemente grandes como para proporcionar un apoyo adecuado.

Si bien Estados Unidos sigue siendo una mayoría blanca, la población latina / hispana actualmente se está expandiendo a un ritmo acelerado, y ahora constituyen el grupo minoritario étnico más grande con un 17%. Los negros representan el 13.2%, y los asiáticos los siguen a distancia con el 5.6%.

Esto se refleja muy claramente en los medios. Por ejemplo, nuestros músicos más populares hoy en día son una buena mezcla de blancos, latinos / hispanos y negros. Casi no hay músicos asiáticos, porque su maquillaje aún es demasiado pequeño para ser de mucho valor para los productores de los artistas.

Sin embargo, cuando los productores de discos vieron el crecimiento de la población latina / hispana para el cambio de siglo, ¿adivinen qué hicieron?

Lo has adivinado: saltaron sobre él.

Ahora, en 2016, tenemos una industria de la música en los Estados Unidos con más músicos latinos / hispanos que encabezan las listas más que nunca.

Algunos ejemplos:

Selena Gomez (Fuente de la imagen)

Ariana Grande (no técnicamente hispana, pero frecuentemente confundida) (Fuente de la imagen)

Shawn Mendes (portugués) (Fuente de la imagen)

Demi Lovato (Fuente de la imagen)

Pitbull (Fuente de la imagen)

Camila Cabello (Fuente de la imagen)

Melanie Martinez (Fuente de la imagen)

Esto fue 100% DELIBERADO.

Si la población latina / hispana no hubiera sido tan grande como lo es hoy en los Estados Unidos, no tendríamos estos artistas. Incluso si hubieran existido, no habrían sido tan grandes como lo son hoy. Todo sucede por una razón.

Lo mismo se aplica a la televisión, el cine y la literatura. Conozco personas que producen programas para ABC, y han estado enviando avisos para guiones con personajes latinos. El espectáculo Fresh off the Boat se renovó para una nueva temporada, gracias en parte al crecimiento de la población asiática. La literatura negra también está creciendo, como el éxito de ventas de Ta-Nehisi Coastes, Between the World and Me .

Por lo tanto, no consideraría este fenómeno necesario, sino más bien un hecho natural en un país capitalista. Un excelente ejemplo, de verdad.

Answer 5

¿Necesario? No lo sé. Ciertamente entiendo por qué los chinos no entienden la necesidad de hacerlo. Después de todo, qué tan frecuentes son las minorías raciales en China.

En los Estados Unidos, la diversidad racial en los medios es importante. Mi hijo no es blanco Sus ideas de competencia y belleza provienen de ver a los blancos retratados como competentes y hermosos. Mi hijo no blanco encontró que los blancos eran los más atractivos. Mi hijo ve su raza y etnia retratadas estereotípicamente. Crecen para creer que solo son aptos para ocupar esos mismos roles estereotipados.

Si le dicen una mentira con la suficiente frecuencia, se hace muy fácil creerla.

Desde la perspectiva monetaria pura, la gente quiere ver personas que se parezcan a ellos en los medios. Pagarán por ver personas que se parezcan a ellos, especialmente si esos personajes y actores son retratados de manera muy positiva.

El Reino Unido tiene una población minoritaria significativa. Los grandes mercados para libros en inglés son todos lugares con poblaciones minoritarias significativas. Ahora, hubiera sido mucho más importante si los tres personajes principales de HP no fueran los tres niños ingleses nativos. Tal como están las cosas, todas las minorías son personajes bastante menores. Piensa lo genial que hubiera sido para Hermione haber sido una chica negra y Ron un chico asiático. Pero eso tal vez esté yendo demasiado lejos si realmente quiere un best seller en países de lengua inglesa.

Pero, volviendo al tema de si esto es apropiado en un país racialmente homogéneo. ¿Quieres una población sospechosa y desconfiada de las personas que no se parecen a ellos? ¿Quieres que sientan que son inherentemente superiores a otras naciones? ¿O quieres que sean ciudadanos del mundo, que reconocen lo que tienen en común con los demás antes de centrarse en las diferencias?

Answer 6

Creo que las ventajas de la diversidad funcionan en términos puramente prácticos y en términos egoístas y altruistas. Porque con una mayor diversidad viene una mayor diversidad de soluciones a los problemas y, por lo tanto, más posibilidades hay de que una solución sea mejor. Ahora, como todos los demás, necesito soluciones a problemas, todo tipo de problemas. Veo la diversidad como una forma de ayudarme a obtener mejores soluciones.

Veo la diversidad como análoga a la evolución, donde un conjunto aleatorio de mutaciones se adapta mejor a un entorno. La evolución necesita diversidad, crea diversidad, sigue tirando los dados, mezclándola, nunca se sabe qué va a funcionar mejor. Asimismo con ideas y soluciones a problemas. Eso requiere talento. Pero el talento es completamente al azar. El talento es la raza, el origen étnico y el género ciego.

Necesitamos cada gota de talento que podamos obtener. Necesitamos una solución muy posible. Los necesitamos a todos. El mundo se enfrenta a una emergencia. Hemos matado lo suficiente como para ser genios en los campos de exterminio. Hemos dejado suficiente como para que Einsteins muriera de hambre con un viejo arado roto y un viejo buey en un terreno viejo y desgastado. Hemos desperdiciado suficiente talento joven en las favelas, barrios bajos y guetos para haber resuelto todos los problemas del mundo diez veces.

Entonces, en una nota puramente egoísta, ¿cómo vamos a acceder a todo ese talento si implícitamente decimos que el talento, desde la infancia, no existe? ¿Que no son importantes? Si no les damos espacio en la esfera pública, reconocemos su existencia, estamos fallando en nutrir nuestros activos, por lo que perdemos, perdemos el más valioso de los activos, el talento.

Si tienes niños, probablemente reconocerás esto, pero, incluso si no lo haces, apuesto a que puedes recordar haber entrado en un área de juegos para niños pequeños y ver un montón de personajes sorprendentemente individuales, cada niño es diferente, todos revientan en el costuras con su particular yo. De eso estoy hablando.

Esos niños son lo que somos. Lo que pasan como niños exprime esa procicidad, ese individualismo, fuera de los niños. Para cuando son adultos, la mayoría está luchando por mantener esa chispa de creatividad. Ahora, al igual que necesitamos nutrir la creatividad de nuestros hijos, necesitamos nutrir la creatividad de nuestra cultura y sociedad, y eso requiere infusiones regulares de nuevas ideas, nuevas personas, nuevas perspectivas, de diferencia …

Entonces, ¿qué estoy diciendo? Estoy diciendo que nos beneficiamos de la diferencia. Y como reconocemos que lo que corresponde es celebrar y aceptar la diferencia.

Y esto funciona para todas partes, en cualquier país, por homogéneo que sea.

Answer 7

Si bien China es un país bastante homogéneo, recientemente está desarrollando grandes dramas de época que enfrenta a las personas dentro del país entre sí y todos lo siguen disfrutando.

Hubo este espectáculo llamado 琅琊 榜 el año pasado. Y los antagonistas del espectáculo eran principalmente personas del norte de Di y el sur de chu. Como de costumbre, las personas del norte de Di fueron mostradas como bárbaras y no es difícil saber que Canton está en el sur de Chu, de las cuales el príncipe se comporta de una manera muy similar a Stephen Chow.

Sin embargo, nadie pensó demasiado en ello. Finalmente, se muestra que la mayoría de los personajes tienen un lado amable y egoísta que los hace muy humanos. Nos equivocamos, hacemos bromas el uno al otro, pero aún somos familia.

Ahora, cuando vemos un programa de caballos de fuerza, hay un negro, hay un asiático, pero no exhiben rasgos de la carrera. Todos son humanos. Al final, todavía se siente como una película del bien contra el mal en la que los humanos triunfaron contra aquellos que parecen monstruosos. Se siente tan blanco americano. Cuando una vez consideraron a los ingleses como blancos y lucharon contra los holandeses, alemanes y franceses, y luego contra los irlandeses entrantes y, finalmente, los italianos. Pero sigue excluyendo a los negros y asiáticos hasta la era moderna. Hoy es Voldermort y su banda de seguidores.

Alguien solo tiene que pudrirse en la oscuridad mientras el resto disfruta del cálido mundo material. Si no puede ver a través de la piel, ¿por qué molestarse como si le importara?

Answer 8

Yo no soy chino y no puedo hablar por todos los chinos. Puede que algunos de ellos (erróneamente) asuman que Gran Bretaña es un país totalmente blanco. Pero esto es lo que puedo decir de mi extensa interacción con ellos, tanto peranakan como chinos continentales.

Les importa mucho menos la corrección política. En el contexto de cualquier ficción, no creo que el autor tenga ninguna responsabilidad legal o moral con respecto a ningún estereotipo racial o composición demográfica. Aparentemente, la mayoría de los chinos también lo cree.

Entonces, ¿incluyó Rowling a los diversos personajes porque pensó que enriquecerían la trama y harían la serie más agradable y más cercana a la realidad? ¿O lo hizo porque quería ser políticamente correcta, no quería ser criticada por los SJW? Solo ella puede hablar por ello.

Pero no, no es necesario de ninguna manera.

Answer 9

La respuesta tiene que ver con el pasado colonial de esos países , si importas personas debes tratarlas bien porque tu civilización se basa en su contribución (me refiero a la explotación), se las debes. Especialmente cuando a la mayoría de ellos les robaron su país e identidad (los esclavos caraibeanos no eran nativos). Toda mi vida me han dicho, a través de las escuelas, los libros y la cultura, que debería estar muy agradecido por ser francés, pero en realidad todavía me tratan como un ciudadano medio horneado y nuestra contribución cultural se enfatiza mucho, ¿soy realmente francés?

Si el cabello y la piel afro no son lo suficientemente profesionales, y se nos dice que no deberíamos vivir en el pasado (es decir, la esclavitud realmente los molesta, no se vean bien en su currículum) mientras celebran la revolución francesa el 14 de noviembre. julio. ¿Qué queda de nosotros si nuestra historia se borra y nuestra apariencia está bajo presión, cuando nuestra identidad es decidida por nosotros por personas que no nos quieren y nuestros países de origen destrozados para construir su riqueza? ¿Deberíamos desaparecer de la tierra? ¿Ser tirado después de ser usado?

Porque otra forma de ver la narrativa es ver que estos países donde estaban celosos de la civilización de la ruta de la seda, querían ser parte de ella, en lugar de construir su propia grandeza, robaron personas y sus tierras para trabajar para ellos. Luego, cuando el trabajo estuvo terminado, trataron de deshacerse de las personas que construyeron su “gran” civilización desde cero, de forma gratuita. Nos trajeron allí, es su culpa, y luego nos dijeron que les pertenecíamos, les creímos. Y eso es cierto más allá de los afrodescendientes, trajeron indios, trajeron personas de todo el mundo, para hacer su trabajo sucio y construir su comodidad, les mintieron, no pueden simplemente hacernos desaparecer como si fuera nuestra culpa. por estar ahí También tienen viruela para agradecer por su grandeza, nunca lo admitirán.

También la decencia humana básica, pero esa no es la cuestión.

Answer 10

Solo una pequeña contribución aquí. En el caso del Reino Unido y China, ambos son países que aspiran a un liderazgo global o al menos regional. Eso significa entablar relaciones con personas de diversos orígenes. No pueden darse el lujo de convertirse en líderes sin reconocer esta diversidad.

Answer 11

La diversidad utilizada como un dispositivo por el bien de la diversidad no sería efectiva, no creo que en un país homogéneo como China, pero creo que cuando avanza un punto de la trama, vale la pena. Si bien Inglaterra es un país en gran parte blanco, hay muchos ciudadanos que no son blancos que son residentes que se remontan a muchas generaciones desde muchos lugares por muchas razones, por lo que para un libro ambientado en Inglaterra es creíble y vale la pena tener diversidad. No sé cuán diversa es o no es la población de China, por lo que es difícil para mí evaluar esto completamente; sin embargo, ver literatura diversa de otras culturas nunca es algo malo, y a largo plazo es una experiencia más amplia para todos. involucrado.

Answer 12

¡Absolutamente!

Por experiencia personal, mientras estaba expuesto a los de otras etnias, no había tantos que pudiera haber conocido a una amplia gama de personas que no se parecían a mí. Ahí es donde los medios (diversos) ayudaron a llenar los vacíos. Además de dejarme ver la variedad que es la humanidad, me dio un aprecio y respeto por las culturas que nunca podría ver en la vida real, de modo que ahora pueda tener una mejor respuesta automática a esas mismas personas si las conociera alguna vez. en mi vida.

China puede ser un país muy homogéneo y los chinos prefieren quedarse solos cuando emigran (lo he visto de primera mano), pero después de un tiempo, algún chico o chica querrá alejarse de la familia y encontrarse esa chica o chico que les ha llamado la atención, y es mejor si mamá y papá están listos y dispuestos a aceptarlos (al menos han visto que otras personas son solo eso … personas , al menos a través de diversos personajes en medios diversificados).