¿Debería Bob Dylan recibir el Premio Nobel de Literatura?

Felicitaciones a Bob Dylan, pero ¿debería aceptar el Premio sueco?

Alfred Nobel fue el inventor de la dinamita y fue uno de los “Masters of war / You que construyeron las grandes bombas” originales (para citar una canción de Dylan), es decir, no solo fue un gran productor de cañones modernos, sino que también fue uno de los primeros productores modernos de armamento. Además, un obituario prematuro de Nobel, llamándolo “comerciante de la muerte”, supuestamente inspiró a Nobel a convertirse en filántropo al crear los premios.

En el último concierto que Dylan realizó antes de que el Comité del Premio Nobel anunciara la victoria de Dylan, su canción final fue “Masters of War”. El penúltimo verso de la canción dice: “Déjame hacerte una pregunta / ¿Es tu dinero tan bueno? / ¿Comprará? ¿Perdonas? / ¿Crees que podría? / Creo que encontrarás / Cuando la muerte cobra su precio / Todo el dinero que ganaste / Nunca volverás a comprar tu alma “.

El Grupo del Premio Nobel todavía está patrocinado por la industria de armas (SAAB) en conexión directa con la propia industria de guerra de Alfred Nobel (Bofors Canons).

Dos deberes y un poder:

Debería llamamos a eso literatura ? Lo dudo. Diría que hay más (ex) hippies que han escrito canciones de protesta con motivaciones políticas, a veces profundas, pero más a menudo intentos de letras profundas.

No digo que la literatura tenga que ser necesariamente pretenciosa divagando en un nivel que apenas sea inteligible para que el Joe Medio sea digno de premios, pero hay un largo camino por recorrer para las baladas.

Entonces, ¿debemos otorgarle a cualquier letra un codiciado premio de literatura ?
No soy necesariamente una fuerte objeción de Bob Dylan, pero tengo mucho miedo de la premisa, me temo que catalizará aún más una espiral descendente ya en curso hacia la cultura pop como las artes más respetadas, con el riesgo de que Honey Boo Boo gane el premio de la paz en 20 años por sus esfuerzos en ilustrar la epidemia de obesidad infantil.

Dicho esto, de hecho tengo miedo de que esto pueda suceder .
El comité Nobel ha demostrado estar muy influenciado por la popularidad masiva, como lo ilustra la farsa completa que le otorgó a Obama un premio Nobel antes de haber logrado algo, aún en su primer año presidencial.

Sí, pero tal vez no lo quiera, dado que ha ignorado por completo al comité Nobel. El principal impedimento para comprender la estatura artística de Dylan es en realidad la ignorancia en mi opinión. Eso suena duro, pero creo que es verdad. Sus canciones, y hay muchas, en realidad requieren escuchar cada palabra de ellas. Si conoce algo de la tradición popular angloamericana y de la prosa y la poesía inglesa desde Shakespeare hasta TS Eliot, él es un ejemplo de esa tradición. También hay un componente generacional. Si creciste con la música popular vulgar y descartable, imagino que hay un problema en reconocer su tipo de creatividad caleidoscópica.

Dicho esto, ha sido aclamado en todo el mundo como poeta y artista desde que emergió en la contracultura de principios de la década de 1960. Esta discusión sobre letras versus literatura es completamente vacía. Se resolvió hace mucho tiempo.

Citaré al distinguido profesor de poesía de Oxford Christopher Ricks:

Hoy, la más feliz de las turbulencias en todo el mundo. Con razón, un tributo al arte aún más que al artista, el triunfo del Nobel, como el arte mismo, perdurará. Porque el triunfo del genio hace bien al corazón, y no solo al corazón.

Algunos recordatorios, ya que uno de los poderes de Dylan es el de un gran recordatorio:

Primero, que cada artista, en la medida en que él o ella es genial y original, ha tenido la tarea de crear el gusto por el cual se disfruta el arte (la convicción de Wordsworth). Segundo, que el arte de la canción es un arte triple, un verdadero compuesto. Y no tiene sentido preguntar qué elemento de un compuesto es más “importante”: ¿la voz, la música o las palabras? (¿Qué es más importante en el agua, el oxígeno o el hidrógeno?) Y, por lo tanto, existe un peligro, incluso si esta vez estamos muy agradecidos al Comité Nobel, si simplemente asignamos el arte de la canción de Dylan a la literatura o literatura, de privilegiamos las palabras, como si la canción no fuera un triángulo y, a menudo, un triángulo equilátero.

De hecho, estoy empezando a pensar que debería hacerlo. He dicho que no debería hacerlo durante mucho tiempo, pero últimamente he empezado a cambiar de opinión.

He echado un vistazo a los criterios para el premio y descubrí que no está muy bien definido. Hay algunas pautas bastante estrictas para quién puede ser elegible para un premio de la academia en una determinada categoría, pero el Premio Nobel de Literatura es un concepto muy amplio y para ser nominado solo debe haber impresionado a alguien que siente que puede nominarlo para contribuyendo generalmente a la literatura.
Algunas personas lo ganan por trabajos únicos sobresalientes, otros por un cuerpo de trabajo y algunos ganan por la poesía, mientras que otros por novelas o escritos no ficticios.

Independientemente de si crees que las letras de Dylan deberían considerarse como literatura, es posible que merezca ser nominado por sus contribuciones al campo de la literatura. Durante cincuenta años ha estado escribiendo palabras originales que han conmovido e inspirado a las personas. Nos ha dado frases que han entrado en nuestro lenguaje común y es difícil pensar en alguien más a quien se le pueda atribuir la inspiración de tanta gente durante tanto tiempo.

Dylan siempre se ha inspirado en la gran literatura. Él lee y cita a grandes escritores y ha usado sus palabras para crear sus propias letras. ¿Algo no es literatura solo porque se está cantando? Yo sugeriría que no.

A la mierda, dale el premio solo por ser Bob. Es el mejor compositor de todos los tiempos y el artista más influyente de los últimos cincuenta años. Él es Bob y es increíble, y deberían darle el premio solo para que puedan seguir adelante y los futuros ganadores puedan ser reconocidos por sus logros en lugar de simplemente no ser Dylan.

Para responder esto mejor, me gustaría citar al propio Bob Dylan, al decir

Pienso en un héroe como alguien que comprende el grado de responsabilidad que conlleva su libertad”.

Este hombre es poeta y digno receptor de este prestigioso premio. Cualquiera que diga lo contrario no tiene una mente sana o es un fanático de Percy Jackson que cree que Rick Riordan debería haberlo ganado.

“Tarántula” no merece una. Lo que hace es atender a un pequeño nicho de oyentes de música.

Lo que hace no es literatura y, por lo tanto, no, no debe ser considerado.

Fue un shock, pero para mí fue una elección digna. Los poetas han ganado antes y un compositor es un poeta con música. Su trabajo cubre un amplio espectro de experiencia humana y creo que para los seguidores serios de su música puede ser muy enriquecedor.