En mi experiencia, depende de cómo procese mejor la información. Estaba leyendo las obras de teatro en mi adolescencia (realmente me interesé por Shakespeare desde el principio) y, posteriormente, a menudo me he sentido como pocas o ninguna producción a la altura de mi mente.
Ahora la cosa es que las obras son obras escritas para ser interpretadas y actuadas. No se puede negar. Y sin embargo, me resulta más satisfactorio experimentarlos en silencio y en la página. Esto dice mucho sobre mí, menos sobre Shakespeare. Dice que quiero poder reducir la velocidad y saborear la sugestión interminable del lenguaje. Dice que no quiero que las inflexiones de otras personas preinterpreten la valencia de las frases antes de pensar en las posibilidades.
Pero dicho eso, hay una emoción inconfundible al escuchar a un gran actor interpretar a Shakespeare. Actuar en una obra de Shakespeare es, por definición, interpretar, elegir una línea que tomar con cada enunciado: cada aspecto de la entrega, tono, volumen, modales, etc. es un acto interpretativo. Un paralelo podría ser lo que sucede cuando un gran pianista toca, por ejemplo, una sonata de Beethoven. El texto musical es fijo, pero cada elección que hace el pianista implica interpretación. Es por eso que las personas recopilan diferentes relatos de pianistas de esas obras, para “escuchar cosas nuevas”.
Para impulsar aún más ese ejemplo: un gran pianista comentó una vez ( nisi fallor ) las sonatas de Beethoven que contenían música más grande que cualquier actuación posible. Para mí, las obras de Shakespeare son (en su mayoría) así. Las notas son mejores de lo que se pueden tocar y, sin embargo, un intérprete talentoso puede estrujar tu corazón al tocarlas.
- ¿Cómo se explican los 5 géneros literarios diferentes?
- ¿Cuáles son algunos de los libros más bellamente escritos?
- ¿Cuál es la poesía más reciente que has escrito?
- ¿Por qué Joseph Conrad escribió Heart of Darkness?
- William Shakespeare es el peor escritor. ¿Por qué y por qué no?
Algunas personas, en su mayoría aquellas que no obtuvieron el entrenamiento riguroso y temprano en la lectura del lenguaje literario como tuve la suerte de recibir, encuentran que ver y escuchar estas obras hace que su conversación y vitalidad sean evidentes, las hace terrenales, desmitifica lo imponente ” Bardo ”. Creo que es maravilloso, y un resultado directo de lo bueno que fue un dramaturgo Shakespeare. Estas obras realmente hablan; te están hablando directamente, en un inglés sorprendentemente inteligible. Lo escuchas en el momento en que el inglés se habla de manera comprensiva, incluso si los detalles, las referencias y las sugerencias son demasiado rápidas para comprender. Eso es fundamental para la maravilla de su trabajo.
Simplemente me siento muy a gusto con su idioma, y conozco la historia de su época. Para mí, esa vitalidad existe tanto en la página como en el escenario. Prefiero mis conversaciones privadas con Shakespeare más que las públicas. Sin embargo, esa es mi propia idiosincrasia.
Como sea que te alcance, esa es la mejor manera de consumirlo.
TL; DR: Haz lo que funcione mejor para ti. Pruébelo en ambos sentidos y vea qué es más rentable y propicio para la comprensión y el disfrute. Pero, por supuesto, ¡haz ambas cosas, sea cual sea la secuencia!