¿En este punto? Creo que mucho de eso, desafortunadamente, tiene que ver con las escuelas. Poco, creo que tiene que ver con el hecho de que la gente ya quiere leer lo que escribió. Y no digo esto como algo positivo. Como muchos autores anteriores, Dickens escribió para su época y fue popular. Piense en él como el Grisham o el Rowling de su época que escribió sobre cosas que eran relevantes para la época. No son tanto ahora. En este punto, se le lee por su importancia histórica, a medida que cambia el idioma, y con el tiempo, sus trabajos serán cada vez más difíciles de leer.
Uno de mis autores favoritos, para darle un ejemplo, es Dashiell Hammett. Él escribió hace casi 100 años. Hace solo 20 años, el lenguaje de sus novelas me pareció mucho más fácil de leer. ¿Es porque era más inteligente entonces? No lo creo. En 20 años, el idioma cambia mucho más de lo que creemos. La sociedad se apodera de nuestras mentes en formas que no prevemos, haciendo que las cosas que dijo que podrían haber parecido inocuas cuando era un niño ahora necesitaran ser leídas a través de una lente. Incluso más que Dorian Gray, el Halcón Maltés permitió a los personajes vivir en estilos de vida alternativos (aunque nunca los vieron como positivos). No estoy seguro de si fue la primera vez que los personajes fueron retratados abiertamente como tales, pero fue el primer libro en el que lo recuerdo.
Entonces, ¿por qué menciono eso? Dickens fue lo suficientemente popular en su tiempo como para tener poder de permanencia por un tiempo. En aquel entonces, era más difícil de publicar, por lo que la gente continuaría leyendo los mismos libros una y otra vez. Ahora, cualquiera puede literalmente poner “a; had; aslhabonasd; lihga” en Amazon. Nadie puede leerlo, pero lo publicarán si paga una tarifa. Supongo que también podría haber sucedido en ese entonces, pero dudo que alguien hubiera pagado dinero por ello, ya que las copias impresas son mucho más caras que el espacio digital. A medida que pasaba el tiempo, la gente seguía leyéndolo y sus historias se consideraban “clásicas”, y algunas incluso se consideraban lecturas obligatorias.
¿Les digo que son buenos o geniales? Seguro. ¿Pero es por eso que vendieron tanto? No estoy seguro. Ha habido muchos escritores buenos o grandes que nunca tuvieron su oportunidad. Sus libros fueron populares, y popularidad + poder de permanencia = éxito a largo plazo. No estoy seguro de que haya la posibilidad de tener mucho de eso. Incluso escritores como los dos que mencioné o incluso Michael Crichton, cuyas historias ahora se están adaptando a nuevas películas, se convertirán en parte de este escalón. Esa era podría haber terminado. Es difícil de contar. Es posible que el último grupo ya se haya ido y enterrado. Los más cercanos a esto en el siglo XX podrían ser Ian Fleming (quien escribió James Bond), ya que escribió más de una docena de libros, y ahora hay casi el doble de películas basadas en ellos, y varios escritores se están haciendo cargo de contar historias sobre un personaje que parecen saber más de las películas que de los libros.
- ¿Por qué las obras de Shakespeare son tan increíbles?
- ¿En qué idioma debes leer literatura?
- ¿Tenía razón Paulo Coelho cuando dijo que la gente no leerá libros en el futuro cercano?
- ¿Por qué hay tan pocos espectáculos de sátiras políticas inclinadas hacia la derecha?
- ¿Qué es un “héroe de código” en la literatura?