¿Qué quieres ver más en un personaje femenino en películas y literatura?

Answer 1

Quiero ver más madres solteras que no sean brillantes y perfectas o un desastre completo (a menudo abusivo).

Mujeres con pasatiempos inusuales donde no sale completamente mal (especialmente común en el género de terror).

Las mujeres que no tienen que maldecir con cada segunda palabra o tratar a los hombres como juguetes u objetos para ser consideradas “rudas”.

Esposas y novias que sirven como algo más que motivación para que el MC (hombre) deje de hacer gofres.

Mujeres con perros. (Tan cansado del estereotipo “las mujeres tienen gatos, los hombres tienen perros”).

Las mujeres desempeñan roles de apoyo como oficiales de policía, CEOs corporativas, entrenadores personales, atletas, investigadores … en realidad, cualquier rol en el que el género en realidad no importa, pero que los escritores y los agentes de reparto parecen ser siempre “hombres”.

Lesbianas que no son misandristas.

Para el caso, más personas LGBTQ en roles donde el valor predeterminado habitual es “directo”. (Véanse los ejemplos anteriores).

Más mujeres que no son convencionalmente atractivas y que tienen entre 18 y 28 años. Una de las cosas que amo de la televisión británica es la gran variedad de rostros que ves en cada episodio.

Me gustaría ver menos tramas secundarias románticas en películas e historias que no necesitan una trama romántica (especialmente molesto en películas de acción y ficción de YA).

Answer 2

Tradicionalmente, las mujeres han sido muy marginadas tanto en la literatura como en otras artes aliadas. Esto se debe básicamente al hecho de que la presencia social de una mujer es diferente de la de un hombre. La imagen de un hombre se define por ciertos atributos cuyo objeto es siempre externo al hombre. La imagen de un hombre contiene la promesa de poder cuyo objeto es siempre externo al hombre; el poder puede ser social, económico, sexual, etc., mientras que en el caso de una mujer, su presencia se define por su propia actitud hacia sí misma, como dice el crítico de arte John Berger en términos de lo que se le puede hacer o no. Por lo tanto, implica que la existencia de una mujer en el arte siempre depende de la existencia del hombre a cuyo poder ella es el objeto. Su presencia siempre depende de qué términos se relacione con el hombre.

En su ensayo, A Room of One’s Own, Virginia Woolf afirma que una mujer debe tener una habitación propia para escribir, indicando el hecho de que la literatura siempre había sido una esfera dominada por hombres que no tenía espacio para una conciencia femenina. Como resultado de eso, las mujeres en la literatura se convirtieron más en estereotipos de roles sociales atribuidos a ellas que en personajes independientes en sí mismas. Recomiendo leer el ensayo de Joanna Russ ¿Qué puede hacer una heroína? donde Russ analiza esta conciencia masculina que domina la literatura.

Ahora que digo esto, deseo agregar que hay escritores que se desviaron de esta antigua tradición y crearon personajes femeninos impresionantes y memorables. Nunca olvidaré el retrato de Tolstoi de Anna en su novela Anna Karenina. Anna ocupa un lugar central en la novela, casi parece que toda la historia gira en torno a ella. Anna era una adúltera y la sociedad la condenó, pero ni siquiera por una vez puedes sentir que la agencia autoritaria de Tolstoi la juzga a través de una lente moral. Anna brilla a lo largo de la novela, eclipsa la presencia de todos los que la rodean. Es como Anna que quiero que las mujeres sean tanto en literatura como en películas.

Answer 3

Realmente quiero ver personajes femeninos audaces con personalidades distintas y únicas … mucha sabiduría, libertad correcta, valiente, capacidad de pensar bien y sabio, inteligente, fuerte, no siempre llorando en la vida, etc. Deben tener ideas y deben ser menos o menos. No estoy celoso.