Conociste a W.Shakespeare y tomaste su entrevista. Escribe la entrevista que debería contar las opiniones de Shakespeare sobre la literatura de hoy.

Gracias por el A2A.

Lamentablemente, no puedo responder esta pregunta por usted. Tengo una política estricta en la que no hago la tarea de otras personas por ellos.

No estoy de acuerdo con Michael, a pesar de mi respeto por sus respuestas en general, no creo que esta sea una tarea terrible en absoluto. De hecho, creo que podría ser una forma divertida y creativa de pensar sobre literatura. Me parece que no hay respuestas incorrectas, y que esta es una tarea abierta. Es básicamente un mensaje de escritura de ficción. Por supuesto, no hay una respuesta correcta, por lo que nadie aquí puede hacerlo por usted, incluso si estuviera en el negocio de hacer la tarea para otros (desafortunadamente, tengo la mía propia). Creo que podrías sacar mucho provecho de tratar de responder esta pregunta desde tu propia perspectiva y comprensión del trabajo de Shakespeare, y te insto a que dejes de hablar anónimamente en Quora y lo pruebes tú mismo.

Te daré un consejo.

Shakespeare es mejor conocido por escribir obras de teatro, no literatura. Por supuesto, pídale su opinión. Al mismo tiempo, solicite la opinión de Spielberg sobre la caligrafía.

Shakespeare fue un dramaturgo popular. Quería ganar dinero. Tenía ciertos dones innegables y una extraña habilidad para robar las ideas de otras personas. Si WS estuviera vivo hoy, lo que hace pensar a alguien que perdería su tiempo con el teatro o con la literatura. Si se molestara en escribir libros, escribiría Harry Potter o El Código Da Vinci (está bien, los escribiría mucho mejor, pero aún así …). No, Shakespeare escribiría televisión o cine. Mejor aún: dirigiría. Piensa en él como Spielberg. De hecho, tuvieron carreras muy similares. Comenzaron haciendo piezas esponjosas muy populares (en su mayor parte), y luego se convirtieron en artistas excelentes.

Espero que sea de ayuda. Estoy de acuerdo, no creo en escribir la tarea de otra persona. contarte un secreto. Cuando enseño, a veces busco en Google mis preguntas de ensayo para ver si mis alumnos las han enviado a un sitio como este. Luego busco las respuestas de los estudiantes que están muy cerca de lo que podría encontrar aquí.

Haz tu propio proyecto. De lo contrario, estás desperdiciando dinero.

M2C

Gracias por el A2A. Sin embargo, no uso Quora para poder hacer la tarea de los niños. Eso no es solo porque tengo un trabajo de tiempo completo, soy madre soltera y, en general, tengo mi propia vida, hice mi trabajo escolar cuando fue mi turno, sino porque durante la mayor parte de mi carrera fui maestra, y sé de primera mano que si alguien más hace este ridículo proyecto por ti, no habrás aprendido nada por ti mismo. Una buena calificación en un proyecto que no aprendió hacer nada puede ser atractiva para usted por razones profesionales, pero no me importan las trampas externas de su vida, sus perspectivas monetarias, tanto como me importa el estado de su mente. Los maestros, al menos los buenos, quieren que aprendas habilidades básicas que te sirvan durante toda tu vida, como la capacidad de pensar críticamente; además, quieren que desarrolles una amplia base de conocimiento y algo de alfabetización cultural. Te robaría todas estas cosas haciendo tu tarea por ti.

Es, como dije, una tarea ridícula, porque se basa en una idea imposible: le pide a alguien que claramente sabe poco sobre Shakespeare que se imagine entrevistando a Shakespeare, más inteligente que usted, yo y el capítulo promedio de MENSA juntos, y tome por sus respuestas. En resumen, quiere que te imagines cómo piensa Shakespeare, cuál podría ser su filosofía del drama, etc. Y todas estas cosas, especialmente sobre Shakespeare, no están disponibles para nosotros, excepto por inferencia de sus obras de teatro y poemas.

La última oración es la que te salvará en esta tarea. No trates de inventar lo que Shakespeare diría, no “te” y “tú” te diriges a ninguna parte; el propósito del ejercicio tonto de tu maestro es hacer que hagas “Shakespeare” (es decir, tú como lector de Shakespeare) escriben sobre los principios que rigen el arte de Shakespeare basados ​​en la evidencia textual disponible en el corpus de Shakespeare, y en ningún otro lugar. El verdadero tipo, William Shakespeare / Shakspere / Shaxberd / etc. Es carne podrida y huesos viejos. Lo que podemos saber sobre cualquier cosa que haya pensado o creído proviene de sus trabajos (y algunos avisos biográficos crípticos: su testamento, registros de litigios, etc.). Si has leído las obras de teatro, haces preguntas principales de “Shakespeare” y luego las respondes con argumentos que “Shakespeare” apoyará citando su propio trabajo y explicando lo que está sucediendo en los pasajes que selecciona, palabra por palabra, oración a oración, nivel de pensamiento a pensamiento, y en el contexto de una situación dramática más amplia.

No haré tu trabajo por ti. Pero acabo de decirte cómo hacerlo. No debería ser demasiado difícil a menos que haya sido demasiado flojo para leer las obras. En ese caso, será mejor que comiences a leer, ¿no?

Último pensamiento: Quora está llena de personas inteligentes y bien intencionadas, y hay algunos excelentes lectores, artistas y directores de Shakespeare en este sitio. Pero sus posibilidades de distorsionar lo que dicen son altas; y sin evidencia textual que respalde sus afirmaciones, incluso sus ideas más penetrantes parecerán afirmaciones calvas, no eruditos. No hay salida, me temo. Tendrás que aprender algo. Y tendrás que hacer el esfuerzo que implica. Te animo a apreciar esta oportunidad. Créeme, es mejor que ir a trabajar en un trabajo diario que te chupa el alma toda la semana, todas las semanas.

Nadie puede decirte con precisión nada sobre el personaje de Shakespeare, porque cualquiera que intente decirte eso estaría adivinando. Los personajes de Shakespeare siempre dicen lo que piensa el personaje, no lo que piensa el dramaturgo, con UNA excepción. El consejo de Hamlet a los jugadores es algo que solo alguien que trabaja en un teatro diría. No es algo que diría un príncipe danés. Pero cualquier otra línea en las obras de Shakespeare es una expresión de los personajes.

Aunque no puedo juzgar su personaje, puedo adivinar qué tipo de trabajo le gustaría hacer. Le gustaba la inteligencia. Le gustaba trabajar en complots complicados. Escribió un poco de humor en todas sus obras para atraer a las masas, pero principalmente le gustaba aparecer ante personas inteligentes. (Las personas inteligentes no se limitaban a la clase alta, entonces o ahora).

En cuanto a lo que Shakespeare pensaría del entretenimiento de hoy (creo que estaría más interesado en el entretenimiento que en la literatura), ya no creo que escribiría para cine y televisión. Lo creía hasta hace unos años, pero el cine y la televisión han estado tan aburridos en los últimos años que creo que Shakespeare se iría con disgusto. Creo que estaría particularmente molesto con CGI, que limita tanto la humanidad como la credibilidad de los personajes.

La mayoría de las películas ya no usan el arte de contar historias; en su mayoría son solo espectáculos. Las películas de hoy son el equivalente a los golpes de oso en la época de Shakespeare.

Shakespeare podría sentir que la televisión tendría más potencial para contar historias que la película, pero pasaría un mal rato porque los productores le seguirían pidiendo que lo rebajara. Pero podría ser capaz de obtener un programa en HBO.

Creo que le gustaría el rap; particularmente la energía cruda. Hay algunas partes en Shakespeare que suenan un poco como el rap, como la escena en el Acto 5, Escena 3 de CYMBELINE donde Sueños póstumos que está siendo visitado por sus parientes muertos.

Si quieres aprender sobre el personaje de Shakespeare, entonces, como han dicho otros, la mejor fuente es la ficción que ha escrito. Aparte de algunos documentos legales, no hay muchas cosas que sobrevivan en él. Un libro que encontré útil fue Shakespeare de Ian Wilson: la evidencia.