¿Crees que la segunda oración de este párrafo debe moverse o eliminarse por estilo?

Answer 1

Bien, muchas respuestas, la mayoría diciendo solo para eliminar la segunda oración. El hecho de que lo estés arrojando a los remolinos de las piscinas de Quora significa que hay algo en él que no te sienta bien.

Entonces, en lugar de simplemente lanzar la segunda oración (que seguramente se puede hacer), voy a ofrecer una sugerencia secundaria solo por diversión.

Sin el contexto, el hecho de que alguien esté sonriendo e inclinándose más cerca lo interpretaré como al menos levemente amenazante, si no agresivo. Si esto es lo que quieres, genial, solo lanza la segunda oración. Sin embargo, si realmente necesita dejar en claro que Paul está tranquilo y / o fuerte, puede agregarlos como adjetivos a la sonrisa o su acción. Tenga en cuenta que esto hará que la oración sea más larga y quizás menos efectiva según el tono que desee dar. Además, ¿intentaste cambiar por seguro en lugar de calmado / fuerte o buscar otros adverbios que transmiten el tono que deseas?

Comparar:

Paul sonrió con calma, se acercó a la cara de Jack y dijo: “Lo hago porque puedo”.

Paul sonrió y se inclinó más cerca de la cara de Jack y dijo con calma: “Lo hago porque puedo”.

Paul sonrió. Se inclinó más cerca de la cara de Jack y dijo con calma: “Lo hago porque puedo”.

Paul sonrió y se inclinó hacia la cara de Jack. “Lo hago porque puedo”.

Answer 2

Nix it. Este es un error común de los escritores principiantes: sienten la necesidad de explicar todo lo que sucede, paso a paso. En realidad, el lector llena muchas lagunas que no necesita explicar. Mira escenas con diálogos escritos por un escritor que admiras y verás a qué me refiero.

Answer 3

Para empezar, deseche la marca de período. El pasaje hablado es obviamente lo que dijo la persona, por lo que en el mejor de los casos se siente extraño que haya una pausa fuerte entre eso y la declaración de que habló. Una forma de darse una buena idea de cuándo usar un punto y final completo es pronunciar las palabras en voz alta y hacer una pausa definitiva de casi un segundo de duración con tanta finalidad como sea posible: si la sensación que obtiene está fuera de lugar con su intención, probablemente debería ser algo más (dos puntos, punto y coma o incluso una coma).

Hay algo de verdad en que la oración en sí misma se siente superflua (lo que el Usuario de Quora dijo con precisión es algo que debe tener en cuenta; ahí está el dicho: “Mostrar, no decir”, y ya ha mostrado bastante, entonces decirnos más es restar valor a la fuerza general).

Puede encontrar algún truco u otro para mantener el contenido de esa oración, pero de una manera que se sienta menos forzada para el lector, como:

Su voz tranquila y fuerte, dijo: “[…]”

O algo para ese fin, al menos. Aquí hay un excelente medio por el cual puede diferenciar su estilo: evite las guías comunes y la estilización abierta. Encuentre algo que le parezca verdadero pero que no parezca desagradable para los demás.

Answer 4

Creo que tienes el instinto correcto aquí. La oración tal como está no agrega mucho y puede omitirse.

Un problema con la oración es que es demasiado sencilla. Si realmente quisieras enfatizar la calma y la fuerza de la voz de Paul, podrías hacerlo de otra manera que solo decir ‘Luego habló con una voz fuerte y tranquila’. Muchos de estos son trillados y probablemente mejor evitarlos (por ejemplo, “Paul estaba sorprendido por la calma y la fuerza de su propia voz”). Pero dependiendo del efecto al que apunta y la importancia de esta información, podría agregarse. Pero en este caso, sin embargo, estoy de acuerdo en que el párrafo es mucho más fuerte con la oración omitida.

Answer 5

Paul se inclinó más cerca de la cara de Jack, sonrió y dijo con calma y fuerza “Lo hago porque puedo”. .

Esa es mi sugerencia.

PD: Tomando nota de la discusión, podría ir con:

Paul se inclinó hacia la cara de Jack, sonrió y dijo con calma “Lo hago porque puedo”. .

La “fuerza” es implícita.

Answer 6

Voy a ir contra la multitud y decir que me gusta más con la segunda oración. Dejaría de lado la palabra “entonces”. Sabemos que las cosas explicadas en cada oración se suceden, no es necesario que conduzca a casa con la palabra adicional. Me gusta la amenaza que invoca la idea de una voz tranquila y fuerte junto con una sonrisa. Y creo que este es un buen ejemplo de mostrar en lugar de contar, lo que parece preocuparte mucho. Se puede decir que está sucediendo algo extraño, que hay algo sádico acerca de Paul, pero no ha utilizado explícitamente las palabras amenaza, misterioso o sádico.

Answer 7

Puede sacar con seguridad la segunda oración, a menos que Paul esté formado como un personaje tímido que normalmente no habla con esa voz fuerte.

Answer 8

Sí, pierde la segunda oración. El diálogo implica los modificadores.

Answer 9

La segunda oración no es obligatoria. Las palabras anteriores transmiten el diálogo.

Answer 10

Quitaría “sonrió” y “luego”. Me parece que hay demasiada sonrisa en los libros. “Entonces” es superfluo, ya que la secuencia está implícita contextualmente. Incluso “con …” debilita el impacto.

Answer 11

Menos es más.

Answer 12

Como aspirante a escritor y culpable del mismo error, digo eliminarlo.

Answer 13

Si me pregunto si algo debería estar escrito o no, en el fondo ya sé la respuesta. No debería

Answer 14

La segunda oración se puede sacar. Creo que el diálogo es aún más poderoso sin el prefacio.

Answer 15

Sí, creo que esa frase debería eliminarse.

Por cierto, estoy empezando a interesarme mucho en este libro / historia que estás escribiendo.

Answer 16

¿No debería haber una coma después de la palabra ‘voz’?

Quitaría ‘entonces’ y mantendría la segunda oración.

Answer 17

Creo que la segunda oración se puede eliminar. El tono de las palabras está implícito solo por las palabras.