¿Son correctas estas dos oraciones?

Parece que hay una “cosa” constante en las publicaciones recientes de Quora con las que me he tropezado, donde la diferencia funcional entre dos puntos y dos puntos se está invirtiendo por el uso como me lo enseñaron.
Por supuesto, también hay una tendencia creciente a rebelarse contra cualquier intento de imponer una ortodoxia sobre algo tan rápido como el lenguaje que evoluciona perpetuamente, por lo que tal vez lo que solía ser correcto ahora es incorrecto.

Pero si se me permite exponer por un momento (qué diablos, votarás si no te gusta), piensa en un punto y coma como una versión de alta resistencia de una coma: utilizas uno donde ya ha tenido al menos una coma o dos y ahora necesita hacer una separación más grande, sin querer entrar en una oración nueva; mientras que un colon es una floritura, un estilizado “Ta-dah …”: una forma de ilustrar la frase o frase anterior con un ejemplo, o posiblemente presentar una lista. Dicha lista, si consistiera en elementos o frases complejas, bien podría usar punto y coma para separar los elementos.
Por lo tanto, estaría de acuerdo con la nota al pie de la página del OP, si deseara una oración más larga en lugar de dos (que estoy completamente de acuerdo con Gwydion es una opción estilística), luego dos puntos (absolutamente no un punto y coma, Steve; ¿Y por qué no dos puntos, Carole?) sería perfectamente apropiado. Y es un signo de dos puntos que es correcto porque la segunda oración (como está escrita) está dando más detalles de apoyo a la primera, no es una idea desconectada, que es lo que sugeriría un punto y coma. [Y sí, comencé una oración con una conjunción, dos veces de hecho, solo para demostrar que no estoy oculto por la convención.]
¡Uf! Bueno, me siento mejor por escribir eso. Al final, es simple argumentar que todo se debe a la elección artística, y a medida que dispersamos globalmente a los usuarios del lenguaje gloriosamente vergonzoso e infinitamente extensible que llamamos inglés, seguramente nunca aceptaremos acordar una “fuente única de verdad”. , incluso mi recurso a mi piedra de toque, una copia antigua maltratada del Diccionario del siglo XX de Chambers, no hará nada para persuadir a alguien que tenga un estándar de oro diferente, y simplemente terminaremos intercambiando cotizaciones como “evangelio” de cualquier fuente que podamos para justificar Nuestras propias opiniones.
Entonces, ¿por qué alguien hace este tipo de preguntas sobre Quora en primer lugar?
Si has leído hasta aquí, gracias. Terminaré con las definiciones de CTCD y haciendo una pregunta propia: ‘punto y coma’ o ‘punto y coma’. He altercado traviesa y deliberadamente entre los dos, solo para ver si alguien me recogió.
Dos puntos: … se usa especialmente para indicar un miembro o cláusula distinta de una oración.
Punto y coma: … marcando una división mayor que la coma.
¡No, espera! Eso no fue concluyente, ¿no? Entonces, ¿qué tal si cruzo el Atlántico hacia Georgia College: http://www.gcsu.edu/writingcente…?
Con algunos buenos ejemplos, así es como lo resumen:
Semicolon utilizado para aclarar una lista de elementos cuando cada elemento tiene puntuación dentro de sí mismo;
Dos puntos utilizados para explicar o presentar una lista.
¡Allí! He hecho mi punto, al encontrar fuentes externas para apoyar mi posición. Juego encendido: siéntase libre de responder con ejemplos de fuentes acreditadas sobre por qué los puntos y comas deben usarse de manera diferente.

PREGUNTA: ¿Son correctas estas dos oraciones?

La foto superior se parecía a la que John les había mostrado. Había sido tomado desde más a la derecha, pero Scott todavía era visible.

Nota: ¿Debería usarse un colon?

En cuanto a las opciones de puntuación entre las dos oraciones, hay cuatro posibilidades: dos puntos, punto y coma, punto o guión.

  • COLON: se usa para introducir algo: uno o más ejemplos; un hecho breve e importante; un gráfico; o una lista de artículos relacionados como se ilustra aquí y arriba.
  • SEMICOLON: se usa para unir dos cláusulas independientes estrechamente relacionadas que no están conectadas por una conjunción o se usa para separar elementos en una lista cuando al menos uno de esos elementos contiene una o comas como se ilustra en la definición anterior de dos puntos.
  • PERIODO: se usa para indicar el final de una oración y pensamiento.
  • DASH: utilícelo para agregar una breve idea de último momento, ejemplo u otra información adicional relacionada que no sea demasiado larga.

CONCLUSIÓN: Las dos oraciones están bien puntuadas como dos oraciones separadas. También están bien si están separados por un punto y coma, ya que la segunda oración está estrechamente relacionada con la primera. La preferencia personal o la necesidad o el deseo de variedad determinarán qué puntuación usar.

OTROS ASUNTOS:

  • MÁS LEJOS: se refiere a la distancia, por lo que su uso aquí es correcto.
  • Parecía similar a – redundante; uso similar o parece .
  • Si la foto todavía existe, entonces la imagen en la foto todavía existe; por lo tanto, la imagen en la foto es [todavía] similar o [todavía] se parece a la que John les había mostrado. Además, Scott [no estaba] todavía visible.

Quibble con la frase “se parecía a …”.
Preferiría mucho “fue similar a …”
o “se parecía mucho al que …”

No estoy muy seguro de que me moleste, no soy bueno para articular reglas gramaticales; pero mi oído grita muy fuerte que algo que se parece a otra cosa es menos que ideal.

Tal vez sea un problema del departamento de redundancia: si “es similar a …” significa tener algunos puntos en común y tal vez no ser idéntico, entonces intercambiar “es” u otra forma de “ser” para parecer parece redundante. A parecerse a B es para que A sea similar a B. Parece una doble inmersión en ese pozo de similitud afirmar que “A solo PARECE similar a B” -Tal vez no es realmente similar, solo parece ser porque hay tantos puntos en común …
No puedo entenderlo.

Desearía haber prestado suficiente atención en la escuela para tener el vocabulario que diga lo que quiero decir. Espero que esto sea lo suficientemente claro como para tener sentido.

Pero su pregunta original era sobre la puntuación.
Un punto o punto y coma es correcto. Mi oreja prefiere un punto y coma, pero tiendo a usarlos en exceso. Lo dejaría como está.

El uso de dos puntos, punto y coma o puntos completos es principalmente una cuestión de gustos. Los dos puntos se pueden usar para vincular lo que de otro modo serían dos oraciones sobre el mismo asunto. Pero no puedo ver que un punto final siempre esté mal.

Las dos oraciones son correctas.

Algunos podrían cuestionar el uso de “foto” en lugar de “fotografía” o “imagen”, pero creo que “foto” podría funcionar dependiendo del estilo general de la escritura.

Los dos puntos pueden ser apropiados si la segunda oración no tiene la primera parte, pero si se marca con el contraste en lugar de la similitud, significa que la segunda oración no ilustra ni explica la primera oración de manera rápida y directa como para justificar un colon. Debido al contraste principal, funciona mucho mejor como dos oraciones separadas.

Las oraciones son correctas, pero nadie más ha señalado que “más lejos” es un americanismo. En el resto del mundo de habla inglesa, diríamos “más allá”. Dado que este también es un uso aceptable en los EE. UU., Sería mejor usarlo más a menos que pretenda específicamente que la voz del autor suene estadounidense.

Suponiendo que por “eso” te refieres a “la foto superior”, entonces están bien como están. Si te refieres a la otra foto, es posible que quieras aclararlo.

Sin colon Claro e inequívoco como escrito. La única puntuación opcional que sería funcionalmente correcta para conectar las dos oraciones sería un punto y coma. Sin embargo, el uso de un punto y coma daría como resultado una oración larga y única.

Déjalo como está.

Sí, son gramaticalmente correctos. No creo que un colon sea apropiado, aunque puedo ver por qué querrías usar uno.

Me gusta como está. Puede considerar un punto y coma que reúna las dos oraciones, pero creo que hay una distancia suficiente entre los dos pensamientos para dejarlas como oraciones independientes.