¿Qué ‘clásico’ encuentra la gente más difícil de leer y por qué?

Answer 1

Chinmay escribió mi primera respuesta ( Moby Dick ), y Sam me ganó al # 2 con Ulises (que nunca terminé), y Kate me ganó a mi tercera (el autor Faulkner, aunque tuve más problemas con A s I Lay Dying). y The Sound and The Fury than Absalom! Absalom! ), así que mi respuesta es …

El progreso del peregrino de John Bunyan (1678).

Me encantan los libros antiguos y las alegorías, pero Pilgrim’s Progress está terriblemente anticuado y molesta repetidamente al pobre lector como un proyecto de taxidermia.

Los nombres son el mayor problema del libro; Los encuentro casi imposibles de leer con la cara seria. Si bien tengo en cuenta la edad del libro, especialmente su lenguaje florido original y su noble propósito de entregar un mensaje moral de una manera memorable, los nombres de sus personajes y lugares son espantosamente espantosos. Además de “cristiano” (el protagonista es cristiano, ¿entiendes?), Nos encontramos …

• Sr. sabio mundano
• Señor odio-bien
• Señora desconsiderada
• Señora no sabe nada
• Sr. listo para detenerse
• Sr. Stand-Fast-for-Truth
• pero espera, ¡hay docenas más!

De Verdad?

Como lector, me gusta pensar que un autor es un amigo más inteligente que yo. Pero Bunyan aparece como un pomposo sabelotodo con el que me resulta difícil pasar incluso cien páginas.

Answer 2

Copia original del primer volumen publicado en 1862.

Les Misérables de Victor Hugo sigue siendo mi principal contendiente para este galardonado premio, por las mismas razones que lo convierten en la novela más molesta de todos los tiempos para mí: innecesariamente tedioso (¡~ 1500 páginas!). El libro está lleno de minucias porque Hugo escribió sobre todo con increíble detalle. Sin embargo, esta es también la razón por la cual el trabajo es a menudo elogiado como un gran registro literario de la vida y las opiniones predominantes (filosofía, religión, política, etc.) de la Francia del siglo XIX.

Sin embargo, mi yo filisteo del siglo XXI lo arrojó después de recorrer algunos capítulos y encontrarme bastante despreciable. Gracias a Dios que, a diferencia de algunos de mis amigos franceses, no tuve que leerlo todo en la escuela secundaria.

Aunque generalmente prefiero la comunicación directa y la brevedad en la prosa, también puedo apreciar un ritmo más lento. Pero leer este libro estaba mucho más cerca de la tortura que un paseo placentero por el parque.

Answer 3

Comencé “La comedia divina” e “Infierno” de Dante Alighieri, pero fue tan deprimente que no pude hacerlo, aunque me gusta totalmente el nombre y la trama de la historia. Acabo de entender que pensar demasiado en el infierno o el cielo no es un negocio que pueda manejar.

Odiaba el “parque Mansfield” de Jane Austen a pesar de que me gustaban los otros libros. El precio de Fanny es demasiado aburrido para mí. No encuentro nada en común con el personaje. Yo tampoco lo terminé.

“La bella durmiente”, esto es maníacamente depresivo. Y “La Sirenita”, me resulta difícil digerir que el protagonista muere sin una buena razón en esta historia, sin embargo, encontré ese tropo bastante fácil de digerir en otros libros. Mi reacción de sentido común al final fue que “tiene mucho más sentido racional matar al príncipe y a su esposa en lugar de suicidarse”. Literatura como esas son realmente responsables de la mayoría de la opresión femenina en nombre del sacrificio.

Y “El príncipe”. No me pareció tan manipulador para ser honesto, pero siento que es más adecuado para los reyes medievales que para mí. No lo leí después de unos pocos capítulos.

“Señora Bovari”. No encuentro una buena razón para la existencia de este libro, y no tengo ningún deseo de comprender los matices de los deseos de corazones de mujeres de clase media alta casadas y adúlteras. En general, evito cualquier libro que se concentre en los “deseos femeninos de refinamiento” y creo que proviene de mi interés directo en el minimalismo.

Answer 4

Ulises de James Joyce y Los reconocimientos de William Gaddis son clásicos muy difíciles por razones bastante similares.

Ambos hacen referencia a un gran cuerpo de intelectuales y áreas oscuras (Ulises va más allá de un amplio rango, con una gran referencia a los ritos e imágenes católicos, la historia y la cultura irlandesa y judía, por nombrar solo tres). imagina que sería particularmente difícil entender muchas cosas si no hubieras vivido en los EE. UU. o si estuvieras familiarizado con la cultura de los EE. UU. en los años 50) ambos tienen un elenco gigante de personajes a los que a veces se alude solo por una sola característica en lugar de por su nombre, ambos libros a menudo tienen un puñado (o una docena) de eventos y trenes de pensamiento o conversaciones que ocurren a la vez (Gaddis es conocido por incluir fragmentos de conversación de radio solo porque). Ambos libros tienen sobrecarga de información y usan pequeños trucos para transmitir aún más información en pocas palabras o una oración. Ambos tienen puntos importantes de la trama o eventos a los que solo se alude. En algunos casos, el autor tiene dos historias a la vez en niveles separados como en el episodio donde nace un bebé y Joyce escribe cada oración en diferentes estilos que demuestran la evolución del idioma inglés. Si el lector desconoce este hecho, el capítulo parece casi ilegible. Gaddis tiende a mantener una voz y un estilo bastante estables, mientras que cada “episodio” en Ulises está escrito en un estilo diferente. Ambos libros, seamos totalmente honestos, a veces pueden ser un poco aburridos, predicadores o divagantes.

A pesar de toda esta lectura, estos libros son similares a escalar montañas: mientras lo hace, puede que no se esté divirtiendo al 100% el 100% del tiempo, incluso puede sentirse un poco incómodo, pero cuando haya terminado, mirará hacia atrás con una sensación de satisfacción, pocos libros pueden darte, y unos meses después sientes hambre de volver a hacerlo.

Answer 5

El Silmarillion por JRRT

Me encantó la trilogía LoTR y el Hobbit y he leído cada uno varias veces. Sin embargo, Silmarillion me pone a dormir. Es aburrido, en lugar de la prosa típicamente atractiva de JRR, lo que tienes aquí es el tono de un profesor, que suena y lee épicas antiguas en una prosa arcaica. En lugar de un elenco memorable de personajes, obtienes una variedad infinita de nombres de lugares, eventos y personas que suenan celta y germánica imposibles de resolver. Quiero decir, mira esto:

Con Manwë habita Varda, Lady of the Stars, que conoce todas las regiones de Eä. Demasiado grande es su belleza para ser declarada en palabras de hombres o de duendes; porque la luz de Ilúvatar sigue viva en su rostro. A la luz está su poder y su alegría. De las profundidades de Eä, ella acudió en ayuda de Manwë; Melkor lo conocía antes de la creación de la música y lo rechazó, y él la odiaba y temía más que todos los demás que Eru hizo. Manwë y Varda rara vez se separan, y permanecen en Valinor. Sus salas están sobre la nieve eterna, sobre Oiolossë, la torre más extrema de Taniquetil, la más alta de todas las montañas de la Tierra. Cuando Manwë sube a su trono y mira hacia adelante, si Varda está a su lado, ve más allá de todos los demás ojos, a través de la niebla, la oscuridad y las leguas del mar. Y si Manwë está con ella, Varda escucha más claramente que todos los demás oídos el sonido de voces que gritan de este a oeste, desde las colinas y los valles, y desde los lugares oscuros que Melkor ha creado en la Tierra. De todos los Grandes seres que habitan en este mundo, los Elfos tienen más a Varda en reverencia y amor. Elbereth la nombran, y la invocan desde las sombras de la Tierra Media, y la alzan al ritmo de la salida de las estrellas.

estremecerse, solo a los verdaderos fanáticos les encantaría escribir así.

Answer 6

Interesante lista de libros. Y solo para demostrar que somos un grupo diverso, podría decir que The Red & the Black, War & Peace, The Magic Mountain y Les Miz (mencionados por muchos) se encuentran entre mis favoritos. Cada uno leyó muchas veces. Lo mismo para Proust. Ulises es un poco descuidado, pero lo supere hace mil años y lo disfruté de manera perversa. No volveré a intentarlo: queda muy poco tiempo y demasiado para hacerlo, de hecho disfruto más. Como lo señalan muchos, Finnegan’s Wake es bastante imposible, y solo un profesor de inglés se tomaría la molestia y luego afirmaría que lo entiende.

Estoy de acuerdo en que Faulkner puede ser agotador, pero recientemente volví a leer Absolam, Absolam y lo disfruté bastante. Sound and the Fury es más duro, y aunque lo terminé dos veces (una vez en una clase de pregrado) dudo que alguna vez vuelva a intentarlo. Después de muchos, muchos intentos, finalmente logré pasar por Moby Dick el verano pasado, y esa es otra que nunca, incluso bajo amenaza de muerte, volveré a hacer. A un profesor de inglés amigo mío le encanta y odia Guerra y Paz, así que imagínate. Muchas personas a las que respeto afirman que Pynchon es lo mejor desde Homero, y he probado varias de sus novelas y no he recorrido más de la mitad. Lo mismo ocurre con David Foster Wallace, otro tipo de gigante moderno, a quien encontré tedioso y divagante. Nunca he podido pasar las 100 páginas de El señor de los anillos. Me encanta la ficción fantástica, pero esa no. Tampoco me gustaron las películas. Entonces mira, lo intenté. Cuando estaba en la universidad, devoré a Dostoyesky, como cualquier intelectual en formación tenía que hacer, y recientemente intenté leer The Brothers K nuevamente y me detuve con unas 100 páginas para darme cuenta de que no me importaba lo que les sucediera a todos. . Y la parte que se supone que es filosófica es simplemente tonta.

Las novelas victorianas pueden ser un poco pesadas, pero en realidad me gusta Middlemarch, aunque el hecho de que todavía se asigne en la escuela secundaria revela todo lo que está mal en la educación estadounidense. Qué manera de alejar a los niños de la lectura a los juegos de computadora. Me encantan todos los Dickens, excepto Old Curiosity Shop (mencionado por alguien) que es perfectamente terrible y muestra todos los defectos de Dickens sin ninguna de las virtudes. Me encantan Cumbres borrascosas pero odio a Jane Eyre cada vez que lo leo. Mucha gente piensa lo contrario. Bien por ellos.

Leí muchísima ficción en estos días, un beneficio de estar retirado, y dado que leí una parte sustancial de los clásicos del mundo antes de los 30 años, gran parte de mi lectura es relectura igual. Siempre estoy interesado en encontrar nuevos autores, pero al final del día los llamados clásicos funcionan mejor para mí. Eso no me impide leer misterios y ficción actual que me mantiene pasando páginas sin ninguna idea real. mensaje de inicio El punto sería que todos leemos muchas cosas diferentes dependiendo del estado de ánimo y otras cosas similares. Ciertamente no elegiría Guerra y paz como una forma de matar el tiempo o curar el aburrimiento. No es exactamente un libro de avión, y nadie debería comenzar sin muchas respiraciones mentales profundas y un buen plan de comidas para la próxima semana o dos. Entras sabiendo que va a ser difícil. Dicho esto, nadie debería sentir que tiene que leer libros que se consideran geniales solo porque se supone que debes hacerlo. Muchos de los clásicos son interesantes para algunos pero no para otros. La vida es demasiado corta y nuestros aparatos mentales demasiado estirados como para llenarlos con cosas que no tienen sentido. Demasiado trabajo para beneficio recibido.

Answer 7

Gracias por hacer esta pregunta! Me encanta aprovechar cualquier oportunidad que pueda para expresar mi aversión por Faulkner en general, y Absalom, Absalom! en particular.

Aprecio la sustancia de sus obras, pero considero que su prosa es insufrible. El hecho de que pueda escribir en párrafos largos y divagantes sin un período a la vista y de una manera que sea imposible identificar la autoridad narrativa no significa que deba hacerlo.

Answer 8

¡Aquí están los 3 mejores clásicos que encontré súper difíciles de terminar!
1. Guerra y paz: nada en contra de Tolstoi ni el libro, pero en serio tuve que elegir entre leer todo o terminar otros dos textos al mismo tiempo para los exámenes 😛 Y nunca volví a ello. Quizás algún día …
2. Don Quijote – Sé que se supone que es fantástico, trágico y divertido a la vez, ¡pero no tuve la paciencia para leer la historia completa del hombre que lucha contra los molinos de viento! No pienses que voy a volver a este. Nunca.
3. El progreso del peregrino – ¡Lo siento! No creo que se me pueda culpar por esto … ¡mucho!

3 clásicos que la gente a menudo no capta pensando que serían demasiado aburridos, pero en realidad los encontré muy buenas lecturas:
1. Cuentos de Canterbury de Geoffrey Chaucer
2. Anna Karenina de Leo Tolstoi
3. El paraíso perdido de John Milton

Answer 9

Siempre he tenido un momento difícil con las novelas de Thomas Pynchon. Los dos que he leído en su totalidad (“Gravity’s Rainbow” y “V”) fueron una lucha ardua para mí. Todavía no estoy seguro de haber sacado todo lo que se suponía que debía hacer.

Disfruté las clases que tomé sobre Pynchon más de lo que disfruté leyendo los libros. Me gustó escuchar al profesor decir: “Esto es lo que el autor quiso decir en este pasaje” y pensar “Ohhh, no entendí nada”.

Answer 10

En la escuela secundaria, John Milton nos asignó a leer Paradise Lost. Me sentaba a leerlo todas las noches, pero después de cubrir un par de páginas, me daba cuenta de que no tenía ni idea de lo que acababa de leer. Las palabras simplemente llegaron a mi cerebro como el agua de la espalda de un pato. Finalmente me di por vencido.

Luego, hace seis meses, comencé a leer la trilogía His Dark Materials a mi hija, que tiene una gran deuda con Paradise Lost. Los tres títulos de los libros individuales provienen de ese poema (The Golden Compass, The Sutil Knife y The Amber Spyglass). Entonces, 21 años después de mi fracaso inicial, decidí darle una nueva oportunidad al poema, ¡y me encantó ! ¡Milton era un genio! Su uso del lenguaje es simplemente asombroso. Las primeras palabras son: “De la primera desobediencia del hombre y del fruto de ese árbol prohibido, cuyo sabor mortal trajo la muerte al mundo”. ¿No es genial? Simplemente rueda, y enfoca tu mente en traer la muerte al mundo de una manera hermosa.

De todos modos, prueba este libro. Tiene muchas alusiones clásicas que en su mayoría me eluden (leí una copia anotada, que explicaba estas alusiones, pero descubrí que en realidad es peor que simplemente ignorarlas), pero la historia básica es bastante fácil de seguir, y el lenguaje es absolutamente inspirado. Hombre, ¿alguna vez fui tonto cuando era niño de secundaria?

Answer 11

Para mí, fue MOBY DICK. Además de ser difícil, me resultó muy difícil leer 50 páginas que describen la clasificación de las ballenas. El inicio de la historia, que básicamente es el capitán Ahab persiguiendo a Moby Dick, llegó mucho más tarde. Eso me resultó muy difícil.
Y, todavía no he podido terminar el libro. Lo he archivado por el momento. Intentaré volver a ello más tarde.

Answer 12

Algunos libros pueden ser difíciles de leer, pero Finnegans Wake de James Joyce es francamente imposible de leer. Ni siquiera la primera página, ya que el libro más o menos crea su propio idioma.

“Entonces. Avelaval Mis hojas se han alejado de mí. Todos. Pero uno todavía se aferra. Lo soportaré en mí. Para recordarme Lff! Tan suave esta mañana, la nuestra. Si. ¡Llévame, taddy, como lo hiciste en la feria del juguete! Si lo viera presionándome ahora bajo alas blancas como si viniera de Arkangels, me hundiría y moriría sobre sus pies, humildemente tonto, solo para lavarme. Si, tid. Hay donde. Primero. Pasamos por la hierba detrás del arbusto. Whish! Una gaviota Gaviotas Llamadas lejanas. ¡Llegando lejos! Termina aqui. Nosotros entonces. Finn, otra vez! Tomar. Bussoftlhee, mememormee! Hasta los mil. Lps Las claves para ¡Dado! Una forma en que un solitario y último amaba mucho: el río, más allá de Eve y Adam’s, desde el desvío de la costa hasta la curva de la bahía, nos lleva por un vicerrecto de recirculación al Castillo de Howth y sus alrededores.

Answer 13

El Paraíso de Dante. He leído y disfrutado Inferno y Purgatorio muchas veces, pero nunca he llegado al Paraíso, lo cual es mortalmente aburrido. Me recuerda la historia del sueño de Maquiavelo, en el que se unió a un grupo de personas interesantes que se dirigieron al Infierno, pero pasó a unirse a un grupo virtuoso pero aburrido que iba al Cielo. ¿Qué camino hacia la escalera mecánica?

Answer 14

The Sound and the Fury, probablemente eclipsa todo lo que he leído como el más difícil.

Faulkner usa mucha corriente de conciencia, a la que yo tampoco estaba acostumbrado. El capítulo con Benjy como narrador fue especialmente difícil porque cambiaría entre el presente y el recuerdo del pasado, todo a través de la corriente de conciencia y no fue hasta que leí notas de chispa o algún otro truco para aprender a distinguirlo.

El capítulo con Quentin fue simplemente aburrido. Era válido, estaba bien escrito, era perspicaz, pero aburrido.

Answer 15

1984 fue tan implacablemente deprimente que fue difícil terminarlo.

Intenté varias veces terminar, pero no pudo mantener mi atención.

Answer 16

Para mí fue la Eneida . Virgil tiene algunos momentos hermosos, pero sinceramente, esto se sintió como leer un fanfic de Odyssey demasiado entusiasta en un intento desesperado por establecer una identidad cultural.

Lo que más odiaba era el tema “no te preocupes, tu destino está establecido desde el principio” en lugar del tema de Homero “tú haces tu propio destino (con un poco de ayuda de los dioses, si ellos lo desean). eso).”

Answer 17

Bájame por el Infierno de Dante. Tantas anotaciones debido a referencias a personas de esa época. Hace que la lectura sea extraordinariamente desarticulada y laboriosa.

Answer 18

Recuerdo de cosas pasadas (À la recherche du temps perdu) por Marcel Proust . Comencé y lo dejé caer al menos 6 o 7 veces antes de intentar no comenzar por el principio ( el camino de Swann es posiblemente la parte más difícil de leer de todo el ciclo) y luego tuve éxito …

Answer 19

Finnegans Wake es sin duda la novela más difícil que he encontrado, si de hecho se puede llamar una novela. Hace muchos años, hice un seminario de posgrado con William York Tindall, el famoso erudito de Joyce, quien escribió Una guía del lector para Finnegans Wake, que sigue siendo el libro de referencia para cualquiera que intente entender lo que Joyce estaba haciendo. Salí del seminario con un gran respeto por los experimentos de Joyce (palabras comunes, juegos de palabras multilingües, corriente de apenas conciencia, etc.), y el seminario me dio una idea de la “historia” incrustada en la novela. Leí grandes secciones, pero nunca leí todo el libro directamente. Escuchar pasajes leídos en voz alta con un brogue irlandés ilumina la poesía de la novela. El pasaje que Jean-Christophe cita arriba (que cubre el final y el comienzo de la novela) es particularmente hermoso, aunque no fácilmente comprensible. Quizás apócrifo, pero supuestamente Joyce dijo algo como: “Esto mantendrá ocupados a los eruditos durante el próximo siglo”. Tenía razón, ya que Finnegans Wake vive solo en la academia.

Answer 20

Guerra y paz. Es un libro tremendo, pero es muy largo y no siempre es un cambio de página, hay que querer terminarlo. No creo que me haya tomado tanto tiempo completar un libro.