El Guardian en el centeno por JD Salinger.
En cuanto a por qué, quién es mejor que el propio escritor para darte las razones. 
En el texto:
RD 2
Windsor, Vt.
19 de julio de 1957Estimado señor Herbert:
Trataré de decirles cuál es mi actitud hacia los derechos de escenario y pantalla de The Catcher in the Rye. He cantado esta melodía varias veces, así que si mi corazón no parece estar en ella, trate de ser tolerante … En primer lugar, es posible que algún día se vendan los derechos. Como existe una posibilidad inminente de que no muera rico, jugueteo muy seriamente con la idea de dejar los derechos no vendidos a mi esposa e hija como una especie de póliza de seguro. Sin embargo, me complace no tener fin, podría agregar rápidamente, para saber que no tendré que ver los resultados de la transacción. Sigo diciendo esto y nadie parece estar de acuerdo, pero The Catcher in the Rye es una novela muy novedosa. Hay “escenas” preparadas, solo un tonto lo negaría, pero, para mí, el peso del libro está en la voz del narrador, sus peculiaridades sin parar, su actitud personal y extremadamente discriminatoria hacia su lector-oyente, sus comentarios sobre los arcoíris de gasolina en los charcos de la calle, su filosofía o su forma de mirar las maletas de piel de vaca y las cajas de pasta de dientes vacías, en una palabra, sus pensamientos. No puede separarse legítimamente de su propia técnica en primera persona. Es cierto que si la separación se hace por la fuerza, queda material suficiente para algo llamado una noche emocionante (o tal vez simplemente interesante) en el teatro. Pero encuentro esa idea si no es odiosa, al menos lo suficientemente odiosa como para evitar que venda los derechos. Hay muchos de sus pensamientos, por supuesto, que podrían trabajar en el diálogo, o en algún tipo de dispositivo de altavoz de flujo de conciencia, pero trabajado es exactamente la palabra correcta. Lo que él piensa y hace de forma natural en su soledad en la novela, en el escenario, podría ser, en el mejor de los casos, solo seudo-simulado, si existe tal palabra (y espero que no). Sin mencionar que Dios nos ayude a todos, el negocio inconmensurablemente arriesgado de usar actores. ¿Alguna vez has visto a una actriz infantil sentada con las piernas cruzadas en una cama y mirando bien? Estoy seguro que no Y el propio Holden Caulfield, en mi opinión indudablemente sesgada, es esencialmente inaceptable. Un joven actor sensible, inteligente y talentoso con un abrigo reversible no sería suficiente. Se necesitaría a alguien con X para sacarlo, y ningún hombre muy joven, incluso si tiene X, sabe qué hacer con él. Y, debo agregar, no creo que ningún director pueda decírselo.
Me detendré ahí. Me temo que solo puedo decirte, para terminar, que me siento muy firme sobre todo esto, si aún no lo has adivinado.
Sin embargo, gracias por su carta amigable y altamente legible. Mi correo de los productores ha sido mayormente un infierno.
- ¿Cuáles son algunos buenos versos sánscritos?
- Cómo coautor de un libro
- ¿Por qué algunos idiomas se leen de izquierda a derecha, otros leen de derecha a izquierda y otros leen de arriba a abajo? ¿Cómo evolucionó cada una de estas convenciones culturales?
- ¿Cuántos libros has leído en tu vida? ¿Cómo ha mejorado / perdido tu tiempo?
- ¿Cuál es la mejor línea de fan fiction que hayas leído?
Sinceramente,
[firmado]
JD Salinger
fuente: Holden Caulfield es inactable
Nota: Hace unos días descargué la imagen del sitio web, que ahora se elimina a pedido de la confianza literaria de JD Salinger. No estoy seguro de si debería compartirlo, pero disfrútelo hasta que esté aquí.
