¿Quora (y debería) Quora pagará a sus creadores de contenido?

Answer 1

Quora es el conocimiento equivalente del atletismo universitario. Una vez que comprenda esa analogía, la razón por la que no tiene que pagar a sus contribuyentes queda clara.

Para ampliar la analogía:

Jugando por diversión
Mucha, mucha gente practica deporte. La mayoría de ellos no son lo suficientemente buenos o comprometidos como para soñar con que les paguen. Muchos tienen otros objetivos y ni siquiera quieren que les paguen; juegan por diversión y relajación.

Esa es la mayor parte de los usuarios de Quora, y es por eso que la mayoría de las personas no tienen problemas para dar su conocimiento a los demás para divertirse y votar.

Para estas personas, la propuesta de valor de Quora es divertida .

Atletismo universitario

En el atletismo universitario, los jóvenes atletas talentosos compiten en el deporte sin que se les pague, mientras que a su alrededor la gente parece ganar mucho dinero con ellos.

Esto también es mucha gente en Quora.

Para estas personas, la propuesta de valor de Quora les brinda una plataforma para demostrar sus habilidades. Si son lo suficientemente buenos, tal vez en algún momento se unirán a los profesionales.

Para estas personas, la propuesta de valor de Quora es la fama .

Deporte profesional

Algunas personas se encuentran en el percentil 99 del talento deportivo. Han demostrado ser excelentes atletas que pueden ofrecer una ventaja a un equipo. Muchos equipos los quieren, pero solo pueden jugar para uno. Así que hay un mercado para sus habilidades: el equipo que más pueda pagar las obtiene.

Esta es muy poca gente en Quora.

Quora no tiene una propuesta de valor para estas personas (excepto posiblemente un poco de relaciones públicas, que probablemente puedan obtener de manera más efectiva en otros lugares).

¿Entonces, cuál es el problema?

Al igual que el deporte universitario, las personas que se están acercando a la cima de la liga de talentos miran a su alrededor y piensan que sería bueno recibir un pago por sus habilidades. Quizás nunca serán profesionales, pero son muy, muy buenos jugadores y han trabajado duro para llegar a donde están. ¿Seguramente hay alguna manera de que puedan ganar dinero con sus habilidades?

Para mí, este es el problema fundamental para todos los sitios de contenido generados por los usuarios, es fácil atraer a las personas para que produzcan contenido, y no es lógico pagarles si lo hacen por diversión o por la promesa de fama, pero los mejores talentos quiero divertirme, ser famoso y cobrar. Y ellos pueden hacerlo. Por lo tanto, muchos de los sitios de contenido generados por los usuarios ofrecen a sus mejores contribuyentes un recorte de ingresos.

‘Fama’ es el valor que Quora ofrece al contribuyente talentoso, pero todo es un poco intangible cuando, por ejemplo, Heidi McDonald puede obtener Yahoo! Películas para pagarle para escribir una crítica de cine.

En mi propio caso, mucho más modesto, he visto un rápido crecimiento del tráfico de Google a mi sitio web a medida que comienza un círculo virtuoso de que mis artículos se vean y den me gusta y aumenten el ranking de Google y así se ve más, etc. No estoy seguro que Quora es en realidad mi mejor opción para ganar ‘fama’.

Creo que sabemos que Quora no es el éxito masivo que tal vez debería ser, y supongo que una de las razones es que Quora no está haciendo una propuesta de valor que pueda competir con las otras opciones que aportan más del 80 por ciento tener.

La excepción es, por supuesto, las personas con habilidades excepcionales de escritura que escriben en Quora por diversión porque no tienen necesidad o interés en ganar dinero con su habilidad. Creo que este es un número relativamente pequeño de personas.

Entonces, ¿debería Quora pagar por el contenido?

Si mi análisis es correcto, entonces, si Quora quiere una gran cantidad de contenido de más del 80 por ciento, tendrá que pagar al menos una parte. Eso es aún más probable si quiere más del 90 por ciento de contenido.

Sin embargo, no está claro que el contenido sobresaliente realmente mejore las perspectivas de Quora como negocio. Quizás el modelo ya crea contenido que es lo suficientemente bueno.

Porque:

• Los contribuyentes cuya motivación es divertida están aquí para quedarse mientras Quora siga siendo divertida.
• Quora puede ser capaz de actuar como el campo de pruebas del contribuyente prometedor indefinidamente. Tal vez los contribuyentes continúen llegando, demuestren su valor y se “gradúen” a la profesionalidad.
• Quizás en el mundo real no haya suficiente diferencia entre los aficionados y los profesionales para que sea necesario pagar profesionales.

Solo si ese modelo parece no funcionar para Quora como empresa y piensan que necesitan un mejor contenido para que su negocio funcione, habrá alguna posibilidad de que se pague a los contribuyentes.

Entonces, la pregunta es: ¿funcionará el modelo de ‘atletismo universitario’ para Quora?

Creo que esa pregunta aún está abierta.

Answer 2

Estoy de acuerdo con las razones expresadas en las respuestas anteriores por las cuales Quora no necesita y no debe pagar a los mejores escritores.

Con mi sombrero de abogado, agregaré una razón más:

Si se pagara a los TW, en poco tiempo algún litigante con demasiado tiempo en sus manos presentaría una demanda colectiva alegando que los TW son empleados, por lo tanto, se les debe pagar al menos el salario mínimo y deben ser tratados como otros empleados de Quora.

Como referencia, aunque una acción de clase perteneciente a Yelp fue desestimada (el tribunal dice que Yelpers no son empleados reales de Yelp, no tienen que ser pagados), una acción de clase perteneciente a Uber (Información de demanda de Uber) está viva y bien.

Answer 3

Esto será autoservicio, pero creo que en el momento en que los ingresos publicitarios demuestren ser un modelo suficiente para validar todos los fondos de inversión que han recibido, entonces creo que deberían devolver esos fondos a los escritores que generan el puntos de vista que impulsan sus ingresos.

Esta es la monetización en la forma en que YouTube compensa a los creadores, en lugar de cómo Facebook lo hace, o no lo hace. En Quora, los creadores están creando contenido que es útil y de hoja perenne, lo que significa que generalmente sigue siendo valioso para siempre y generará continuamente tráfico de motores de búsqueda y, finalmente, llevará a los usuarios finales a los anuncios. Facebook no paga a los “creadores” porque las publicaciones suelen ser frondosas, lo que significa que pierden relevancia muy rápidamente. Facebook también es “oscuro”, lo que significa que generalmente no se puede buscar a través de los motores de búsqueda, mientras que Quora se creó para la integración del motor de búsqueda de Google. De esa manera, una respuesta de Quora se parece mucho más a un video de YouTube que a una publicación de Facebook.

Sin embargo, esto no se trata de que una compañía de Silicon Valley sea justa y actúe como otra con la forma en que trata su contenido. La monetización impulsa la actividad y mejora la calidad de los videos de YouTube. Proporciona un incentivo para contenido de calidad. Creo que si Quora permitiera el mismo tipo de herramientas de monetización, entonces veríamos aumentar la calidad de la respuesta, brindando más uso a sus usuarios y anunciantes, y trabajaría como una inversión para los futuros rendimientos de la empresa. Junto con los nuevos análisis para que los creadores de Quora entiendan los efectos de su trabajo y un conjunto claro de pautas sobre lo que Quora considera valioso para fines publicitarios, creo que sería mejor para ellos explorar un futuro en el que el pago sea posible por alta calidad creadores y colaboradores habituales.

En cuanto a “¿Lo harán?”, No hay nada que sepa de sus planes.

Answer 4

Dios no. Por qué
¿Te gusta estar aquí? ¿En este patio de recreo que la gente ha gastado mucho tiempo y dinero creando para usted?
¿Ha recibido algún beneficio, tangible o no de participar?

Quora no es nuestro agente literario. Estoy completamente perdido en cuanto a por qué debería pagarle a nadie por su contenido. Un Quoran comete su tiempo, es cierto. También lo haces en Facebook o Twitter, apuesto, ¿por qué? Porque lo recompensa, ya sea indirectamente por el placer de participar en esas comunidades o directamente al publicitar sus puntos de vista sobre los asuntos y tal vez obtener su exposición profesional.

No me malinterpretes.
Me encantaría que me paguen por lo que hago aquí. Debido a los recientes aumentos de impuestos en Irlanda, podría usar otros 200 euros al mes y espero obtenerlo por escrito, pero no directamente de Quora. Quora no me debe nada: la deuda está más bien en la otra dirección.
He sido testigo de suficientes ejemplos de personas aquí aprovechando su participación en conciertos para atreverse a tener la esperanza de hacerlo yo mismo fuera del sitio. Y, para no insistir en el punto, esta oportunidad – para perfeccionar mi voz de escritura, para recibir comentarios en tiempo real sobre mi contenido, etc. – se me ofrece de forma gratuita . Hay muchos anuncios en la parte posterior de las revistas que me piden que pague a otras personas por los mismos servicios.
Más:

¿Cómo nos pagarían? ¿Una regalía por cada respuesta por encima de 1000 votos a favor? 10k vistas? ¿Qué pasaría con el valor general del contenido en el sitio si hicieran esto?

En última instancia, la decisión de costo / beneficio depende de cada Quoran. Para algunos funciona, para otros puede que no.

Answer 5

En SeekingAlpha, a los autores premium se les paga alrededor de $ 1 por cada 100 páginas vistas. Un artículo premium típico obtiene alrededor de 6000 visitas. Si Quora paga tanto, muchos de los creadores de contenido podrían vivir de esto de manera sostenible. En Cracked, se dice que el monto promedio supera los $ 100 / artículo.

Sin embargo, dada la amplia gama de temas que Quora fomenta, el contenido aquí es difícil de monetizar. El proceso de investigación (incluida la selección del tema correcto) no es riguroso aquí. No muchos anunciantes estarían ansiosos por obtener respuestas sobre temas como el ateísmo o la astrofísica. Por lo tanto, es poco probable que Quora le pague a los autores con la configuración actual.

Dicho esto, eres dueño de tu contenido. La respuesta que está creando aquí no es propiedad de Quora. Usted es libre de monetizar sus respuestas de otras maneras (utilizándolas como parte de su libro, publicaciones de blog, informes de investigación, etc.). Si usted es escritor, podría utilizar Quora como un trampolín para llegar a un público más amplio y crear una marca para usted.

Answer 6

Algunas conjeturas de por qué Quora no paga a los mejores escritores ni a ningún otro escritor:

1. No es necesario pagarle a la gente para incentivarlos a escribir; lo hacen de todos modos.
2. Pagar a las personas incentivaría a todos a esforzarse aún más para adivinar qué se convertirá en Quora-viral y escribir esas cosas, lo que probablemente no produzca el tipo de contenido que Quora realmente quiere ver más. Veríamos aún más respuestas con fotos de celebridades, etc.
3. No importa cómo se calcule el pago, sería una molestia administrativa para Quora. Probablemente implicaría una auditoría interna para determinar cuánto debía el escritor (por ejemplo, tal vez X cantidad de dinero por cada voto o seguidor que el escritor recibió ese año); incluso si se tratara de una tarifa fija para el año, todavía se necesita un poco de trabajo para asegurarse de que alguien en la oficina le pague a todos la cantidad correcta en el momento adecuado. Entonces debe contabilizar esos pagos internamente. Y si no es una tarifa plana, puede esperar que al menos algunos de los cientos de escritores principales disputen el monto del pago, lo que significa dolores de cabeza, mala sangre y mala publicidad. Un montón de molestias por algo que no necesitas hacer.

Answer 7

La respuesta de John L. Miller:

Si te doy una computadora porque me gusta darle computadoras a las personas, eso me hace feliz. Si le doy una computadora porque me está pagando $ 50, ya no tengo la alegría de dar Y me vale más de $ 50 (incluso si nadie más pagará nada por eso), así que estoy perdiendo dinero e infeliz

• Según la respuesta de John L. Miller: si quisiera que me pagaran una cantidad humildemente baja por mi producción intelectual, pasaría aún más tiempo en Upwork. De hecho, pasaría tiempo en Fiverr; Probablemente ganaría más dinero allí que el 20c que sacaría de Quora.

• Nah Escribiría otra monografía. Incluso eso me daría más dinero de lo que es probable que Quora lo haga.

Si pensabas que las fisuras en la comunidad de Quora son malas ahora, deberías ver qué pasaría si la gente comenzara a cobrar. Las huelgas. Las quejas sobre no pagar. Las teorías de la conspiración. Las acusaciones de colusión con la gerencia de Quora. Destruiría la comunidad y la buena fe que hay aquí. La gente iría postal .

• Y me uniría a los escritores inferiores y arrojaría todos los zuecos que pudiera hasta que me prohibieran.

La respuesta de Jon Jon: ¿Calidad? ¡La monetización aumentaría la calidad ? Aumentaría la basura populista de pablum que ya tenemos en el resumen y en el feed de Facebook. (¿Por qué sí? He recibido algunas respuestas al resumen. No obtuve ninguna respuesta tan buena como la mía , mientras estaba suscrito al resumen). Y Wikipedia no necesitaba incentivos monetarios para llegar a donde está. .

• ¿Y la calidad en YouTube como paradigma de la monetización de calidad que aportaría a Quora? Me gustaría pensar que mi contenido en Quora aspira a ser más como una publicación de Wikipedia (o al menos un blog de ciencia) que como un video instructivo de YouTube.

Escribo aquí porque es divertido. Si entrara dinero, ya no sería divertido. Sería un trabajo, y me haría mucho más abiertamente en deuda con los torpes gigantes de Mountain View. Mi patrón ya posee mi alma; Algunos de nosotros todavía queremos un lugar donde nuestras almas puedan ser liberadas.

¿Lo harán? Lo dudo: sería una pesadilla logística y comunitaria. Las respuestas de hace tres años, cuando la monetización no era más que un brillo en los ojos de D’Angelo, pensó que era poco probable en el futuro previsible, y señaló que nadie la estaba pidiendo de todos modos. No estoy convencido de que mucha más gente lo pida ahora.

¿Deberían ellos? No avanza la agenda de Quora. Socava mi agenda. Vuelvo a la respuesta de John Miller: eliminaría la diversión, y cualquier cosa que recibiéramos en recompensa sería insultante, como una computadora de $ 50.

Vuelvo a los detalles de la pregunta:

Quora actualmente no tiene ningún ingreso, pero cuando comience a ganar dinero, algunos de esos ingresos se compartirán con los escritores que crean el contenido ( o incluso con solo algunos de los mejores escritores, cuyas respuestas traen muchos de puntos de vista )?

Ya estoy incómodo con la noción de Top Writers, y aún más con el aire de derecho de demasiados Old Planter Top Writers, y el hecho de que el personal de Quora da la apariencia de hablar solo con ellos. Si, además de eso, Quora escogiera arbitrariamente a los cien escritores más populares, los pagara y no pagara a nadie más … Dios mío. Es mejor que esos escritores deshabiliten sus comentarios si eso sucediera: no valdría la pena vivir su vida en Quora.

Aquellos de ustedes que no creen que haya comunidad para Quora podrían gustarles esa propuesta. No quiero formar parte de ninguna de las Quora en las que estoy. Sería el ἀρχέκακος ὄφις: la serpiente en la raíz de todo mal. 1 Timoteo 6:10.

Answer 8

¿ Lo harán ? En serio, en serio lo dudo.

No lo descarto por completo, pero lo dudo mucho.

Para empezar, ya hay muchos escritores expertos aquí, y eso dice mucho sobre el papel del dinero aquí.

Quora existió durante años, con solo los más pequeños goteos de ingresos comenzando a llegar de los anuncios, y sin embargo, ya ha atraído a algunos de los intelectos líderes del mundo en una gran cantidad de campos. Incluso personas que no son reconocidas formalmente como líderes en sus campos han venido aquí, por su propia voluntad, para compartir lo mejor de su conocimiento con completos extraños. Innumerables otros pasan horas y horas de su valioso tiempo investigando conceptos e ideas, solo para encontrar una respuesta para compartir con la gente sin absolutamente ninguna compensación financiera.

Demonios, yo mismo ya tengo un trabajo remunerado haciendo más o menos lo mismo que hago en Quora: redacción de textos publicitarios; explicando conceptos difíciles de maneras comprensibles, y sin embargo, la mayoría de mis grandes esfuerzos de escritura todavía se gastan aquí en lugar de en el mundo real. A cambio de nada. No puedo poner el trabajo que hago aquí en mi currículum, no puedo sacar provecho de él (excepto, como han hecho algunas personas como Jon Davis y Matthew Bates, crear una cuenta de Patreon y solo espero que a alguien le importe lo suficiente como para patrocinar mi trabajar a través de eso), pero estoy aquí de todos modos.

¿Por qué? Porque es muy divertido en sí mismo, y porque Quora ha logrado crear una plataforma donde las personas con grandes extensiones de conocimiento pueden pasar el rato. Responda preguntas, explore temas y, en última instancia, sea simplemente su ser extremadamente inteligente.

¿Qué te dice eso sobre el papel del dinero aquí?

A las personas se les paga por su trabajo secundariamente porque necesitan un ingreso para vivir, pero se les paga principalmente porque las personas exigen el pago por el trabajo. Solicitan una compensación por sus esfuerzos. Es justo, después de todo, que si el trabajo de uno es valioso basado en métricas cuantificables, entonces el trabajo de uno debe ser compensado con una métrica cuantificable.

Pero en Quora, las personas son compensadas por su propia química cerebral. Un sitio web de preguntas y respuestas está intrínsecamente diseñado para ser utilizado por aquellos que aman escribir y aquellos que aman aprender; en otras palabras, una forma de apuntar a aquellos que tienen más probabilidades de obtener placer de la actividad misma de escribir. Se extiende hasta el punto en que los escritores lo harán por su propia voluntad, sin motivadores externos, EXCEPTO el conocimiento al que vale la pena contribuir al sitio web.

En otras palabras, Quora ha creado un modelo en el que crear un excelente producto incentiva a los recién llegados a contribuir, fervientemente, a mejorarlo cada vez más. Lo que a su vez atrae a más recién llegados, para hacer exactamente lo mismo.

¿Dónde diablos entra el dinero en esta situación? ¿Por qué alguien incluso requeriría el pago? Es posible que un usuario llegue a la conclusión de que su trabajo es valioso y merece ser compensado financieramente, ya sea por valores personales que reflejan esa conclusión o por limitaciones en sus vidas que motivan una mejor gestión del tiempo. Sin embargo, suponiendo que uno no llegue a esta conclusión, o lo haga y elija no actuar en consecuencia, y suponiendo que la mayoría de los usuarios seguirán este camino en lugar del primero, ¿por qué sucedería alguna vez como una consecuencia natural?

Podría argumentar que Quora querrá invertir en sus mejores escritores y asegurarse de que se queden, al igual que la forma en que el programa Top Writer otorga beneficios a sus pocos elegidos, y el programa de Preguntas de conocimiento ahora descontinuado proporcionó dinero real, un incentivo inmenso para Realmente intente ciertas preguntas de alto nivel que sin duda se anunciarán y harán que Quora se vea bien. Esto podría llevar a otro argumento de que invertir en escritores actuales traerá más escritores realmente buenos, lo que aumentará el valor general del sitio web. Y esos son argumentos justos.

Sin embargo, el hecho de que el modelo de Quora ya funcione tan bien me hace preguntarme si se considerará prudente implementar el pago. No sé mucho sobre la gestión del riesgo financiero desde una perspectiva comercial, pero estoy bastante seguro, a riesgo de simplificar en exceso, que no gastar dinero es infinitamente preferible a gastar dinero si se puede obtener una ganancia independientemente.

¿Deberían ellos? Probablemente no.

El trabajo se realiza por cualquier motivo. Como nihilista, no creo que nadie realmente merezca nada. Es solo en la construcción de la sociedad, donde mantenemos ciertas ilusiones con el propósito del bien común y la mejora del mundo que nos rodea, que tales principios pueden mantenerse.

Esta dualidad se presta a un enigma interesante: si la moral existe como una ilusión útil, ¿hasta dónde permites que llegue esa ilusión, y cuánta influencia en la estructura de la moral permites saber que todo es meramente una ilusión?

Pedirle a Quora que compense tu trabajo es como pedirle a una organización que compense a los voluntarios. Hasta cierto punto tienes un punto, pero ¿quién demonios te pidió que trabajaras en primer lugar? Además, ¿por qué esta compensación debe ser financiera? Después de todo, el voluntariado generalmente se define por la ausencia de dinero en la ecuación; a veces se extiende para proporcionar cualquier tipo de recursos, pero no generalmente.

Por otro lado, hay un deseo subyacente de lo que solo puedo llamar decencia. Alguien ha hecho algo por usted, ha puesto un esfuerzo legítimo en su trabajo y, posteriormente, ha mejorado su producto y, por lo tanto, le debe algo. El dinero es un recurso universalmente útil y necesario, entonces, ¿por qué no?

Honestamente, no lo se. Por mi parte, no pediría que me paguen. Sentir que alguien debería compensarlo por sus esfuerzos es un impulso al que me referiría como derecho existencial, no realmente algo que admiro o comparto. Sí, necesito dinero, pero no es como si ganara dinero si saliera de mi camino al trabajo gratis. El dinero es un recurso valioso; no debería esperarse sin haber aceptado eso de antemano.

Fuera del aspecto moral de este problema, simplemente no funcionaría.

Los salarios por hora están fuera de discusión; no hay forma de que Quora pueda permitirse el lujo de mantener a alguien a tiempo completo o incluso a tiempo parcial, y las pocas personas que podrían aceptar la oferta constituirían el tipo de grupo de primer nivel que justificaría los gastos de esta compañía en primer lugar. La mayoría de los expertos y no expertos tienden a buscar las mejores ofertas en lo que respecta al dinero, y dudo seriamente de que la empresa pueda permitirse competir en ese sentido.

Recibir un pago por respuesta podría funcionar, pero requeriría mucha burocracia meticulosa, que estoy bastante seguro de que no saldrá bien. Por ejemplo, la empresa tiene que comenzar a dar diferentes respuestas al valor monetario; la forma más fácil sería valorar categorías amplias en lugar de preguntas individuales, pero todavía hay demasiadas para hacerlas factibles. Además, si bien es técnicamente posible valorar las preguntas para dirigir el esfuerzo en el camino de la verdadera meritocracia, dudo seriamente que esto no termine en una mierda donde las mejores preguntas se responden en las primeras semanas y nada más que tonterías repetitivas son escrito por el bien del dinero.

Necesitaría una afluencia constante de buenas preguntas nuevas para contrarrestar la velocidad a la que las personas responderán el stock restante, y no es que pueda controlar eso, por lo que esto fallará rápidamente.

En general, no creo que nadie deba sorprenderse si esto nunca sucede.

Answer 9

La pregunta revela un paradigma interesante: supone que responder preguntas sobre Quora es un trabajo.
Para algunas personas podría ser parte de su estrategia de marketing, sospecho que muchas personas disfrutan del aspecto de comunicación y colaboración.
Además, existe la emoción de los votos a favor y las aprobaciones de sus comentarios que tiene un efecto generador de dopamina / oxitocina que puede convertirse en una adicción física.

De hecho, pagar por las respuestas podría desanimar a estas personas por completo, entonces comenzaría a sentirse como un trabajo. Mire Wikipedia, las personas que contribuyen a ella, tienen algo más que ese valor monetario en mente.

Dan Pink habla sobre este fenómeno en su charla TED El rompecabezas de la motivación

Su libro “Drive: la sorprendente verdad sobre lo que nos motiva” (que es excelente) se basa en la teoría de la autodeterminación.
Es una teoría muy interesante que explica, por ejemplo, por qué a los niños les gusta jugar y por qué las personas que trabajan muy duro en una granja luego juegan en un simulador de granjas en Facebook.
De hecho, cuando tomas niños que jugaban bien y luego comienzas a recompensar
ellos por hacer las mismas cosas que antes, la obra comenzará a sentirse como un trabajo y dejarán de jugar. A veces la actividad es su propia recompensa.

La cuestión de pagarle a alguien para motivarlo a hacer algo proviene de una visión extrínseca de la motivación del mundo (es decir, incentivos o zanahorias y palos)

La razón por la que a muchas personas les gusta contribuir a sitios como Quora y Wikipedia se basa en la “motivación intrínseca”:
para obtener una motivación intrínseca, básicamente necesitas 3 cosas:

Autonomía (control sobre lo que está haciendo, nadie le dice qué hacer)

Propósito (podría ser tu propia diversión, diversión, presumir, compartir, …)

Dominio (una sensación de que eres bueno en lo que estás haciendo, que sabes de lo que estás hablando (por supuesto, subjetivo, no necesariamente objetivamente cierto …)

Answer 10

• Se habían quedado sin dinero. Hay mucho buen contenido en Quora. Compensar a cada buen usuario por su contenido sería un esfuerzo costoso.
• Ya lo están haciendo en forma de premios de conocimiento y lo están haciendo de manera inteligente al hacer que las empresas privadas paguen la factura por el dinero del premio.
• No hay ningún incentivo financiero para Quora, una empresa con fines de lucro, para hacer esto cuando hay toneladas de personas que contribuyen con contenido de alta calidad de forma gratuita.

A menos que Quora se convierta en un servicio privado y requiera que los usuarios paguen una tarifa de suscripción para leer el contenido, sería muy difícil subsidiar el contenido de calidad. Si Quora alguna vez va a un servicio de suscripción, ese es el final de ellos. Las personas pagarán por ver películas, pero no pagarán por leer y competirán con otros para que les paguen.

• Sí, la posibilidad de recibir una compensación financiera por el contenido que se considera de buena calidad es un experimento de pensamiento agradable, pero el dinero puede complicar una actividad que muchos consideran tranquila.

Si los usuarios de Quora fueran conscientes de la posibilidad de que cualquier respuesta que escribieran pudiera generarles algunos ingresos, veríamos un gran aumento en las respuestas. Te encontrarás compitiendo con 50-100 personas en preguntas que podrían haber generado solo 5-10 respuestas reflexivas antes de que la compensación entre en vigencia. Si no me crees, mira las preguntas del premio de conocimiento. Hubo algunas que quería responder, pero cuando vi que ya había 40 respuestas, decidí no aportar otra.

La gente pasaría horas en sus respuestas, llenándolas de imágenes verbales y espontáneas para tratar de escribir la respuesta perfecta que siempre parece viral. Muchos escritores muy buenos que hacen esto por diversión eventualmente cederían como una de las últimas partes de sus vidas que no fue comercializada a toda velocidad.

Quora tiene algo bastante bueno y deben tener cuidado con las nuevas características que presentan. Demasiado cambio demasiado rápido generalmente hace que las personas se sientan como petardos. Este tipo de cambio transformaría completamente el campo de juego para aquellos de nosotros que hacemos esto solo por diversión.

Answer 11

Quora no es el primer o único sitio compuesto principalmente (si no completamente) de contenido generado por el usuario.

• Citas / sitios web personales. Pueden distinguirse entre sí con características particulares o elementos de diseño / funcionalidad, pero al final del día su valor para cualquier usuario individual proviene de la cantidad y calidad de otros usuarios en el sitio.
• Sitios de redes sociales. Nuevamente, si bien los sitios como Facebook y Twitter pueden ofrecer ciertas características, su valor real para cualquier usuario individual proviene de los otros usuarios en los sitios con los que interactúan.
• Blogs Pocos bloggers esperan que sus lectores les paguen. Pueden intentar monetizar el tráfico con publicidad y cosas por el estilo, pero principalmente ofrecen contenido de forma gratuita y no esperan ninguna obligación de pago por parte de los lectores.
• Sitios para compartir medios, como YouTube o servicios como Instagram. Puede haber formas para que los usuarios individuales en dichos sitios generen algunos ingresos a través de los programas que ofrece el sitio, pero principalmente el material y el contenido se cargan sin ninguna expectativa de pago. Los usuarios individuales proporcionan el contenido, colectivamente proporcionan una gran cantidad de contenido, y YouTube proporciona la audiencia (atraída por el contenido colectivo).

Más allá de los sitios mencionados anteriormente, hay innumerables otros que dependen, en diversos grados, de los envíos de los usuarios y del contenido generado por los usuarios. Desde Wikipedia hasta UrbanDictionary, desde Craigslist hasta AngiesList, desde ICanHasCheezBurger hasta muchos otros, hay sitios como Quora que se componen principalmente de contenido generado por el usuario, o que dependen de las contribuciones e interacción entre los usuarios para tener valor para cualquiera de sus usuarios individuales. y la gente da y toma de ellos sin ninguna expectativa de pago o compensación.

Como todos estos sitios en general, Quora no necesita pagarle a la gente porque:

• No existe una expectativa explícita o implícita de que lo hagan.
• En un sentido general, no están haciendo algo que muchos otros sitios no están haciendo.
• No hay un usuario individual en el que se basa la totalidad de Quora
• Innumerables usuarios contribuyen sin esperar pago
• No generan ingresos de las contribuciones ni requieren el pago por el acceso a las contribuciones de una manera que requeriría compensación de forma remota

Answer 12

Cuando llegue el momento en que Quora comenzará a publicar anuncios, creo que sería una recompensa que aumentaría la lealtad y un incentivo convincente si Quora proporcionara el reparto de ingresos en las principales respuestas de los mejores escritores. No necesita transmitirlo. No necesita ser mucho. Simplemente sería un agradecimiento simbólico por el contenido de nivel profesional que hace que el sitio brille.

Answer 13

Si te doy una computadora porque me gusta darle computadoras a las personas, eso me hace feliz. Si le doy una computadora porque me está pagando $ 50, ya no tengo la alegría de dar Y me vale más de $ 50 (incluso si nadie más pagará nada por eso), así que estoy perdiendo dinero e infeliz

No veo cómo Quora puede vender contenido sin pagar también a sus contribuyentes. No puedo evitar pensar que alejará a muchos de los profesionales que no necesitan el dinero pero disfrutan contribuyendo. Sospecho que me alejará cuando suceda.

Resumiendo, sí, Quora probablemente pagará a sus contribuyentes, sí deberían, y no, no deberían.

Answer 14

El esposo y padre de dos niños pequeños en mí dice que sí a la participación en los ingresos.

El escritor (a menudo luchando) en mí dice que sí a la participación en los ingresos.

El empresario que hay en mí dice que sí a la participación en los ingresos.

El Corán en mí dice que no a la participación en los ingresos, pero entiende que los tres hombres mencionados anteriormente lo están mirando y crujiendo los nudillos, lo que puede cambiar su respuesta a sí a la participación en los ingresos.

¿Los usuarios de Twitter y Facebook participan en el reparto de ingresos? No.

¿Contribuyen contenido abiertamente a esos sitios? Si.

¿Lo hacen de manera comparable a los usuarios de Quora? No.

Sin embargo, hay algo genial en la idea de que una empresa iría contra la corriente y realmente compartiría ingresos con sus usuarios. Creo que posiblemente mejoraría la base de información de Quora. También atraería a más personas.

Pero, también podría contaminar a Quora. El sistema de votación positiva o negativa podría estar dañado.

Entonces rodaré con lo que Quora decida. No voy a presumir saber más sobre su producto y sus objetivos más que aquellos que han creado Quora, no es diferente de cómo no le diría a un padre cómo criar a su propio hijo.

Pero a ese esposo, padre, escritor y empresario dentro de mí no le importaría algunos “Benjamins” adicionales.

De cualquier manera, estaré aquí.

Answer 15

No, Quora nunca pagará a sus creadores de contenido, y definitivamente no deberían, independientemente de lo lucrativo que pueda parecer.

El problema radica en los fondos disponibles. Como empresa que apenas puede pagar por tener moderadores, no sería factible pagar a los escritores.

Haría quebrar la compañía si intentaran hacerlo, y Quora ya no existiría.

Yo, por mi parte, no necesito pago para que mi tiempo aquí valga la pena. ¡Hola, es muy divertido!

Entonces, si alguien quiere que se le pague por crear contenido, tendrá que (desafortunadamente) buscar otros medios para lograr ese objetivo.

Answer 16

¿ Quora pagará a sus creadores de contenido? Lo dudo, pongamos esa parte de tu pregunta en la cama, métela y bésela buenas noches. Porque es una cosa bastante estúpida para un sitio web que no es tan bien conocido y usado como Facebook o Google

¿ Quora debería pagar a sus creadores de contenido? Creo que sería muy beneficioso

La reciente decisión de YouTube de anular absolutamente el sistema de ingresos publicitarios, que básicamente afecta a todos los YouTuber ( especialmente los canales emergentes y futuros, y especialmente los canales pequeños ). No me creas, mírate

Aquí estoy a punto de probar uno de mis YouTubers favoritos, gritarle a Life of Boris, alguien a quien he estado viendo desde agosto de 2016, un YouTuber prometedor que recientemente ha alcanzado 1 millón de suscriptores.

Eche un vistazo a las estadísticas recopiladas de un video cargado hace aproximadamente un mes. Estos se reunieron 4 días después de que se publicó el video “Red Rubles”, el 19 de octubre, en un video que subió después del video “Red Rubles” (hice esto porque no sé cómo puede verificar las estadísticas de un determinado video si no eres el canal que subió el video)

Y así es como matas al sitio web más visitado que nunca es Google

Pero, ¿qué tiene que ver YouTube con Quora? simple: AMBOS APARECEN COMO (algunos, en el caso de Quora) LOS PRINCIPALES RESULTADOS EN GOOGLE (depende de lo que estés buscando en Google)

Creo que este sitio web tiene un gran potencial, ¿sabes cómo se les paga a los escritores, verdad? Ahora imagine si su respuesta alcanza un cierto número de puntos de vista, votos a favor y cosas así. Lo cual, algo así como Uber y YouTube (antes de toda la mierda publicitaria), alentaría a las personas a escribir más sobre Quora y convertirse en linchadores para el sitio web (de nada Sean Kernan)

Esto inevitablemente enviaría la popularidad de Quora a la luna. Los medios de comunicación se estarían volviendo locos por esto, “¿un sitio web de QnA en el que puede registrarse a través de su cuenta de correo electrónico o Facebook que le paga por escribir respuestas de tendencias? ¡¿Qué es esto ?! ”, habrá una avalancha de sucios casuales arrojando respuestas cortas (estilo Wes Tedro) y esperando ganar dinero rápidamente de Quora

¿Pero los únicos problemas? es obvio: ¿ puede Quora darse el lujo de lograr tal idea? ¿Están dispuestos a enfrentar (probablemente) el escrutinio de los medios?

Pero en general, no espero que Quora haga tal cosa, si lo hacen, tendré suerte de ganar algo de ellos, porque no tengo la intención de

Como dije, sería muy beneficioso, luego ustedes

Gracias por la A2A Michelle, fue bastante interesante pensar en esto.

Answer 17

Gracias por A2A. Dudo que esto sea posible.

• El modelo básico para Quora es proporcionar servicios GRATUITOS con impresiones de anuncios que son el modelo de ingresos para la plataforma.
• Si Quora decide proporcionar una remuneración a los escritores; Esto se volverá extremadamente difícil de:

• Tasa decisiva de remuneración por palabra en una respuesta.
• En segundo lugar, decidir sobre la calidad de la respuesta.
• Finalmente, ¿cómo se diferencia entre una “respuesta pequeña y poderosa” versus una “respuesta larga y no tan impactante” y así sucesivamente.

Todo esto hará que el modelo de remuneración sea extremadamente difícil.

Answer 18

¿Quora pagará a sus creadores de contenido? No. ¿Debería ?

He debatido esto en mi mente por algún tiempo. Es por eso que tardé tanto en responder (¡gracias por la pregunta!). Aquí está mi respuesta:

Cualquiera que aporta valor a otra persona merece ser pagado. De hecho, es por eso que nos pagan. En trabajos estándar de 9-5 días, aportamos valor a las empresas para las que trabajamos. En nuestros conciertos ‘moonlighting’, aportamos valor a un cliente directo que luego paga. Pero, no siempre es tan claro con la escritura.

Gran parte de lo que un escritor proporciona a su público es valioso, pero no puede cuantificarse. Luego, se empaqueta y se vende como un libro (entre otras opciones). Ahí está el pago, si lo hay. Pero esa audiencia no es el sitio web a través del cual se descubrió la escritura ; Es el lector .

Quora no gana ningún valor directo al escribir una respuesta , no importa cuán grande o pobre sea. Quora no es más inteligente por haberlo leído, ni es particularmente más interesante por eso, especialmente si el lector ya es miembro y, por casualidad, tropezó con una respuesta bien escrita.

Quora realmente gana valor de sus escritores cuando , como sugiere la pregunta, sus “creadores de contenido” atraen a nuevas personas .

Cuando alguien que no era miembro de Quora se convierte en miembro de Quora porque un creador de contenido hizo algo convincente, dicho creador de contenido también creó valor para Quora .

Si Quora debe pagar uno, solo puede ser por la cantidad de nuevos miembros que traemos gracias al contenido que creamos. Los votos a favor no importan. Los seguidores no importan. El crecimiento es lo único que importa.

Desafortunadamente, no creo que haya una manera de que alguien pueda rastrear esto, excepto Quora, en sí . Y, esto es lo que provocó mi capacidad de responder finalmente la pregunta.

No estoy totalmente familiarizado con las políticas con respecto a los enlaces a cuentas externas o sitios web, pero mi objetivo personal es expandir mi audiencia a múltiples categorías ofreciendo respuestas que conduzcan a mi contenido de escritura normal y luego brindando a las personas más formas de encontrarme y lo que yo hacer. No estoy seguro de que sea tan fácil como eso (en términos de política), pero ese es el punto.

El otro día, escribí una respuesta [1] y la compartí en otra plataforma . Obtuve una buena cantidad de votos a favor (para mí). Supongo que compartirlo trajo algunos globos oculares más a Quora, pero no tengo forma de rastrear esto .

El problema ahora es doble :

1. No puedo decir cuánto valor (si lo hay) le estoy proporcionando a Quora .
2. No creo que esté dentro de las pautas compartir mis cuentas de redes sociales aquí, por lo que no puedo obtener ningún valor a cambio. Así es como se debe pagar a los creadores de contenido.

Básicamente, nuestras contribuciones a Quora están en la forma de nuevos lectores y miembros a quienes les gusta lo que ofrecemos y quieren quedarse por más . Pero, eso es exactamente lo que nos proporciona Quora. Nosotros también queremos ganar más lectores.

La respuesta a la pregunta es que Quora no debería pagarnos.

Sin embargo, se nos debe permitir y animar a construir nuestra plataforma personal a través de Quora mediante el enlace a la mayor cantidad de cuentas externas posible.

Notas al pie

[1] La respuesta de Mario Mergola a Bitcoin ha alcanzado nuevos máximos. ¿Qué hará que vuelva a bajar?

Answer 19

Creo que tiene sentido. Si a las personas se les paga, es probable que escriban más de lo que lo harían de otra manera. Esto sucedió en Youtube, donde las personas pueden permitirse el lujo de hacer carreras simplemente subiendo videos.

Quora podría compartir los ingresos publicitarios con escritores, al igual que Youtube comparte los ingresos publicitarios con aquellos que cargan videos.

Si Quora no hace esto, pueden surgir sitios rivales que sí pagan a los contribuyentes. Eso le sucedió a Youtube y luego Youtube anunció que pagaría. Hubiera sido mucho mejor / mejor pagar antes de que surgiera esa amenaza competitiva.

Ver:

• La respuesta de Wister a ¿Debería Quora dar equidad a los contribuyentes?
• La respuesta de Will Wister a ¿Es justo que Quora gane dinero con nuestras respuestas?

Answer 20

Permítanme parafrasear la pregunta antes de responderla:

¿Quora debería pagar a los escritores, es decir, a nosotros, por su contribución?

Para ser honesto, esta sería una discusión interesante y valiosa.

Pero, sinceramente, no creo que Quora nos compense por nuestro trabajo porque les costará mucho.

---

Hágase las siguientes preguntas desde la perspectiva de la administración de Quora antes de argumentar en contra mía:

1. ¿Cuánto se debe recibir por escribir respuestas? ¿Cómo se calcularía el pago? ¿Por respuesta o por una cantidad de vistas?
2. ¿Los mejores escritores obtendrán más que los ordinarios? ¿Es esto justo ya que (supuestamente) todos hacen el mismo esfuerzo por escribir?
3. ¿Cuánto debería gastar la corporación para pagar a cada autor aquí? ¿Qué haría Quora para hacer frente a la creciente demanda del gasto?
4. ¿Habrá alguien que abusará del sistema y dañará la naturaleza pacífica de nuestro sitio porque les ofrecemos efectivo?
5. ¿Qué podría ser lo peor que le pase a Quora si lo hacemos? ¿Iremos a la bancarrota si lo hacemos? Además, ¿enfrentaríamos demandas judiciales ya que los escritores aquí serían vistos como empleados remunerados?

Por cierto, me gustaría agradecer al usuario de Quora, Leonid S. Knyshov y Graeme Shimmin por haber aportado las ideas para que escribiera esta respuesta.

Esto es algo que la empresa debe tener en cuenta. Dirigir un negocio y un sitio de preguntas y respuestas no es tan fácil como parece.

El poder del incentivo financiero puede ser música para nuestros oídos, pero ciertamente le dará dolor de cabeza a Adam D’Angelo.

Entonces no, no deberíamos pedirle a Quora que nos otorgue riqueza. Por el bien de la plataforma, nunca.

---

Referencia:

La respuesta de Alfred Yip a ¿Por qué debería escribir gratis para Quora?

La respuesta de Alfred Yip a ¿Cuál es la motivación de escribir una respuesta larga sin pago?

La respuesta de Alfred Yip a ¿Debería la gente poder ganar dinero con sus contribuciones positivas a Quora?

La respuesta del usuario de Quora a Will (y debería) ¿Quora alguna vez pagará a sus creadores de contenido?

¿La respuesta de Leonid S. Knyshov a Will (y debería) Quora alguna vez pagar a sus creadores de contenido?

¿La respuesta de Graeme Shimmin a Will (y debería) Quora alguna vez pagar a sus creadores de contenido?