¿Qué opción prefiere: leer libros o ver películas basadas en ellos?

Answer 1

¡SI!

Hay muchas razones por las cuales algunas personas prefieren los libros a las películas. Yo soy uno de ellos.

Creo que las películas realmente deterioran la historia y la trama de los libros, que de hecho es el alma del libro. Tomemos, por ejemplo, Harry Potter y el cáliz de fuego. Este libro ya tenía mucha acción silenciosa, pero ver la película me hizo darme cuenta de que se perdió grandes partes de la historia. Toda la escena de la persecución del dragón no estaba allí en el libro, pero se agregaron para proporcionar más escenas de acción innecesarias en la película, que no tuvieron ningún efecto en la historia y su duración prolongada, resultaron en perder detalles importantes.

Principales razones por las que prefiero los libros a las películas:

1. Las tramas tienen más sentido para mí mientras leo, que es el punto principal de la historia y lo que cada libro debe proporcionar en lugar de proporcionar imágenes espectaculares.
2. Los libros son películas portátiles para mí, sé que tenemos todos los dispositivos en el mundo para ver una película mientras viajas, pero ¡¡Hola !! Los libros no funcionan con baterías (a menos que leas con Kindle, lo que siempre dura: P).
3. La historia en el libro nunca se ve comprometida debido a irregularidades en el marco, la actuación, el fondo, los efectos pobres … Porque imaginas todo el escenario dentro de tu cabeza, y nunca es aburrido y nunca te decepcionará (a diferencia de algunos mala actuación de un actor y todo lo que mencioné anteriormente.
4. Los personajes siempre se mantienen frescos e interesantes en el libro y no están sesgados por nuestro gusto o disgusto subconsciente, hacia el actor en particular, siguiendo el papel en una película.
5. La banda sonora puede ser cualquier cosa mientras lee un libro, y las situaciones de giro de la trama siguen siendo impredecibles a diferencia de las películas (donde la música de fondo revela la mitad de los detalles a seguir).
6. De hecho, puedes ver dentro de la cabeza de los personajes, lo que está sucediendo, cómo se sienten, las emociones, etc. Eso da una idea más clara.

Estas son algunas de las razones por las que siempre preferiré un libro. Pero la única desventaja de un libro es que lleva tiempo. Pero, todas las ventajas mencionadas anteriormente superan esta desventaja particular. Eso es un incentivo para leer.

Además –

De todos modos, no es que esté totalmente desconectado de ver una película. Veo películas de los libros que he leído.

Pero es solo después de leer el libro, no antes. Ah, y la experiencia, entonces, es totalmente diferente.

No juzgues un libro por su película.

Espero que ahora sepas por qué.

Gracias por el A2A.

Answer 2

Que leer un libro es mejor que mirar una película basada en él, es de alguna manera una idea de justicia propia creada por personas que disfrutan del orgullo de sus hábitos de lectura.

Este punto de vista engañoso se ha propagado debido a los lectores. Imagine a dos personas, una, un lector y la otra, un espectador de cine que no puede sentarse a leer un libro. Cuando el primer chico ve una película basada en el libro, dirá que leer el libro es mejor, ya sea porque decirlo lo hace sentir como un lector orgulloso o porque el libro fue realmente mejor. El segundo tipo solo verá la película y, por lo tanto, no tiene una opinión sobre cuál es mejor. Y esto ayuda a propagar la idea de que los libros son mejores: porque la parte que lo cree tiene intenciones de justicia propia, y la otra parte no tiene una opinión para poder contrarrestarlo.

La verdad es que ni siquiera necesitamos comparar. Una película se hace para ciertos propósitos; El libro está escrito teniendo en cuenta otras cosas.

Cuando una película perturba algunas partes de la historia, el problema no es con la película; fue una decisión específica tomada por el guionista para una coyuntura específica en la historia. No es una razón suficiente para decir en general que las adaptaciones de la película en sí son inferiores a los libros. Si la afirmación general “los libros son mejores” tiene alguna lógica, es válida solo cuando la película es una adaptación pura y sin adulterar del libro.

Cuando una persona lee una novela y es un lector habitual, la lee por mucho más que la historia. El lector lee, comprende, imagina, forma cuadros y aprecia las expresiones literarias. Si bien ver una película requiere ser un espectador de eventos e historias alimentados visualmente, la lectura también implica tus propias habilidades de lectura para crear tu propia experiencia y, por lo tanto, requiere energía y pasión. Entonces, incluso cuando una adaptación cinematográfica hace justicia a la historia de un libro, la experiencia cinematográfica del lector puede parecer inferior a la experiencia lectora.

Entonces, es simplemente una reacción psicológica que los libros son mejores. No podemos comparar manzanas con naranjas.

Answer 3

La lectura es, sin duda, una cultura moribunda. Si bien la mayoría de las personas en estos días prefieren las películas a los libros, este último es definitivamente mejor que el primero.

Esta foto casi lo resume. Un libro permite que la imaginación del lector corra libre, sin ataduras. Considerando que, una película es equivalente a la imaginación del director que se ejerce sobre usted. Esta es la razón simple por la cual la mayoría de los amantes de los libros no pueden apreciar las películas basadas en sus libros favoritos.

Además, ¡acabo de encontrar esta imagen en Internet!

Answer 4

Libros de lectura. Algunas cosas no se pueden poner en una película, por ejemplo, tome algunas líneas de Harry Potter:
“Harry habría dado todo su oro en Gringotts para desaparecer en el acto”.
“… y Harry tuvo que reflexionar sobre las profundidades a las que las chicas se hundirían para vengarse”.
“Snape parecía un murciélago cubierto de maleza”.
“Harry sintió que estaba siendo alimentado a la fuerza con una gran botella de esqueleto”.

Los sentimientos y la descripción de los personajes no se pueden capturar con precisión en una película. Con un poco de imaginación, uno se daría cuenta de que leer libros es mucho más divertido que mirar una película.

Answer 5

Aquí está mi teoría para la respuesta obvia, “si quieres ver cómo vivió un personaje, mira la película. Si quieres vivir el personaje, lee el libro”.

Puede experimentar un beso, un toque tierno, un corte (superficial o profundo); omitiendo los latidos del corazón o acelerando la mente.
Uno puede disfrutar la experiencia visual pero no puede vivirla.

En las películas, la simulación está en pantalla y la experiencia está en mente, mientras que en los libros la simulación está en mente y las experiencias (imaginarias, por supuesto) pasan por todos los sentidos.

Answer 6

¿ Prefiero leer un libro que ver una película? No estrictamente Me encanta hacer las dos cosas .

Los libros tienen una ventaja obvia cuando se trata de detalles: casi puedes saborear la comida, oler el mercado, sentir la culpa. Mientras lee un libro, uno solo está sujeto a los límites de la imaginación. Una película o una serie para el caso, en comparación, está limitada por numerosos factores. Los ejemplos más obvios son las películas de Harry Potter y la serie de televisión Game of Thrones. Algunos ejemplos –

Fuente

Fuente

Por otro lado, hay películas que logran llevar a la pantalla la esencia misma del libro. Es una experiencia emocionante ver cómo su libro amado cobra vida en una pantalla grande. Algunos de los mejores ejemplos en los que la experiencia de ver películas está a la par con la experiencia de lectura son:

Fuente

De la novela no filmable ampliamente considerada

Fuente

E incluso la película de cómic

Las películas anteriores son todas representaciones impresionantes de la esencia de los libros que son el material fuente de estas películas.

tl; dr; Lo que estoy tratando de decir es que tampoco se debe perder. Tanto los libros como las películas tienen algo único que ofrecer.

Answer 7

Generalmente prefiero leer libros primero.

La razón principal es que me gusta pasar por cada detalle, que es muy difícil de lograr al ver películas.

Verá, debido a factores como la duración de la película, el presupuesto, las dificultades técnicas, las películas tienden a perder muchos detalles.

A menudo sentimos que falta algo en la historia, pero no podemos señalar exactamente qué es.

Por ejemplo,

Necesitamos un hermoso jardín con todos los colores del arco iris en una escena.

Solo se necesitan unas pocas palabras y la imaginación del lector para crear un jardín maravilloso en una novela.

Sin embargo, es una tarea enorme crear tal jardín en una película, sin mencionar el tiempo y el dinero que cuesta hacer uno.

A pesar de que las películas también son entretenidas, la información visual a menudo tiende a influir mucho en los humanos.

Con todo, si hay una opción para leer un libro antes de ver una película, lo haré.

Irfan

Answer 8

Leer libros es la respuesta obvia, pero déjame decirte la razón detrás de esto, si tengo razón, estás buscando una razón para hacerlo.

Mientras lee los libros, imagina lo que está escrito en palabras y crea objetos, personajes, mundos y todo. Es tu imaginación la que te da felicidad mientras lees el libro. Todos disfrutan los libros de una manera diferente, y todos tienen diferentes imaginaciones, por lo que el libro es la interpretación de tu imaginación.
Ahora, después de leer el libro, cuando ves la película, puedes diferenciar que resultó exactamente como la imaginaste, o qué cambio hizo el director en la escena del libro, puedes decidir por ti mismo, si te gustó la imaginación que se muestra en la película, o la imaginación que tenías cuando leías el libro.

Por otro lado, las películas no te dan tiempo para pensar, solo te entretiene una sola dimensión de la imaginación del director o de algunas personas que forman parte de la realización de la película.

Así que siempre reserve primero y luego la película, siempre que tenga suficiente tiempo y confíe en que su tiempo valdrá la pena 🙂

“El verdadero signo de inteligencia no es el conocimiento sino la imaginación”. -Albert Einstein

Leer libros aumenta su imaginación y, a su vez, aumenta su inteligencia.

Answer 9

Dos cabras están detrás de un estudio de cine comiendo una vieja película.
Una cabra le dice a la otra: “Bastante bien, ¿eh?”

La segunda cabra dice: “Sí, pero no es tan bueno como el libro.

Incluso la cabra sabe 🙂

Answer 10

Siempre prefiero leer un libro antes de ver la película basada en él. A veces es un trabajo de día completo para mí. Leí el libro y luego vi la película basada en ese libro seguido de una revisión. Disfruto este proceso.

Aunque hay pocas películas que sean mejores que los libros en los que se basan. Por ejemplo, Fight Club , realmente me encantó la película, más que el libro.

Luego están las películas que le hicieron justicia al libro. Por ejemplo, The Martian , me gustó cómo las mejores líneas del libro llegaron a la película y los registros escritos en el libro, estaban llenos de humor y los pusieron en la película muy bien. Pero mientras miraba (siempre hay un pero: P) estaba constantemente pensando que en la película Mark Watney, el protagonista, lo tenía fácil … y que había muchos problemas importantes presentados en el libro con soluciones inteligentes … lo cual no hicieron En realidad no se presenta en la película.

Pero nuevamente, la película fue capaz de capturar la sensación del libro y eso me encantó.

Luego, hay películas que no son como los libros en los que se basan y estas películas son una gran decepción.

Y puedo decirte que literalmente he recogido algunos libros solo por los próximos lanzamientos de películas.

Entonces, ¿por qué me gusta leer un libro antes de ver una película?

1. Dejan espacio para la imaginación.
2. Si lees el libro, puedes sentir lo que sienten los personajes y puedes conectarte con ellos en un nivel muy diferente. Lo que no es posible cuando se trata de una película.

Mientras veo una película basada en un libro, generalmente termino diciendo: “¡Hay más!”

Pero puedo decir que veo películas incluso si a veces me decepcionan. Debido a que las películas dan vida a todo, hacen que los personajes que amamos vivan.

Sin embargo, siempre falta algo, los sentimientos, las emociones y los pensamientos. Solo puedo decir que los libros son mágicos. Porque incluso si las películas son buenas, los libros siempre son mejores.

Answer 11

Si, absolutamente. Prefiero los libros en lugar de ver una película.

Hay varias razones para ello:

1. Un libro se basa en una historia o una idea que gira en torno a los personajes y el narrador nos ayuda a entrar en el libro para tener nuestra propia imaginación. Pero en el otro caso, ya se ha tomado una película y está en la visión del director y el equipo. HAY MENOS IMAGINACIÓN, SOLO LA VE Y NO PUEDE IR DENTRO
2. No necesariamente una película debe contener una historia. Pero un libro definitivamente tiene una historia / argumento para completar el libro.
3. Los libros ofrecen paz y se une a ti como tu compañero solitario. Pero las películas se ven mejor con amigos / familiares. No puedes ver una película solo y aplaudir, reír, reír. La gente te verá como raro.
4. Los libros le dan una imaginación más vívida y detallada, donde las películas son un círculo cerrado. No se puede pensar más allá de la presencia en la pantalla y los efectos visuales de la película.
5. Finalmente, cuando un libro se convierte en una película, no se representan todas las partes y escenas. Pocos quedan afuera dentro del libro y necesitas leer ese libro en lugar de ver la película para obtener una satisfacción total.

De nuevo, sí, ¡los libros son mucho mejores que ver la película!

Answer 12

Leer libros es mejor. Un libro es mucho más elaborado e interesante que una película basada en él. Amplía nuestra imaginación y nuestra capacidad de visualización. Una película se forma automáticamente en el espacio mental interno subjetivo, que es completamente original y se basa en la imaginación personal y la percepción individualizada del libro. La representación sensible de la conversación detallada entre los personajes se ve interrumpida debido a la falta de tiempo y el humor inherente a la forma de natación del autor se pierde en una película. No hay forma en que una película pueda representar con precisión las luchas mentales de un personaje con precisión. Entonces, la mayoría de las veces aquellos que ya han leído el libro encuentran que la película no es interesante y la adaptación inadecuada del libro.

Answer 13

Aprendí a viajar por el mundo en libros. Me abrieron horizontes más grandes en el mundo exterior y dentro de mi alma. Trajeron a casa el holocausto, la pequeña habitación de Anne French, el vasto mar del viejo, el armario de Raggedy Ann, Hari Seldon de Asimov y Rand’s Gulch.

Pero comparar libros con películas que no comparten el mismo guión es comparar escribir con cantar y bailar. Música a las palabras. Imágenes en color a blanco y negro. Son géneros diferentes. Diferentes formas de arte. Uno no impacta ni quita al otro.

Claro, del mismo texto, definitivamente prefiero el libro a la película. Casi todas las veces. Puedo contar con una mano donde la película podría haber sido tan buena como el libro.

1960 ‘Hereda el viento’ (1960) viene a la mente. Solo porque era exactamente fiel al libro. Más recientemente Watchmen (2009), también porque estaba cerca de la novela gráfica, pero el GN todavía era mejor.

¿Pero una película independiente de la que no hay libro? ¿Cómo se compara uno? Es una forma de arte completamente diferente.

Hay un montón de películas que simplemente no podrían haberse capturado lo suficientemente bien en un libro.

Singin ‘in the Rain (1952) es una película que simplemente no se hubiera hecho en un libro. Y definitivamente aparece en cualquier lista de películas Top 20 decente.

No porque sea un musical, sino que tiene un sentido de la vida que no se puede reproducir en un libro. “Lina Lamont’s” ¿qué crees que soy tonta o algo así? simplemente no es factible en un libro.

Tampoco es posible que quiera leer Dirty Harry (1971) . Adelante El punk no es algo que quieras leer. Quieres verlo

También la pura majestad del guión, la escala y la ejecución de The Dark Knight (2008). Quieres sentirlo. ¿Te duele el corazón con el bajo de la música como él dice ? O mueres como un héroe o vives lo suficiente como para ser llamado villano .

En el otro extremo está el gris inexorable y la aparente inevitabilidad de los intereses petroleros de la UE y Rusia en Noruega en Occupied (Serie de TV 2015–)

Siempre ha habido un cierto esnobismo intelectual involucrado en denigrar películas. Como fue cuando los artistas del teatro se mudaron a la industria del cine en la década de 1930.

El personaje de Anne Baxter, Eve Harrington, habla sobre Big Bad Hollywood en All About Eve (1950) mientras intenta atraer al director de producción Bill Simpson.

Pero Big Bad Hollywood también nos dio un juicio en Nuremberg (1961) y 12 Angry Men (1957). Algunas de las mejores películas que he visto.

Hindi Cinema nos dio Sholay (1975) y Mughal-E-Azam (1960) con uno de los mejores guiones hindúes y urdu jamás escritos.

El cine chino nos dio Not One Less (1999) y To Live (1994), una de las documentaciones más valientes de la vida en China desde el imperio hasta Mao y Peng, desde los ojos chinos.

Jafar Panahi nos dio Offside (2006) y The Circle (2000) y una idea de cómo es ser mujer en Irán.

Creo que la aversión a las películas tiene mucho más que ver con la falta de exposición a las buenas películas que la forma de arte en sí.

No prefiero uno sobre el otro. Ambos me dan un valor diferente. El truco es encontrar los libros correctos y las películas correctas.

Answer 14

Libros siempre! ¡Las películas son solo un resumen de lo que se da en los libros! Es como un resumen elaborado, cuando puedes permitirte disfrutar más, ¿por qué conformarte con menos? Pero eso no significa que no debas ver la película, seguramente podrías ver cuán bien el director ha retratado a los personajes, pero solo después de leer el libro 😉 PD: la paciencia es una cosa, si te falta, entonces ve por la pelicula 😛

Answer 15

Amo leer libros, amo mirar películas. Prefiero leer libros cuando viajo o entre los descansos cortos de los estudios. En un fin de semana perezoso, las películas son el mejor pasatiempo. Ahora, cuando hay una película que se adapta o incluso se basa libremente en un libro, prefiero leer el libro primero. Esta afición mía por los libros sobre las películas se debe a que:

• Cuando lees un libro ves lo que quieres, tu imaginación se abre a diferencia de las películas en las que ves lo que te muestra el director o el director de fotografía.
• Diseñas los personajes en un libro, mientras que en el cine el elenco lo decide el cineasta y solo tienes que aceptarlo tal como está.
• Los pensamientos del autor vienen de primera mano en los libros. Las películas son el trabajo de un gran equipo y, por lo tanto, las ideas, a veces, se vuelven ambiguas. Creo que “demasiados cocineros estropean el caldo”.
• Las películas pierden muchos eventos sutiles pero importantes durante la adaptación. Esto podría suceder porque el cineasta no pensó que marcaría una diferencia en la trama o simplemente porque una película puede ser tan larga.

Hay algunas películas que vi antes de leer los libros en los que se basaron las películas. Leer después de mirar no era tan interesante porque cada vez que se estaba construyendo un personaje, todo lo que podía imaginar era la cara del actor y el lugar donde él / ella entró en la película. Toda la imaginación, lo más interesante de la lectura, se vacía por el desagüe.

Por otro lado, cuando ves una película después de leer el libro en el que se basa, igual la disfrutas. Puedes ver la perspectiva de otra persona. ¿Y cómo puede una imagen en movimiento no ser interesante, siempre que la trama sea buena, aunque haya leído el libro?

Answer 16

Absolutamente leyendo libros

Pero también prefiero ver películas solo después de leer los libros en los que se basan las películas.

Cuando lees, puedes crear cosas a través de la imaginación. Pero con las películas, solo puedes verlas.

Answer 17

Sobre todo libros. Mientras lee una historia en un libro, se conecta con los personajes de manera más emocional en comparación con verlos en una película. Entras en los zapatos de los personajes, juegas cada papel, entiendes cada emoción, saca AQUÍ algo que solo se puede sentir. Dibujas los personajes, su ropa, su voz, todo. Pero sí, he visto algunas películas que han representado la historia más bellamente de lo que había imaginado mientras leía el libro.

Answer 18

El estilo de contar historias en un libro o una película es inherentemente diferente. La mayoría de los buenos libros tratan sobre la lucha interna trabajando más con el proceso de pensamiento del personaje antes de que tome una acción. Te conviertes en un juez no solo de la forma en que se comporta un personaje, sino también de lo que está pensando. Por poner un ejemplo, en el famoso libro ‘And the Mountain Echoed’ es muy difícil mostrar la emoción que Nabi sintió por Nina a través de la cámara. La mayor parte se describió en un monólogo de 40-50 páginas de Nabi, que de ninguna manera es factible en una película.
Por otro lado, cuando intentas describir algo desconocido, es muy difícil para un autor hacer justicia. Por ejemplo, piensa en Ironman descrito sin las imágenes que lo acompañan. Habrá diferentes tipos de iron man en la mente de todos y no la imaginación de todos es similar. Leí todos los libros de harryporter antes de las películas correspondientes. Cuando vi la película, me decepcionó la representación. Tenía una imagen diferente de un partido de quiditch o voldemort y todavía creo que la imagen en mi mente es mejor. Pero cuando vi LOTR después de leer el libro, me quedé impresionado. La representación de Gondor es una de las mejores imágenes de una escena de un libro. Así que siento, ya sea una película o un libro, cuentan historias increíbles de diferentes maneras si salen de buenas manos.

Answer 19

Se acuerda por unanimidad que leer un libro siempre es mejor que mirar una película basada en él. Lo cual es definitivamente cierto. No hay dudas. Pero hay casos en los que ver una película basada en el libro agrega valor. Parque Jurásico, por ejemplo. Es un libro increíble, pero las imágenes agregaron mucho. De acuerdo, se cambió mucho, lo cual es una queja importante para las adaptaciones. Pero la tensión que sentiste al leer el libro aumenta en adaptaciones como estas. También me gustó cómo se adaptó Cloud Atlas. Francamente, ¡estaba perplejo de cómo los creadores incluso consideraron un libro como ese! Fue maravillosamente concebido. Creo que leer un libro y luego ver su adaptación en la pantalla es siempre la mejor manera de hacerlo.

Answer 20

Leer libros siempre es mejor.

imagen de Google