Probablemente, la mejor manera de hacer que la gente lo haga es exigirlo en las convocatorias de artículos para conferencias académicas y revistas científicas. Esta puede ser una forma de aliento un poco más fuerte de lo que está buscando, pero de hecho es la forma más efectiva.
De lo contrario, es demasiado controvertido.
- Citar realmente sus datos en bruto en el documento puede engañarlo fácilmente para que escriba en un estilo destinado a personas que están familiarizadas con sus datos en bruto.
- No importa cuán sin procesar sean los datos, en realidad hay algún esfuerzo relacionado con su empaquetado y distribución.
- Si ha terminado con estos datos, no tiene interés en ellos, por lo que poner más esfuerzo en ellos para alguien que pueda o no usarlos en algún posible trabajo futuro y probablemente lo mencione en una nota al pie de su documento, no parece todo que inspirador
- Si tiene planes para los datos, debe tener mucho cuidado al ponerlos a disposición del público, ya que no desea que su vecino de al lado los recoja y publique lo siguiente antes de hacerlo. Por lo general, esto implica algún tipo de filtrado , que solo aumenta el esfuerzo.
- Hacer que sus datos estén disponibles públicamente a menudo es poco gratificante. (Se me permite decirlo como practicante activo de la ciencia abierta). Quiero decir, te animan por hacerlo en el nivel abstracto, pero eso no significa que si publicas algo, habrá alguien interesado en tocarlo.