¿La lectura rápida es una habilidad real o una estafa?

Estoy totalmente en desacuerdo con la respuesta de Zachary. Puedo leer una velocidad significativamente superior a la media (probando alrededor de 2000 palabras por minuto cuando realizo pruebas en línea, aunque no sé qué tan precisa es). Me lleva unos 25 minutos leer una novela de 250 páginas por placer, y aproximadamente una hora para leer un texto más denso que necesito leer para la clase.

No sé sobre las clases que dicen enseñarlo. Siempre he leído mucho, y las técnicas que prometen una velocidad de lectura más rápida me parecen naturales. Si necesito leer algo muy rápido, puedo enfocar mi visión en el centro de un párrafo durante aproximadamente un segundo y captar gran parte de la información de ese párrafo / página de un vistazo. Obviamente, esto es descremado: me permite obtener la trama central y los temas / ideas principales, pero es una experiencia completamente placentera y bastante estresante cuando se extiende. Una vez leí Crimen y castigo de esta manera para revisar el texto para un examen; me tomó 42 minutos leer todo el texto, lo que normalmente me lleva unas 2,5 horas leer.

No sabía que la lectura rápida era una habilidad, o algo que la gente intenta desarrollar intencionalmente, hasta hace aproximadamente un año y medio. Soy muy afortunado de tener una velocidad de lectura tan rápida, y no creo que me esté engañando a mí mismo ya que he tenido esta habilidad la mayor parte de mi vida y me ha ayudado a prosperar en una universidad competitiva con una carga de estudios difícil, además de traerme Gran alegría a través de mi amor por la literatura.

Es una estafa total.

La lectura rápida es solo un poco de psicología pop salpicada en la parte superior. La velocidad de lectura es una compensación entre el tiempo y la comprensión: dedica menos tiempo al material y no lo comprenderás también.

Las “técnicas” que se enseñan en los cursos de lectura rápida a menudo son peores en las pruebas de comprensión que el simple descremado porque rompen específicamente los procesos cognitivos (como “hablar” el texto usando el monólogo interno) que mejoran la comprensión.

Por ejemplo, han realizado pruebas de lectura rápida en las que alternan cada oración entre dos textos diferentes. Los lectores de velocidad tenían niveles de recuerdo similares, pero no notaron que las oraciones provenían de dos textos diferentes.

La única técnica que hemos encontrado para aumentar la velocidad de lectura sin afectar la comprensión es la rápida presentación visual en serie . RSVP es un software que muestra las palabras de una en una en una rápida sucesión, lo que le permite mantener su visión fija en un solo lugar. Esto mejora el rendimiento al eliminar el gasto mientras se mueve de palabra a palabra y de línea a línea.

Incluso con RSVP, si estás leyendo más de ~ 600 palabras por minuto, te estás engañando a ti mismo o tienes un “síndrome sabio”. De cualquier manera, no es bueno: p

Puedo leer bastante rápido, y puedo leer más.

No tengo ninguna investigación para respaldar esto, pero no me sorprendería si la lectura rápida fuera una estafa, y fuera una forma más avanzada de descremado. Kim Peek (sabio) aparentemente puede leer dos páginas de un libro a la vez, sin embargo, tengo dudas sobre este reclamo y lo caracterizaría como una forma avanzada de lectura rápida.

Ha habido momentos en que me han acusado de “lectura rápida”. pero nunca he encontrado ninguna evidencia de su existencia. Me recuerda a cuando un mago memoriza el mazo de cartas, el mazo se ‘memoriza’ pero no en el sentido convencional y solo se puede lograr esto a través de la familiaridad con las cartas y otras facetas de la memoria y conjeturas educadas. Yo diría que la lectura rápida es una lectura rápida con un conocimiento íntimo de libros y dispositivos de alfabetización.