¿Cuáles son algunas obras, generalmente reconocidas como obras maestras, que las personas simplemente no entienden (o no les gustan), pero están demasiado avergonzadas para admitir?

Esta pregunta es fascinante porque se enfoca en la pregunta intemporal de cuánto arte verdaderamente grande es objetivo versus subjetivo. La mejor cita para resumir esto: ” La música de Wagner es mejor de lo que parece “. A menudo atribuido erróneamente a Mark Twain, en realidad fue Edgar Wilson Nye, citado en la autobiografía de Twain, quien dijo eso.

Habiendo estudiado Richard Wagner (compositor) y muchos otros compositores en la universidad, entiendo totalmente el punto. Básicamente perdí interés en mis clases de Historia de la Música una vez que pasamos los Románticos Tardíos. Los compositores de Wagner en adelante escribieron música que respeto pero en su mayor parte simplemente no me gusta . Obras específicas que son reconocidas como obras maestras que simplemente no entiendo:

  • Ciclo del anillo de Wagner
  • Rito de primavera de Igor Stravinsky (compositor)
  • Cualquier cosa de Arnold Schönberg, Berg, Webern, Britten, Ives, etc.

Más allá de cierto punto, que culminó con las obras experimentales de John Cage y sus semejantes, las obras del siglo XX me parecen más sobre experimentación sonora que sobre música . La música debería ser, bueno, musical.

En las artes visuales, diría en gran medida lo mismo, comenzando con Picasso y otros a principios del siglo XX. El cubismo, el dadaísmo, etc. son ejercicios intelectualmente interesantes pero no particularmente atractivos. De hecho , consigo a Dalí pero no a Picasso después de sus primeros años. El arte de Picasso es mejor de lo que parece.

Sacrilegio por un irlandés que conozco pero:

Segundo, tercero, cuarto y quinto, cita de Barraco Barner y Brett Williams de Ulises de James Joyce . También arrojaría el resto de sus escritos en la basura, con la única excepción de la colección de cuentos Dubliners , que aparentemente fue por accidente. – Escrito para el consumo humano. En mi versión de Hell, Finnegan’s Wake es el único libro disponible.

Mientras bailo en el santuario de la contribución de mi nación a la literatura inglesa, ¿puedo agregar: alguna vez, una sola cosa sangrienta de Samuel Beckett [1]? Lo digo en serio, cada maldita cosa. Literalmente, no puedo sentarme a leer sus obras de teatro o poesía, y mucho menos una interpretación de las mismas. Peor aún: mi reacción no es aburrimiento, su ‘trabajo’ inspira un tipo de furia y me atrevo a decir violencia, en mí que solo crece cuanto más tiempo estoy expuesto a ella. Nunca lo he probado, pero creo que> = 5 minutos y me convierto en Hulk.

Entonces ahora te debo una explicación: ¿Por qué? ¿Por qué odio tanto a Beckett ?
¿Odio las jugadas en general? No. Amo a David Mamet , algunos Shakespeare (¡lo siento, usuario de Quora, cada uno por su cuenta! =), Arthur Miller [2], Aristófanes [3] y más.
Lo que odio es esto:

“Un camino rural. Un árbol.
Noche.
Estragón, sentado en un montículo bajo, intenta quitarse la bota. Él tira de él con ambas manos, jadeando.
Se rinde, exhausto, descansa, lo intenta de nuevo.
Como antes.
Entra Vladimir.
ESTRAGON:
(Rindiéndose de nuevo). Nada que hacer.
VLADIMIR:
(avanzando con zancadas cortas y rígidas, piernas muy separadas). Estoy empezando a llegar a esa opinión. Toda mi vida he intentado decírselo diciendo Vladimir, sea razonable, aún no lo ha intentado todo. Y reanudé la lucha. (Él reflexiona, reflexionando sobre la lucha. Dirigiéndose a Estragon.) Así que ahí estás de nuevo.
ESTRAGON:
Soy yo? ”

Mientras orino en la bandera de mi país (y ahora lo estoy): Oscar Fecking Wilde , el gran maestro de decir dulce feck todo de una manera que suena superficialmente inteligente.
Si puede elegir uno, solo una cita de esta lista que no quiere que lo golpee en la boca, personalmente le pagaré 20 dólares / euros. ¡Pero! Exigiré una prueba en video de alguien con una chaqueta de fumar que diga la cita con una voz adecuada y condescendiente, y que no les eche el cinturón (al menos un clip de 5 minutos).
http://www.quotationspage.com/qu
Si te gusta este tipo de “ingenio”, busca a Dorothy Parker , es más divertida e inteligente por una milla de campo [4].

Finalmente, un motivo favorito, a pesar de que no es muy conocido fuera de Irlanda: el “poeta” Paul Durcan . Su ‘schtick’ es enunciar a su doggerel como William Shatner. No tome mi palabra, compare y contraste a continuación:

¿Lo ves?

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Sam
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/The
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/The
[4] http://www.quotationspage.com/qu

Música: Captain Beefheart: Réplica de máscara de trucha : Esto se considera el pináculo del canon del Capitán, aunque creo que solo un pequeño porcentaje de aquellos que cantan sus alabanzas en realidad lo escuchan por placer. Veo sus méritos, pero me encuentro escuchando otras obras suyas más.

Literatura: Ayn Rand : No voy a comenzar con la política o cómo ella puede o no ser malentendida y todo eso. Simplemente no puedo soportar sus escritos. He intentado y probado y aburrido y molesto cada vez. Llevarte a un editor. Demasiado largo y melodramático.