¿Qué frases desencadenan inmediatamente en el lector una intensa aversión al escritor?

Answer 1

Hasta hace muy poco, podría haber sugerido algo escrito en primera persona. No sé por qué, pero mi disgusto por la palabra “yo” se remonta a mis primeros recuerdos de lectura. Lo supere parcialmente, pero aún lucho con la ficción en primera persona y prefiero las biografías a las autobiografías.

Algunas aversiones más específicas incluyen:

• tweeness (” Lector gentil … ”)
• generalización radical (” Como toda persona que piensa bien sabe … ”)
• falsa humildad (” Con el debido respeto … ”)
• presunción (” No habrá escapado a tu atención que … ”)
• esquivando el problema (“Lamento que me haya correspondido decirte que, en lo que puedo determinar, no hay otra alternativa que no sea …”
• cualquier referencia a una narrativa que representa “un viaje”, a menos que describa viajar de A a B
• investigación no especificada utilizada para validar argumentos contenciosos (como en ” investigaciones recientes han demostrado que … ”: ¿qué investigaciones recientes?); lo mismo se aplica a las fuentes no atribuidas
• clichés y palabras de moda (como cualquier uso actual de la palabra “apasionado”, en referencia a los puntos de vista, intereses o deseos de uno)
• Clichés estilísticos como relatos históricos o comentarios hablados sobre eventos históricos que se entregan enteramente en tiempo presente (aprecio que estés tratando de dar vida a los eventos del pasado pero, bueno, sucedieron en el pasado, no ellos? Puedo lidiar con eso.)

Hay muchos otros

Answer 2

Al igual que Olivia, las mías son las manías más estilizadas, ya que tienden a provocarme más fácilmente que las frases usadas en exceso.

La prosa púrpura (para los felizmente ignorantes, esta es una prosa innecesariamente descriptiva, florida, a menudo un sello distintivo de las novelas románticas de mala calidad y la mala fanfiction). Nunca uses la palabra orbes cuando realmente solo te refieres a los ojos. El uso de la palabra trenzas debe limitarse a diosas y modelos de belleza intocable (léase: no es tu protagonista de Mary Sue); todos los demás lo harán perfectamente bien con el pelo liso y viejo Y por el amor de Dios, trate de abstenerse de describir a cualquiera de sus personajes principales como una estrella porno a menos que realmente lo sean. (Para aquellos interesados, las descripciones de Sam Spade de The Maltese Falcon de Dashiell Hammett son particularmente traumáticas).

Repetición innecesaria. No es necesario que me digas que tu adorada protagonista es asombrosamente hermosa, deslumbrantemente hermosa, no, un regalo del cielo vino a bendecir los ojos de los hombres mortales. Además, usar la misma palabra un poco poco común demasiadas veces seguidas activará esto. Por supuesto, adoraba a Darkly Dreaming Dexter de Jeff Lindsay, lo que solo prueba que hay una excepción en cada regla. Pero pospuse la lectura durante varios meses debido a la repetición ridículamente aliterativa en el primer párrafo.

Los clichés son otro grande. Estoy seguro de que puedes ser un poco más creativo que decir que tu asesino entrenado tiene “ojos tan fríos como el hielo”. Perdonaré algunos de estos en el diálogo siempre que se adapte al personaje, pero en la narración en sí, casi siempre son una forma de muleta.

Este se acerca un poco más a las frases reales, pero a cualquier título y, por extensión, a las premisas del libro, en la línea de Orgullo y prejuicio y zombis. Realmente no fue tan divertido la primera vez. Honestamente, no había necesidad de Sentido y Sensibilidad y Seamonsters, y ciertamente no había necesidad de Romeo y Julieta y Hombres Lobo, Cumbres Borrascosas y Barrow-Wights, o cualquier otra idea brillante que creas tener, al menos no publicada oficialmente. Tenemos fanfiction.net por una razón.

Y finalmente, un ejemplo concreto que me pondrá furioso: cualquier uso de la palabra conflagración . Esto puede deberse a que trae recuerdos horriblemente traumáticos de sufrimiento a través de la mitad del ciclo de herencia de Christopher Paolini antes de luchar contra el impulso violento de prender fuego a un libro de la biblioteca en mi patio trasero. Le doy a la mayoría de los autores privilegios de una vez por libro con palabras innecesariamente grandes como esa, y siempre es una señal de mala redacción para mí cuando comienzan a abusar de esos privilegios.

Answer 3

En intensa aversión por ser ‘francamente escrito’. Esto es en comunicación personal, en lugar de literatura en la que la mayoría de las respuestas se han centrado. Todo lo que sigue a un “francamente” es solo un critisismo o un insulto que recibe un golpe adicional sin una buena razón, o un insulto apenas velado.

Debo agregar que odio ‘francamente’ tanto en el discurso como en la escritura.

Aparte de eso, la lista de John Bagnall es bastante perfecta, ¡todas esas cosas son muy, muy irritantes e irritantes!