Si el Señor de los Anillos se publicara hoy, ¿cómo se recibiría?

Answer 1

La fantasía sin LOTR sin duda sería más delgada, pulpier. Piense en Robert E. Howard y Weird Tales, ‘Broken Sword’ de Poul Anderson, ‘Titus Alone’, que conduce a las secuencias de fantasía de Michael Moorcock, las fábulas de Zelazny. Probablemente sería más crítico, menos afirmativo. Más difícil de distinguir de la ciencia ficción. Habría muchas menos trilogías.

(Excepto por la trilogía ‘Earthsea’ de Ursula Le Guin, la verdadera obra maestra de la fantasía C20, que no desperdicia una sola palabra).

Si LOTR apareciera en medio de todo esto (digamos como un manuscrito inédito de la década de 1940, encontrado entre los documentos póstumos de un oscuro don de Oxford), sin duda sería descartado por muchos como una extraña pieza de época, una reliquia hinchada de creencias pasadas: bobo reaccionario de largo aliento, casi autista en su obsesivo detalle. Pero con el tiempo, estoy seguro, sus mejores cualidades, su humanidad y su inmersión sin igual ganarían a muchos.

Después de todo, vino de la nada la primera vez. Si pudiera cambiar la fantasía una vez, sin precedentes significativos, sin duda podría hacerlo nuevamente.

Answer 2

Si el Señor de los Anillos se publicara hoy, ¿cómo se recibiría?

Es bastante difícil decir cómo sería el mundo de la fantasía sin haber publicado LOTR cuando fue así. Ciertamente, la serie The Sword of Shannara de Terry Brooks no existiría, ya que este es el trabajo derivado más obvio después de LOTR.

Pero tampoco lo harían innumerables otros ejemplos del subgénero de fantasía Sword & Sorcery.

Entonces, ¿alguien podría decir que LOTR sería condenado como “otra historia de Sword & Sorcery”? Probablemente no, porque ese subgénero no podría haberse vuelto tan popular sin LOTR.

Otro factor es el alcance. La fantasía existía antes de LOTR, pero la gran serie de novelas épicas de fantasía no. ¿Algún otro autor habría tenido primero un alcance tan grandioso, si Tolkien no lo hubiera hecho? No podemos decir con certeza.

Creo que es probable que ni el gran alcance, ni el subgénero Sword & Sorcery se hubieran convertido en clichés sin LOTR y, posteriormente, sus muchos imitadores. Por lo tanto, si se introdujera hoy, seguiría siendo un éxito, aún se consideraría un logro importante, pero la forma en que depende mayormente depende de lo que los autores hayan encontrado en los años intermedios.

Espada de Shannara. Uno de los muchos ejemplos de libros que casi seguramente no existirían si LOTR no hubiera sido lo primero.

Answer 3

Si se publicara hoy, los críticos lo atacarían mordazmente por ser otra serie de Sword + Sorcery y con una curiosa falta de sexo y, por lo demás, mujeres, ya que todas las mujeres se encuentran como una barra asexual …