Tengo una teoría sobre el poema The Sick Rose de William Blake. Creo que se trata de Enrique VIII o los Tudor en general. ¿Qué piensas?

Answer 1

A2A, una teoría muy interesante, pero quizás un poco ingeniosa. No hay mucha evidencia en el trabajo de Blake de que tuviera algún interés en las primeras batallas de la monarquía feudal británica, que todavía estaban frescas para Shakespeare pero que eran nuevas a fines del siglo XVIII, cuando Blake escribió.

Blake fue ciertamente político –leyó sus poemas sobre la Revolución Francesa y la Revolución Americana– pero las canciones son más elementales en sus preocupaciones, creo. La mayoría de los estudiosos, y estoy de acuerdo, leen el poema como un extenso tropo sobre los celos, tal vez particularmente los celos sexuales: la rosa es amor y el gusano es celos.

Creo que cualquier otra lectura que no sea una especie de exageración, pero aún así bastante interesante, la pregunta me hace querer sacar mi Blake recogido de los estantes y ver si hay alguna otra evidencia de interés en esas primeras guerras inglesas.

Answer 2

Creo que podría estar estirando demasiado el simbolismo, parece ser sobre el amor y la vergüenza sexual, aunque, como con cualquier obra de arte, tiene derecho a leer lo que quiera.

En cuanto a la maldad e ilegitimidad de los Tudor, ¿eres miembro de la sociedad Ricardo III, por casualidad? Acepto que su interpretación de Shakespeare fue probablemente muy injusta, y que probablemente no era el monstruo que se supone que es. Incluso iría tan lejos como para decir que podría haber sido un rey decente, pero su familia también destronó a un rey (Enrique VI) que solo obtuvo su trono porque su abuelo (Enrique IV) se lo había quitado a Ricardo II. Tanto Enrique VI como Ricardo II fueron asesinados, por cierto. Probablemente tampoco eran muy buenos reyes.

Se podría decir que Enrique VII era exactamente lo que el país necesitaba después de un período tan largo de agitación y guerra, y si su hijo mayor, Arthur, hubiera vivido, las cosas podrían haber sido muy diferentes. Sin embargo, él murió, y un playboy malcriado (Enrique VIII) tomó su lugar, siendo obligado a casarse con la esposa de su hermano por el bien de la política. Lo mantuvo con ella durante 20 años antes de su incapacidad para proporcionar un heredero masculino (en esos días, el trabajo más importante de una reina) y su ojo para las damas lo llevó a extremos desesperados y viciosos.

Lo que digo, de una manera larga y sin aliento, es que con un par de excepciones, todos en esta historia podrían ser un villano. Tampoco se puede culpar a Shakespeare por escribir obras de historia que halagaron a la familia de su Reina. Vivía en una monarquía absoluta feudal y hacer cualquier otra cosa habría sido una carrera y posiblemente un suicidio real.

Si quieres ver dónde te llevó ser un buen hombre en esos días, podrías hacer algo peor que ver Game of Thrones. Muchos de los personajes provienen en parte de los participantes en las Guerras de las Rosas.