¡Siento disentir! Por qué, ese hombre escribió sobre las cosas más simples de la manera más simple posible.
Pero supongo que eso lo hace profundo. No escribe sobre relaciones complicadas o tramas de asesinatos que consumen muchas células cerebrales.
Pero la mayor parte de su libro son narraciones en primera persona, la trama avanza con los pensamientos del protagonista. Todo se trata de lo que el personaje está pensando en el momento. Los detalles más pequeños de la mente del personaje se someten a escrutinio.
Y pronto se dará cuenta de que escribir sobre pensamientos y sentimientos es mucho más difícil que escribir sobre cosas y eventos.
- ¿Por qué aparecen palabras duplicadas en los libros?
- ¿Quiénes serán considerados los mejores escritores de principios del siglo XXI?
- ¿Quiénes son los cinco escritores “grandes” más sobrevalorados que has leído, en tu opinión? (Justifique sus elecciones o no como prefiera).
- ¿Quién escribió urai para agananooru, purananooru, kalithogai, kurunthogai y silapathikaram? ¿Cuál es el mejor?
- ¿Dónde puedo conseguir el escritor de contenido independiente en Hyderabad?
Por ejemplo, For Whom the Bell Tolls es una novela que abarca solo cuatro días en la Guerra Civil española, pero habla de cómo la psique del protagonista cambia y crece dentro de esos cuatro días. El personaje no participa en un evento que tuvo un impacto casi nulo en la guerra. Sin embargo, vale la pena contar su historia a pesar de su simplicidad. O diría, por su simplicidad.
El idioma, por otro lado, es tan simple que casi parece una mala traducción del español. Sigue siendo un clásico. Así que supongo que eso es lo que lo hace “profundo”.