Gramática inglesa: ¿Cuándo alguien debe usar ‘who’ o ‘who’ en una declaración?

Answer 1

El inglés está perdiendo sus casos prounoun. La diferencia en quién y quién es el próximo en irse. De hecho, en este punto, la mayoría se ha ido; siempre se puede usar “quién”, excepto al citar “Por quién doblan las campanas” de John Donne.

Entonces, con total seguridad, puede escribir “Es un placer invitar a Peter , un buen amigo mío a quien conozco desde el año pasado. “No puedes cometer un error de esa manera.

Eso me suena un poco raro, pero es mi culpa por haber nacido demasiado pronto.

Como alternativa, puede usar “quién” donde usaría “él” y “quién” donde usaría “él”. Por lo tanto: fue al banco, pero no lo dejaron entrar. ¿Quién fue al banco y no dejaron entrar a quién?

Pero cometerás más errores de esa manera, y serán errores evidentes. Hay una broma, no sé dónde lo leí: “‘¿Quién eres?’ ‘, Dijo el joven, porque estaba tomando clases nocturnas”.

Si dice “quién” cuando debería decir “quién”, eso es irritante, como las uñas en una pizarra. Pero si dices “quién” cuando debes decir “quién”, casi nadie se dará cuenta. Y las generaciones futuras (y la generación actual de personas que aprenden inglés como segundo idioma) le agradecerán por simplificar el idioma inglés.

Aquí hay una prueba: ¿Sabe cuándo decir “Sally y yo” y cuándo decir “Sally y yo”? Si tiene confianza en eso, puede intentar utilizar “quién” si lo desea.

Respuesta: Siempre se puede saber al deshacerse de Sally . Es decir, diría: “Fui al banco, pero no me dejaron entrar”, por lo tanto, diría: “Sally y yo fuimos al banco, pero no nos dejaron entrar a Sally ya mí”. Y por lo tanto, “¿Sally y quién fue al banco, pero no dejaron entrar a Sally ya quién?”

Aquí hay una oración mnemónica:
“Él, ella, ellos y yo fuimos al banco, pero no lo dejaron entrar a él, a ella, a ellos y a mí”.

Answer 2

Es, gramaticalmente hablando, quién . (Un truco para saber si un pronombre debe ser objetivo o subjetivo es reformularlo como una pregunta y luego responder con “él” o “quién”: ¿a quién / a quién conociste desde el año pasado? Lo he conocido . Por lo tanto, usa a quien .)

Sin embargo, escuchará a las personas usar quién y se encontrará con personas que consideran que su uso es pretencioso.

Aquí (un poco) más sobre la distinción entre los dos: ¿A quién le importa quién? por Madsen Sparler en The Friendly Grammarian

Answer 3

En el inglés ordinario hablado todos los días, “quién” es probablemente mejor. “Quién” es un poco aficionado a los libros, aunque sin duda hay personas que lo usan.

Pero esa no es la pregunta que estás haciendo. Estás pidiendo orientación sobre cuándo “quién” se puede usar y cuándo no.

La estructura que estamos viendo es una cláusula relativa. “Quién” se usa en cláusulas relativas para el objeto u objeto indirecto del verbo. La forma habitual de averiguar cuál es la correcta, un método que funciona la mayor parte del tiempo (puede haber usos marginales), es sacar la cláusula relativa y convertirla en una oración ordinaria usando un pronombre personal (en este caso “él “o” él “). Así:

Es un placer invitar a Peter , un buen amigo mío A quién / a quién conozco desde el año pasado.

Desempaquetado:

Lo conozco desde el año pasado.

En la oración independiente, el pronombre correcto es él (objeto directo). Por lo tanto, quién es correcto en la cláusula relativa.

Por otro lado, donde se usa “él”, “quién” es apropiado.

Es un placer invitar a Peter , que ha sido un buen amigo mío. desde el año pasado.

Desempaquetado:

Ha sido un buen amigo mío desde el año pasado.

Entonces, ¿ quién es el que quieres?

¿Qué hay de los casos molestos donde el uso de “él” / “él” es un problema?

Este es Peter, quien / quien soy mejor que en muchos sentidos.

Desempaquetado:

Soy mejor que él / él en muchos sentidos.

Lo correcto dependerá de cuál use personalmente en el habla o la escritura normal. O “él” o “él” son correctos, lo que significa que tanto “quién” como “quién” son correctos. Pero una cosa a tener en cuenta: “Quién” es una forma muy alfabetizada (no muy coloquial). Eso probablemente inclinará la balanza hacia un uso más formal, en este caso “Soy mejor que él “. Para adaptarse a este uso escrupulosamente “correcto”, quién es probablemente mejor.

(De hecho, “Este es Peter, de quien soy mejor que en muchos aspectos”, podría ser aún mejor. ¡Sea cual sea el camino que tome, esa es una oración muy cargada!)

Que tal este:

Este es el hombre de quien sospechamos que robaron nuestro dinero.

Seamos realistas, “a quién” suena mal ventilado. Y seguramente fue él quien estaba robando nuestro dinero, no él . Así que vamos a descomprimirlo:

Sospechamos que él robó nuestro dinero.

Entonces, ¿ quién es el que quieres? Eso es porque él es el objeto de nuestras sospechas, a pesar de que estaba robando nuestro dinero.

Prueba este:

Este es un hombre de quien / a quien todavía tenemos que ver la parte de atrás.

Esta es bastante fácil:

Todavía tenemos que ver la espalda de él .

Entonces, ¿ quién es el que quieres?

Otro para la buena suerte:

Este es el hombre al que renunciamos hace muchos años.

Desempaquetado:

Nos dimos por vencidos con él hace muchos años.

¿Quién es el que quieres?

Puede haber otros casos más complicados, pero en su mayor parte esta prueba le indicará cuál es la correcta.

Answer 4

Una explicación simple de la diferencia entre “quién” y “quién” (ya sea preguntas o declaraciones) es la siguiente:

Si la persona es el sujeto de la cláusula, use ” who ”
Si la persona es algún tipo de objeto en la cláusula, use ” who “.

Otra forma de entenderlo es:

• ” quién ” corresponde a ” él ” (o ” ellos “)
• ” who m ” corresponde a ” hi m ” (o ” the m “).

Puede usar la ” m ” al final de “hola m ” y “la m ” para ayudarlo a recordar esto.

En su oración, el “amigo” es el objeto directo , ya que la oración básica a partir de la cual se forma la cláusula es “Lo conozco desde el año pasado”. (Por cierto, el tema de la cláusula es ” yo “). Entonces, usaría ” quién ” para referirse al amigo.

Si el amigo fuera el sujeto de la cláusula, usarías “quién”. Entonces, podrías decir algo como esto:

Es un placer invitar a Peter , un buen amigo mío, que trabaja para el gobierno.

Aquí, el amigo es el que trabaja para el gobierno, no tú . Él trabaja para el gobierno. El amigo es el sujeto de la cláusula, por lo que usaría ” quién “.

En su oración “amigo” es el objeto directo en la cláusula. Sin embargo, podría ser un objeto indirecto o el objeto de una preposición . En todos estos casos, usaría ” quién “.

Answer 5

En esta oración, Peter es el objeto del verbo “saber” (es decir, “sé que Peter”), por lo que debe usarse la forma objetiva del pronombre (“quién”). La oración debería decir: “Es un placer invitar a Peter , un buen amigo mío , a quien conozco desde el año pasado”. Como un mnemotécnico rápido, puedes ir al fondo pensando: “Lo conozco desde el año pasado”.

Answer 6

Gracias por preguntar.

La cuestión es si usar el caso subjetivo o el caso objetivo . Estoy seguro de que sabe muy bien cómo tomar esa decisión cuando se trata del pronombre en tercera persona del singular, así que intente aplicar ese conocimiento a este problema.

¿Cuál dirías? ¿Lo conozco desde el año pasado o lo conozco desde el año pasado?

El , verdad? Se deduce que usaría el caso objetivo, quien , en su oración de prueba.

Dondequiera que él trabaja, quién trabaja. Dondequiera que él trabaja, quién trabaja. (Es fácil recordar este truco porque tanto él como quienes terminan en m .)

¡Espero que esto ayude!

Answer 7

Para esa cierta oración, es quién. Quién está acostumbrado a describir a alguien. Ej: Esta persona, que tiene el pelo largo, es mi hermana o Conoce a mi hermano, que es un erudito. Quien se utiliza para señalar directamente a alguien. Por ejemplo: Este hombre, en quien confío, liderará el viaje. o Mi maestro, a quien admiro, va a llegar esta noche.