¿Es Jane Austen una gran escritora?

Answer 1

Jane Austen fue una escritora brillante. Me temo que no le haré justicia, pero tendré que intentarlo aunque solo sea para estar en desacuerdo con la respuesta anterior a esta pregunta que dice que sus sujetos eran “limitados” y que ninguna de sus historias “va más allá de la clase media alta o la nobleza ”. Austen obviamente tiene un atractivo universal y, como cualquier gran novelista, se ocupó de grandes temas de la literatura: no solo el matrimonio, sino la estructura de clase, la discriminación sexual, los roles culturales de los hombres frente a las mujeres, la desigualdad de la libertad para los hombres. sexos, oportunidades financieras o la falta de ellas para hombres frente a mujeres, y clases bajas frente a superiores. Ella retrató a todas las clases como valiosas como seres humanos, (incluyendo a Harriet Smith, quien puede ser un papel literario para la heroína, pero su capacidad para casarse con un granjero es una conclusión que Emma saca solo después de verse obligada por las restricciones de su sociedad.) Austen NO escribió meros romances y se revolcaría en su tumba ante la idea de que alguien los tomara como tal. Sus libros nunca, nunca se refieren a solo dos personas y su romance. Todas sus historias se refieren al círculo familiar del héroe y la heroína, luego al círculo más grande de sus conexiones sociales más cercanas y, finalmente, a toda la sociedad. Nunca obtienes una visión miope de la vida, ya que solo concierne a los amantes: los personajes de Austen actúan dentro del contexto de la familia y la sociedad y sus acciones, o su falta de acción, siempre se demuestra que tienen enormes consecuencias dentro de esos contextos. Esto es parte de la brillantez de Austen: mostrar cómo las elecciones individuales son mucho más que elecciones individuales. Las consecuencias de las elecciones hechas por los personajes están inevitablemente vinculadas a una comunidad de personas, y siempre se muestran como tales. Cuando Fanny Dashwood convence a su esposo de que el deseo de muerte de su padre “no pudo” haber sido cuidar bien de sus familiares sobrevivientes, la viuda y las hermanas de Dashwood sufren mucho como resultado. Cuando Maria Rushworth comete adulterio y deja a su esposo, también se suicida socialmente (termina viviendo en una pobreza y aislamiento relativo con una tía amarga, casi sin ver a nadie, incluida su propia familia), no porque Austen aprobara tal resultado, sino porque la sociedad lo exigió. Las acciones privadas NO son solo privadas: afectan a la familia y a la sociedad de la misma manera que las ondas de una roca arrojada a un estanque. El mundo más grande de los días de Austen está brillantemente expuesto en cada uno de los libros exactamente por lo que era, y en cada uno, una dificultad peculiar de las mujeres para ese período de tiempo se revela de manera exquisita. (La difícil situación de la viuda, la difícil situación de un huérfano, la difícil situación de una mala relación, la difícil situación de una familia de niñas sin heredero masculino.) Podría continuar … pero el punto es que sí, Austen era una GRAN escritora. .

Answer 2

Creo que Jane Austen fue una gran escritora de su tiempo.

Jane Austen tiene muchos problemas a juzgar por el estándar actual, solo escribe un tema muy, muy estrecho: el romance y el matrimonio de la nobleza británica. Es comprensible, es su vida, eso es todo lo que sabía. Pero ninguna de sus historias va más allá de eso. Ella tiene una observación muy aguda de las personas de su propia clase, pero nada más. Y más que nada, ella, como sus pares, era extremadamente crítica y de espíritu mezquino, especialmente para las mujeres. Todas sus historias tienen un claro protagonista con el que se supone que debemos relacionarnos, al que debemos apoyar. Y todas las demás mujeres fueron carne de cañón puesta allí para mostrar lo buenas que son nuestras heroínas, por el contrario. Por cada Elizabeth que debemos admirar, hay una María que debemos despreciar. Por cada Emma con la que deberíamos simpatizar, hay una Harriet que estaría mejor casándose con un granjero, alguien de su propio estatus. Por cada gentil Elinor que debemos apoyar, hay una Lucy intrigante …

La grandeza de Jane Austen no radica en el desarrollo del personaje o la trama, nunca fue tan buena escritora como Victor Hugo o Dickens. En cambio, Jane Austen ofreció una perspectiva femenina única en la edad de la literatura dominada por los hombres. Es la primera mujer en la literatura inglesa que escribió historias sobre mujeres. Eso es lo que la hace especial.

Como persona china, sus libros me parecen bastante aburridos; todos los blancos hacen cosas de los blancos, todos cotillean, todos desprecian a los demás y ellos mismos son despreciados por otra persona. Grandes libros trascienden la etnia y la cultura. Recuerdo haber leído a Victor Hugo y me conmovió profundamente la lucha de Jean Valjean y Javert. O leyendo a Emily Bronte; Todavía pienso en el amor y el odio entre Heathcliff y Catherine. O leyendo Fitzgerald muchas veces, todavía preguntándose si Daisy realmente amaba a Gatsby. Estas son grandes historias con personas imperfectas pero auténticas que tocan corazones independientemente de la cultura y la nacionalidad. Hablan de algo en la humanidad que todos compartimos.

Pero no Jane Austen. Al menos no para mí.

Sigo pensando que deberías leerlo, solo para ver de qué se trata el bombo, o tal vez ver las películas.

Answer 3

“Jane Austen fue una escritora brillante. Me temo que no le haré justicia, pero tendré que intentarlo aunque solo sea para estar en desacuerdo con la respuesta anterior a esta pregunta que dice que sus sujetos eran “limitados” y que ninguna de sus historias va más allá de la clase media alta o alta burguesía.

Austen obviamente tiene un atractivo universal y, como cualquier gran novelista, se ocupó de grandes temas de la literatura: no solo el matrimonio, sino también la estructura de clase, la discriminación sexual, los roles culturales de los hombres frente a las mujeres, la desigualdad de la libertad para los sexos, las oportunidades financieras o la falta de esto para hombres vs. mujeres, y clase baja vs. superior. Ella retrató a todas las clases como valiosas como seres humanos (incluyendo a Harriet Smith, quien puede ser un papel literario para la heroína, pero su capacidad para casarse con un granjero es una conclusión que Emma saca solo después de verse obligada a hacerlo por las limitaciones de su sociedad.)

Austen NO escribió meros romances y se revolcaría en su tumba ante la idea de que alguien los tomara como tal. Sus libros nunca, nunca se refieren a solo dos personas y su romance. Todas sus historias están relacionadas con el círculo familiar del héroe y la heroína, luego con el círculo más grande de sus conexiones sociales más cercanas, y finalmente con toda la sociedad “.

Lea más en: ¿Es Jane Austen una gran escritora?

Answer 4

No estoy en posición de juzgar la grandeza de un escritor. Pero detallaré mi relación con Austen.

Nadie en mi familia estaba interesado en leer. Me gustaron los libros de cuando puedo recordar. Soy un indio de clase media de un pequeño pueblo. No tenía acceso a internet. Así que toda mi información sobre literatura provino de los nombres que escuché aquí y allá. Empecé leyendo literatura malayalam. En literatura inglesa, leí Enid Blyton y luego Goosebumps. Quería leer más Entonces escuché sobre Harry Potter. Esta fue la única literatura infantil que leí solo porque no tenía acceso a la información o una buena biblioteca. En la biblioteca de mi escuela, la mayoría de los clásicos estaban allí.

Entonces, a los 12 o 13 años, comencé a leer clásicos en inglés. Un día recogí mi primera novela de Jane Austen, Orgullo y prejuicio. La novela me cautivó de inmediato. Además, me sorprendió gratamente. Por primera vez, estaba viendo la perspectiva de una mujer. Elizabeth Bennet era obstinada y reflexiva. Me sorprendió lo bien que articuló sus puntos de vista. Me sorprendió que se demostrara que tenía opiniones y que es inteligente. No había visto esto antes. A esa edad, no tenía amigas que expresaran opiniones complejas y bien pensadas. No lo había visto en las películas principales que vi ni en ningún libro que leí. Yo personalmente tenía opiniones, correctas o incorrectas, sobre una variedad de temas. Pero en la India existe la actitud de que los niños pequeños no deben pronunciar grandes palabras, especialmente las niñas. Me lo recordaba constantemente cada vez que me atrevía a decir lo que pensaba. Jane Austen fue una revelación para mí. Me encantaba leer sobre las mujeres que simplemente tenían pensamientos. Me dio confianza en mí mismo. Y por primera vez, encontré mujeres relacionadas en la literatura que no solo estaban allí para que el héroe elogiara su belleza. Además, me encantaron las frases humorísticas e ingeniosas. Me convertí en un gran admirador de Jane Austen. Por supuesto, estar enamorado de Darcy ciertamente ayudó. Leí todos sus libros solo para ver a más mujeres que pensaban, vivían y tenían personalidad.

A medida que crecía, comencé a mirarla de manera más objetiva. Vi cómo todas las mujeres en los libros solo querían casarse con un chico. Vi cómo el romance no era realista. Vi cómo las mujeres ni siquiera protestaban contra los roles de género. Claro, lucharon por el amor. Claro, se aferraron a sus principios. Pero, toda la pelea era ser la esposa de alguien. Esta comprensión me hizo separar de Jane Austen. Tengo opiniones encontradas sobre ella ahora. Veo lo radical que fue escribir sobre una mujer como persona. Al mismo tiempo, no me pueden atraer las historias en las que el propósito de una mujer es casarse.

Sin embargo, pienso con cariño en los momentos que pasé con sus personajes. Me dio la compañía de pensamientos y perspectivas femeninas. Fue liberador leer sobre mujeres y ser parte de sus viajes. Fue liberador tener una heroína que no era la más linda del mundo. Fue genial ver a una niña gritando su angustia y enojo. Fue genial ver su batalla contra la culpa y la vergüenza. Siempre estaré agradecida con Jane Austen por presentarme al mundo de las mujeres reales y complejas. Y por eso, la considero una buena escritora.

Answer 5

P. ¿Jane Austen es una gran escritora?

Una palabra: prolífico

Ella está sobre nosotros. Una obra de programas de televisión, películas, libros, libros electrónicos con los que puede acurrucarse, en un goteo intravenoso de chocolate caliente. Estos colectivamente dan testimonio duradero de su perversa popularidad.

Ella personificó a la clase media de principio a fin. Curiosamente, como una Middling misma, sus historias a menudo implican casarse fuera de su clase media con la propiedad propiamente dicha .

Establece el punto de referencia en la narración de historias, sus temas incluyen vicariatos georgianos, paseos por el campo, Bath y personas que viven vidas encantadas que dicen cosas terriblemente inteligentes.

Sopló caliente y frío con sus obras.

Olvidamos a Emma, ​​que es aburrida ( por su arrogancia juvenil, pero no por Emma Watson ) y Mansfield Park.

Orgullosamente aliterando Orgullo y prejuicio, sentido y sensibilidad, perro y persecución.

Answer 6

Me gusta Jane Austen, pero he descubierto que a la gente le gusta su trabajo o lo odia. Su estilo de escritura, aunque característico de los siglos XVIII y principios del XIX, molesta a muchos lectores modernos debido a sus largas y complejas oraciones. Otras personas tienen dificultades para comprometerse con su contenido. Las novelas de Austen tratan sobre el cortejo, y el mundo de la Regencia en el que vivió, con su nobleza terrateniente viviendo en fincas vinculadas, es ajeno a los lectores modernos. Si bien Austen es de alguna manera parte del movimiento romántico, sus novelas también tienen un pie firmemente plantado en la Era de la Ilustración. Cuando los personajes de Austen se comportan como los personajes de una de las novelas de las hermanas Bronte, generalmente termina mal para ellos.

Sin embargo, hay buenas razones por las cuales las novelas de Austen resuenan con tanta gente 200 años después de que las publicó. Sus heroínas son mujeres de espíritu, que se abren camino en un mundo difícil. Las novelas tienen una calidad acogedora, capturan la vida en los pueblos ingleses y proporcionan caracterizaciones mordaces que nos divierten con su familiaridad: la tía mandona y dominante; el padre hipocondríaco; la madre vulgar, socialmente ambiciosa; el padre sarcástico que se disocia de su torpe familia; la chica de cabeza vacía que permite que su amiga la guíe por la nariz, etc.

Las novelas también son fuentes históricas primarias que demuestran la creciente movilidad ascendente de las clases profesionales; mostrar las ganancias que las mujeres habían comenzado a obtener en los tribunales de equidad, lo que les dio una mayor independencia, por ejemplo, herencia de propiedades, dinero fijo, acuerdos; mostrar las tremendas dificultades que enfrentan las mujeres que no se casaron bien; y muestra el lado más seam de la vida, con convivencia prematrimonial, fugas adúlteras y amor a los niños.

Answer 7

Es fácil subestimar a Jane Austen. Jane Austen escribió sobre movilidad social, agencia femenina, la importancia de una brújula moral y mucho más.

Por ejemplo: un punto importante de la trama en Orgullo y prejuicio es que el patrimonio en el que vive Elizabeth Bennet está implicado, en otras palabras, solo puede ser heredado por un hombre. Este es un tema recurrente en la mayoría de las novelas de Jane Austen. Las mujeres dependen de la caridad de los hombres y la única opción que tienen de movilidad social es casarse bien.

Pero los hombres tampoco lo tienen fácil. Los hombres sin una fortuna familiar dependen del patrocinio o se ven obligados a ejercer una profesión peligrosa, o ambas (Persuasión).

Sus novelas también describen la hipocresía social y los peligros de no casarse por amor. El orgullo y los prejuicios aluden a la prostitución y la infidelidad.

Algunos hombres se presentan como buscadores de oro. Buscan activamente mujeres con una gran fortuna. Se deja claro, de manera discreta, que el matrimonio ‘incorrecto’ puede conducir a la ruina de una mujer.

Se mencionan muchas de las cosas que hacen que Jane Austen se destaque, de hecho, es fácil perderse. ¿Sabías que hay un hombre brutalmente golpeado en Orgullo y prejuicio? ¿O que el padre de Elizabeth le dice que es probable que sea infiel si se casa con el hombre equivocado? ¿O se alude a que Lydia podría haberse convertido en una prostituta sin la intervención de Darcy?

Answer 8

Técnicamente, Jane Austen es una escritora excelente, con personajes bien dibujados, observaciones sutiles y, a menudo, humor irónico. Ella merece completamente su reputación.

Sin embargo, solo porque un escritor sea parte del canon oficial, eso no significa que todos disfrutarán de su trabajo. A veces, una persona simplemente no está lista o no está de humor para un escritor. A veces, una persona nunca aprende a apreciar a un escritor, y eso está bien. Todos los escritores no atraerán a todos los lectores, sin importar cuán famosos sean.

Answer 9

Sí, ¿por qué es una pregunta? Una escritora mediocre no tendría muchos seguidores dos siglos después de su muerte.