¿Qué escritores (de literatura pasada o presente) han lucido los estilos más innovadores?

Esta es una pregunta casi imposible de responder. La razón está en las comparaciones necesarias para calificar al superlativo, la mayoría. Algunas obras fueron escritas en épocas en que los modos establecidos estaban tan arraigados que las editoriales censuraron las innovaciones y nunca vieron la luz del día. Los que se publicaron y distribuyeron a menudo fueron mecanismos innovadores leves que, a pesar de su pequeña estatura, crearon una influencia tan grande que rompieron el dominio tiránico de “las cosas como siempre se han hecho” y provocaron una explosión literaria de innovaciones que los empequeñecieron. Aunque sus innovaciones fueron pequeñas, su impacto fue grande.

El deseo de Faulkner de contar la misma historia desde cuatro perspectivas, una al lado de la otra, en diferentes colores de tinta en The Sound and the Fury fue más innovador que el documento que finalmente se publicó, y cada perspectiva recibió su propia porción del libro con una pérdida de la idea que el diseño paralelo habría dado. Este es un ejemplo del efecto amortiguador que los editores y las presiones del mercado pueden tener sobre la innovación.

En tiempos de gran innovación y cambio, las pequeñas innovaciones tienen poco o ningún impacto e incluso pueden pasar totalmente desapercibidas, y las grandes innovaciones también se pierden entre la multitud y su impacto se amortigua. Entonces, para calificar el significado de “la mayoría”, uno tendría que hacer un estudio extenso de las culturas en las que escribieron los escritores.

También habría que calificar el término “innovador”. Si la innovación está haciendo algo diferente, nuevo y novedoso; entonces el aspecto más innovador de las obras de Shakespeare fueron las palabras que acuñó combinando griego, latín e inglés. En su día, esto se encontró con el desdén crítico que los críticos modernos aplican a la escritura que está llena de jerga, jerga y palabras acuñadas. Los escritores de ciencia ficción caminan un delicado equilibrio a este respecto.

Quizás, estoy pensando demasiado en esto. Espero que esta respuesta no sea una decepción.

Gracias por el A2A.

Santa vaca He leído un montón de buena literatura. No lo he pesado físicamente, pero si el libro promedio es de una libra de peso, tal vez estoy literalmente en lo correcto, si no literariamente.

El hecho triste es que tengo 47 años, y todos los libros e historias se fusionan en un gran libro en mi cabeza en este momento, por lo que no puedo hacer justicia a esta pregunta.

Pero el primer nombre que se me ocurrió cuando vi esta cuestión de estilo innovador fue el ruso Nikolai Gogol ; Debería calificar como un gran literario, aunque varios otros rusos lo eclipsan. Tal vez solo fue traducido bien al inglés, pero el estilo de su trabajo fue definitivamente innovador, más allá del nivel de línea.

Añadiría a Jack Keroauc , aunque algunos sostienen que su escritura fue más libre de lo planeado.

No agregaría autores que escriban en algún dialecto, por ejemplo, la voz de Huck Finn o Celie de “The Color Purple”.

Más aún, veo esta pregunta más allá de la voz, pero la forma en que se rompe una historia.

Quizás “A Confederacy of Dunces” de John Kennedy Toole logre esto.

En cuanto al género, soy fanático de Dashiell Hammett de la fama de “Halcón Maltés”, él realmente sabe cómo avanzar en una trama.

Intento combinar la densidad de Toole con la franqueza de Hammet para inspirar mi propia escritura.