¿Estaba CS Lewis familiarizado con los escritos de Edwin A. Abbott y, de ser así, tuvo alguna influencia en él?

Parece que CS Lewis estaba familiarizado con los escritos de Edwin A. Abbott.

http://math.biola.edu/math120/Ma…

Abbot es el autor de Flatland: un romance de muchas dimensiones . Esta fantasía me cautivó desde el momento en que la saqué de la biblioteca de la escuela en octavo grado.

Abbott ha construido una tierra de fantasía en el reino bidimensional, según lo dicho desde el punto de vista del Sr. A. Square. A. Square tiene una visión de Lineland (una tierra de una dimensión) después de lo cual tiene un encuentro con una Esfera que un día se cruza con su plano bidimensional. La Esfera trata de explicarle cómo es en la tercera dimensión, pero A. Square simplemente no puede entender. Finalmente, exasperado, la Esfera jala a A. Square directamente del reino bidimensional al reino tridimensional, después de lo cual procede a presentarle las maravillas de ese mundo.

Sin embargo, todo esto termina cuando A. Square desafía a la Esfera para que le revele la cuarta dimensión, y se le dice: “No hay tal tierra. La idea misma de esto es totalmente inconcebible. ”Pero A. Square continúa desafiándolo en cuanto a la existencia no solo de las dimensiones cuarta, sino quinta, sexta, séptima y octava, con lo cual nuestra plaza es desterrada de nuevo a Flatland. Más tarde, la Esfera se le aparece en un sueño y le presenta a Pointland (una tierra sin dimensiones).

Mientras tanto, el Consejo de Flatland ha presentado una resolución “que ordena el arresto, encarcelamiento o ejecución de cualquier persona que deba pervertir las mentes de las personas con delirios y profesando haber recibido revelaciones de otro mundo”. Esto no disuade a A Square, cuyos intentos de predicar la Tercera Dimensión terminan con su condena a prisión perpetua.

Abbott era un maestro de escuela y teólogo inglés, por lo que no es sorprendente que Flatland tenga connotaciones teológicas. Al parecer, el libro fue uno de los favoritos de CS Lewis.

Lewis se refirió a Flatlanders en su libro, Miracles , en el que argumenta que el Dios cristiano es más complejo que el dios de los panteístas …

“Los panteístas y cristianos también están de acuerdo en que Dios es súper personal. El cristiano quiere decir con esto que Dios tiene una estructura positiva que nunca podríamos haber adivinado de antemano, más de lo que un conocimiento de cuadrados nos hubiera permitido adivinar un cubo. Contiene “personas” (tres de ellas) mientras que sigue siendo un Dios, ya que un cubo combina seis cuadrados mientras sigue siendo un cuerpo sólido. No podemos comprender tal estructura más de lo que los Flatlanders podrían comprender un cubo. Pero al menos podemos comprender nuestra incomprensión, y ver que si hay algo más allá de la personalidad, debería ser incomprensible de esa manera. El panteísta, por otro lado, aunque puede decir “superpersonal” realmente concibe a Dios en términos de lo que es subpersonal, como si los Flatlanders pensaran que un cubo existía en menos dimensiones que un cuadrado “.