Hmmm …
“… valieron mucho los métodos científicos …” La gente está valiosa pero no las cosas. Entonces “nos valemos del método científico …”
“… mucho …”. Esto es idiomático (y peatonal). La palabra “lote” es un colectivo. Simplemente “… usamos el método científico para resolver problemas …” hace que la idea se transmita lo suficientemente bien.
“… resolviendo nuestros problemas como …” Forzar un símil hace que el lector pregunte qué problemas son “similares” a los enumerados y cuáles no. Es mejor usar “por ejemplo”.
- ¿Es esta frase gramatical y semánticamente correcta?
- Nunca antes había escrito una diatriba y me preguntaba si lo había fallado o si lo había logrado. ¿Cuáles son los problemas con lo que he escrito?
- ¿Qué cursos sugerirías para alguien apasionado de la escritura?
- ¿Es este un párrafo pretencioso? ¿Qué piensa usted al respecto?
- ¿Cuáles son algunos buenos nombres para una historia?
“No solo han cambiado nuestras formas de vida, sino que las personas mismas han cambiado”. Esto no está equilibrado. Es mejor decir “nuestros caminos … hemos cambiado”.
“… podemos explicar mejor los sucesos que solían considerarse extraños y misteriosos”. La frase “que solía considerarse” es informal (en contexto). Más a propósito sería “anteriormente considerado”
“… explica los sucesos …” La palabra “sucesos” como sustantivo es vulgar. Mejor es “explicar lo que pasa”.
“… todavía hay una necesidad de mejora …” Lógicamente, no ha establecido (o incluso insinuado) una justificación para la “necesidad” (es decir, el lector preguntará “¿Cuál es el problema con nuestra perspectiva actual?”). La sugerencia de que hay “margen de mejora” podría ser mejor (o, tal vez, simplemente señalando que “todavía no somos perfectos”).
“… ahora generalmente tenemos menos miedo que nuestros antepasados y abuelos”. El “were” es redundante (si no incómodo). Simplemente “ahora somos … abuelos”. Será suficiente.
“… cómo utilizar métodos científicos …” La palabra “utilizar” zanca las cosas. Claramente, “cómo usar métodos científicos” es más cómodo.