¿Cuál es la parte que te gusta y no te gusta de la escritura de Haruki Murakami?

Answer 1

Cuando comencé a leer Murakami, no entendí cuál era el problema. Pensé que tal vez esto tenía que ver con leer traducciones y no con el texto original en japonés, pero escribirme no me pareció tan bueno. Creo que disgusto es una palabra fuerte, pero creo que inicialmente encontré su narración “práctica” no particularmente interesante. También comencé con Norwegian Wood, que todavía no me gusta hasta el día de hoy. Creo que es una novela muy aburrida con una trama bastante predecible.

Dicho esto, cada novela de Murakami o colección de cuentos que leí después de Norwegian Wood me enamoré por completo. Su narración es loca y está ahí afuera. Él tiene su propio estilo literario único. No es exactamente realismo mágico, no es realismo, no es realmente fantasía, es simplemente raro y extraño. Luego está la gran diversidad de su narración. Kafka on the Shore es una novela muy diferente a la realista Tsukuru Tazaki .

Tsukuru Tazaki incoloro y sus años de peregrinación es una de mis 10 mejores novelas favoritas de todos los tiempos. Sondea y serpentea pero con un propósito. Medita sobre temas como la soledad, las amistades, el aislamiento, pero no se detiene en ellos. Y me gusta que es realmente un libro sobre la amistad. No se trata de romance o del individuo. Es un libro sobre pasar de tener un grupo de amigos confiable a no tener ese grupo de amigos.

Y en el contexto de la literatura japonesa, él realmente se ha apartado de la norma de la tradición literaria japonesa al caminar en la línea entre el realismo y el realismo mágico. No se dedica a la fantasía como muchos de los escritores que intentan imitar la escritura de estilo manga, pero tampoco se inclina por el realismo típico del establecimiento literario japonés. Creo que es como un Natsume Sōseki moderno en el sentido de que trae un escepticismo saludable sobre los cambios que vienen con la sociedad moderna.

Sōseki es probablemente mi novelista favorito de todos los tiempos, pero es un realista estricto. Sus novelas son “aburridas” en el sentido de que no pasa nada en ellas. Son solo meditaciones sobre la sociedad de la era Meiji. Aunque todavía no pondría a Murakami exactamente en el mismo nivel que Sōseki, él sigue esta tradición de cuestionar el “bienestar” que viene con nuestra sociedad modernizadora. Todos sus personajes, hasta cierto punto, luchan por encontrarse y expresar sus identidades en la rigidez y la vida acelerada del capitalismo tardío. De la misma manera que los personajes de Sōseki’s Kokoro o The Gate luchan por expresar sus emociones en la era Meiji de Japón.

Entonces ahora amo a Murakami. Simplemente no veo cuál es el gran problema con el 1T94 y Norwegian Wood . Parecen ser las dos novelas por las que la gente se volvió loca, pero creo que Kafka, Tsukuru Tazaki, After the Quake, The Elephant desaparece para ser mucho mejor.