Me sorprenden algunas de las respuestas que sugieren que esto no funciona. Esos son ofrecidos por personas que no lo han hecho.
Es tedioso, sí. Sin embargo, el truco es que no se trata solo de copiar el trabajo. No completamente.
Cuando tenía … Creo que 19 o 20 escribí Ursula K. Le Guin A Wizard of Earthsea porque era uno de mis libros favoritos de todos los tiempos. Lo hice dos veces Ahora, a medida que avanzan las novelas, eso no es terriblemente largo, ¡no es SoIaF! Por lo tanto, no me llevó años y años. Unas pocas semanas en el grado de tiempo que le dediqué.
La primera vez que lo hice, me di la vuelta y escribí un poco. Nada ha cambiado. En ese momento era un gran aficionado a la meditación, así que ahí es donde me volví para digerir la experiencia y llegué a la idea de que todo lo que realmente había hecho era tocar el teclado sin pensar. Entonces lo hice por segunda vez, con intención y atención.
Ninguna habilidad mejora solo al hacerlo una y otra vez. Eso es un mito, o al menos una verdad a medias. Para mejorar una habilidad, debes practicar conscientemente lo que sea que estés haciendo. Tienes que considerar por qué estás haciendo una u otra práctica. Tienes que prestar atención mientras lo haces.
Neurológicamente, hay un valor bruto para copiar palabras de un libro. Tiene un impacto en tu cerebro. Eso por sí solo es un valor pasivo, y la primera vez, para mí, puedo decir que mejoró mi copia, por un lado, me convirtió en un mecanógrafo más rápido (alcancé aproximadamente 100 ppm hasta el día de hoy cuando estoy en la zona; valioso en mi campo) y también cambié ligeramente las palabras que busco, mentalmente, cuando escribo. Menos adverbios sobre todo, palabras que no hubiera usado antes también.
La segunda vez, sin embargo, fue mucho más esclarecedora. Traté de entrar en el estado de ánimo de que era mi historia, que la estaba contando y que estaba buscando palabras en la página de la misma forma en que buscaría las palabras en mi propia mente. Esa vez saqué mucho provecho y, por lo que sé, siempre es así, tienes que hacerlo un par de veces. Una vez para estar familiarizado, dos veces para realmente aprehender. O más, dependiendo de la persona, tal vez. Por otra parte, tal vez menos.
No me permitió escribir un libro como Le Guin; eso es más que un estilo de escritura, también se trata del instinto de contar historias. Pero también me enseñó algo de eso. Sin embargo, ya tenía un estilo de escritura: inmaduro, temprano, pero presente. Copiar A Wizard of Earthsea no sobrescribió mi propio estilo. Se agregó, mezclado con él, se fusionó un poco. No me considero igual a la Sra. Le Guin de ninguna manera, ha estado escribiendo mucho más tiempo que yo, pero desde entonces he tenido cuidado con mi elección de palabras, he usado menos adverbios, he sido minimalista en la descripción cuando no lo es. no es necesario, poético cuando se justifica; al menos cuando recuerdo hacer estas cosas.
A menos que escriba atentamente, todo eso no cuenta para nada. Pero el mejor beneficio del trabajo como ese, si estás prestando atención, es lo que yo llamo “pensar en buena prosa”. Esos pasajes, esos ritmos y poéticas y palabras ingeniosas se alojan en tu subconsciente cuando te concentras en ellos con tanta atención. Y a partir de entonces están allí, más que si leyeras un libro. Contribuyen a la calidad de tus pensamientos, y cuando vas a contar una historia están allí, en el fondo, el sustrato a partir del cual construyes la narración, lo quieras o no. En mi opinión y experiencia, puede reducir mucho tiempo de su proceso de desarrollo como escritor. Todavía tienes que aprender, practicar y leer. No hay escapatoria de eso. Pero es la mejora en la calidad del pensamiento lo que le servirá en las próximas décadas.